精華區beta Catholic 關於我們 聯絡資訊
推 dearevan:媒體的自由行徑或許為你所厭惡,就因此認定媒體訴求錯誤? 09/27 19:30 推 dearevan:反之對於親綠媒體的言論是否就得一昧接收? 09/27 19:32 每當有人對媒體提出質疑 就一定會有另一群人拿出自由的大義 爲媒體來辯護 很簡單的道理 無限上綱的自由不能稱之為自由 媒體無法自我約束 只以一個個魅惑的新聞產品爲自己賺取最大的利益 若媒體真的奉行自由的真義 也不會有PTT網友投入抗媒的行列 一個月前的新聞報導 對媒體的抗議活動 是不分立場 一致批判的 未經求證而報導的消息有多少?難以數計 若此種行徑還能稱之為自由 我不知你是何居心? 推文中可知 你認同現今的媒體暴力行徑 立場已立顯 我並未袒護任何一個媒體 我也未代表任一政黨在此發言 只是在你的眼中早已非藍即綠 黑白不分 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.128.142.244
dearevan:那麼對主教的看法是否也非紅即藍是非不分212.145.140.211 09/27 20:12
dearevan:況且針對政府批判的還包含中央社與民視212.145.140.211 09/27 20:14
dearevan:難道把一切都歸咎於媒體暴力就不用自省?? 159.237.150.40 09/27 20:16
KaneNod:媒體的激化是最大主因(再繼續會無限迴圈뀠140.128.142.244 09/27 20:25
dearevan:如果總統本人無瑕如玉,哪來媒體激化空間 159.237.150.40 09/27 20:28
dearevan:探究事務本質,歸咎媒體已然因果顛倒 159.237.150.40 09/27 20:31
KaneNod:對於樓上的思想 只有"無言"兩字相贈140.128.142.244 09/27 20:38
dearevan:你批判了主教還要人相信你沒有預設立場?? 159.237.150.40 09/27 21:40
dearevan:對於邏輯上的漏洞就只能無言回應??? 159.237.150.40 09/27 21:43
dearevan:此外你批主教仇恨性言語的立場又根據什麼 159.237.150.40 09/27 21:49
dearevan:而定論?? 我只看到你對逆言者的仇恨!! 159.237.150.40 09/27 21:51