推 pennyhsiao:那位總統喔..唉202.178.158.164 12/22 10:57
推 southaf:其實在美國境內,水要喝完是對每個人的強制 66.188.107.168 12/28 11:03
→ praymid :回2F : 難道請海關自己喝看看，就算得上侮辱？ 10/22 18:52
※ 引述《jokker (微雨從東來)》之銘言：
: ※ 引述《praymid (我的血沸停騰為火浴靈魂)》之銘言：
: : 請問一下，您是否認為『布置聖誕樹』等於『基督徒私人的慶祝儀式』？
: : 老實說我不清楚，但我知道對台灣的天主教徒而言，耶穌聖誕節最主要
: : 的布置恐怕是馬槽，聖誕樹則無具體教內屬靈意義。
: 近代的民主制度包涵了兩個部份
: 一是尊重多數決議
: 二是保障少數權益
: 當然對於多數人來講, 耶誕節只是個好玩的日子
: 但是沒有人會否認它是個相當具有宗教色彩的節日
: 而耶誕樹則象徵了這個節日
: 對於某些宗教的信徒來講, 要求他們也去慶祝異教徒的生日
: 在公開場合, 用他們的稅款, 來支付這些慶祝儀式
: 這是相當不愉快的經驗
: 特別這又是個公眾使用的場所, 他們並沒有辦法去避開這些儀式
: 或是跟這些儀式區隔開
: 當他們提出異議, 認為他們的權益遭到破壞了
: 而他們的要求, 又是合情合理
: 基於對平等, 以及自由的尊重
: 我不認為這些人的聲音應該被漠視不理
: 他們也享有合理使用機場這個公共設施的權利
這樣說吧，
這恐怕是該機場的行政單位的長官或負責機場環境的總務（或稱行政服務）
官員自己的決定。
尤太裔美國人的要求，是否合情合理，也輪不到台灣的天主教徒置喙，
美國的官員跟行政體系自該去審慎面對。
至少天主教這邊，不可能透過遊說和去信要求，希望機場擺放耶誕樹配合
天主教會來慶祝耶穌聖誕節，藉此質疑天主教則顯然是搞錯對象囉。
因為如果天主教會真要做，那就是擺放馬槽，這樣您瞭解嗎？
美國社會還是以新教徒為多，他們擺不擺耶誕樹，其實都與天主教會的慶祝
方式無關，硬凹說是耶誕節的象徵，但其實這不是天主教會的慶祝方式。
就像空的十字架，有教徒硬凹為象徵復活，
但其實對天主教徒來講，有苦像的十字架才有屬靈意義，而且是指走向死亡
的選擇。空的十字架只是耶穌死後被卸下來而已。
您一再提所謂民主制度，老實說民主制度不是教徒內心永恆不變的價值標準
跟信念，而且，透過所謂的美式民主，無法解決許多遠比擺耶誕樹更讓人不
愉快的許多經驗，比如說台灣SARS跟禽流感，被排拒在WHO之外的問題。
比如說進出美國海關，我家人帶的礦泉水，被質疑是汽油，我家人對海關官員
講您喝一口就知道是不是水，官員就說我家人侮辱他，要留置罰錢等等。
但美國官員卻能夠要求台灣人把帶來的水當場通通喝完，像話嗎？
為何台灣人在美國海關，無法與美國人一樣享有合理平等對待使用機場這個
公共設施的權利？
誰管你是什麼教徒？不是美國人你就乖乖接受美國機場的規矩。
身為天主教徒，『生命貴於食物，身體貴於衣服』，還不至於為了耶誕樹
要勉強尤太人接受，對於他們的異議，西雅圖機場當局，當然應該納入考量，
但若因為尤太人稅繳得多，或是某些教徒對該機場的捐贈較多，而機場官員
行政上有所不中立，那也不是台灣的天主教徒管得了的事呢！
再者，感恩節原是清教徒來到美國的節日，後也變成美國正式的節日，
這究竟是該國的行政和立法機構自己的問題，還是該國天主教會施力去造成
這樣的影響呢？
沒有基督信仰的台灣總統之子陳致中夫婦，他們也吃感恩節大餐，他們之前
當學生也跟著放耶誕假期，這究竟是美國這個民主社會該自己檢討，還是又
要怪到美國天主教會愛管閒事？
在天主教板，不以瞭解天主教的信仰角度來剖析這個問題，
不容易達到什麼對談效果。
如果非基督信徒的朋友，在這邊要把新教徒跟天主教徒打包在一起評論，
我想很多事情都談不了，畢竟天主教沒有『新教倫理』，
而美國政治上，主導者還是新教徒為主，多年來也只出過一任天主教徒總統。
: 在很久以前, 有個國家, 在廣場樹立了人像, 要求所有人慶祝這個人的生日
: 有個教派的人, 對這件事相當不舒服, 而拒絶遵守
: 對於這個國家的多數人民, 還有執政當局來說, 這是很嚴重的破壞了社會秩序
: 他們完全不能理解, 為什麼大家都可以開心的慶祝這個人的生日
: 而這些人不行
: 於是他們援引法律, 判處這群教徒, 破壞社會秩序, 乃至判國的罪名
: 這個國家叫羅馬
: 那個教派的信徒, 叫基督徒
: 我相信基督教會一定相當能夠理解那種被迫害的痛苦
: 而不願意讓這種遭遇發生在其他人的身上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.29.38
※ 編輯: praymid 來自: 140.114.29.38 (12/22 07:52)