推 htcheng:看完了 謝謝Y大 ^^ 70.138.1.162 02/05 14:11
※ 編輯: YiLek 來自: 59.104.156.100 (02/05 14:57)
好像在這個討論串一定要回一下原來這篇才上道XD，
就當作是分享個人的看法吧～
※ 引述《PursueDream (誠意在哪?)》之銘言：
: ※ 引述《falstaff (no day but today)》之銘言：
: : 信徒人口﹕
: : 天主教是世界上最多信眾的教派﹐人數超過十億人﹐
: : 所有基督教派的總人數才不過四億人。
比人數真的沒什麼意思啦，
要是我的話寧願去跟人家說我們基督宗教加起來有21億五千多萬，
佔全球人口33％，為第一大宗教。
不過講了之後好像也不能怎樣。
: : 歷史﹕
: : 天主教歷史悠久有史書為證﹐從第一代教宗耶穌門徒聖彼得一路傳下來﹐
: : 己經傳了有二百六十五任到現今的教宗Benedict XVI。
: : 基督教則是由馬丁路德在十六世紀創立﹐至今不過四百多年的歷史。
: : 馬丁路德原本更是天主教修士﹐所以嚴格來說天主教是正宗﹐
: 不認同 那東正教天主教誰是正宗
: 那小乘佛教比較接近釋迦牟尼的原始教義 所以小乘佛教才是正宗囉?
沒關係啦，天主教有悠久的歷史與傳統，基督徒若能從教會歷史中學習，
能避免同樣錯誤，同時也見證上帝在教會歷史中的帶領，蠻好的。
而且天主教也有不少令人窩心的傳統，雖然新教不承認傳統的權威，
這些傳統也不因此就是洪水猛獸，相當程度的對人們的信仰也有幫助。
搶著當正宗也沒什麼意思，硬要講，耶穌本人在當時的社會就是改革者，
當個繼宗可能還光榮一點。不過這樣講有意思嗎？沒有。
正宗、繼宗不是很重要。
: : 基督教只是從天主教分裂出去的繼宗。現今很多基督教派只有百幾二十年歷史﹐
: : 創辨人更是不知從那兒冒出來﹐自己宣稱自己成為牧師就當開教鼻祖。
: 的確有些是降
多數基督教派是承襲自改教運動（對不起，我不確定這個詞對天主教徒有沒有不敬），
那種自己宣稱成為牧師當開教鼻組的，比較像是新興宗教、新興教派，
人數不多不講，一些言論把其他基督教都拖下水，真的也是蠻讓人無言的。
: : 教堂﹕
: : 天主教的教堂多數宏偉而莊嚴﹐是舉行浪漫結婚的理想地點。
: : 反之基督教的教堂則質素參差﹐有些甚至只在工廠區租用貨倉改建而成。
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 表示縱使經費不足 也要努力把上帝的愛告訴大家 值得嘉許
嗯～這一點從基督教的眼光來看，的確是一種稱讚。
在改教初期（我目前只懂得用這詞），甚至認為裝潢教堂會影響信徒的注意力，
讓人沒辦法好好敬拜。（當然現在的教堂也是在比大間的= = ）
不過能在逆境中、物質缺乏的環境敬拜上帝，
我怎麼看都是稱讚。
當然天主教饒富文化語彙的建築，的確能讓人感受到上帝之美，
我也很愛看這些教堂，上帝都在這中間。
: : 主日時間﹕
: : 天主教堂主日彌撒有很多時間的選擇﹐由星期六黃昏到星期日全日也有﹐
: : 必定有一臺適合生活繁忙的都市人。反之基督教只崇集中在星期日早上﹐
: : 牧師叫星期日要返工的教友轉工去返教堂也不是未有所聞。
: 以偏概全 我去的教會 就不只禮拜天有主日
的確，偏遠的教會比較有可能出現禮拜天早上一場禮拜，
其他時候沒有教會活動。因為牧師沒薪水，要另外工作養活自己。
不過多數的基督徒找得到週間聚會的教會，
也不會有因為主日無法參加聚會，就被貼標籤的問題。
: : 世界性﹕
: : 天主教的彌撒程序在全世界的天主教堂也是相同的﹐就算不懂得當地語言﹐
: : 也可以參與並意會彌撒大部份內容。基督教的祟拜是以講道為核心﹐
: : 聽不懂外國的語言就完全不能參與了。
我沒有辦法比較雙方差異，
不過不同教會的牧師根據其信徒年齡、職業、信仰狀況等背景，
準備最適合其會友的講道，我想沒什麼好非議的。
所以在歐美各大城市也會有華人教會，
台灣也有日、韓、菲語教會，
信徒通常都能找到適合自己聚會的地方。
（硬要留在自己聽不懂的教會聚會，我是覺得還蠻怪的，呵呵）
: : 講道﹕
: : 彌撒中神父講道只是佔一小部份﹐一般只有十五分鐘﹐最長也不會過半小時。
: : 而崇拜中牧師講道隨便也可以說上一個小時﹐遇上長氣的兩小時也試過。
: : 講道就算悶﹐天主教的也比較容易忍受。
: 那要看人 有的牧師講的很好 聽兩小時 就感覺提醐冠頂兩小時 簡直舒暢
這是雙方強調的重點不同，在新教高舉聖經權威的前提下，
講解聖經當然變得重要許多，時間長些也很合理。
覺得講道很悶，可能是牧師要負責，可能是信徒要負責。
我是覺得令人難受的話，換一間適合自己的教會比較快。
不管是天主教還是基督教，在望彌撒或禮拜的時候，
應該都是象徵來到上帝的面前，悶半小時跟悶一個小時，
好像半斤八兩，心態都要調整。
不過自己聚會的經驗，基督教的主日禮拜不太可能講到一個小時，
半小時到40分鐘可能比較剛好。
畢竟一個早上可能有兩場禮拜，第二場又要控制在12點前結束，
哪有辦法讓牧師一直講，也不是每個牧師都能言善道啊…
講道是信徒受教育重要的一環，我就比較欣賞基督教看重講道的部分，
隔壁板 14493篇（070122）我有一篇傳統長老教會禮拜程序的文章，
站在基督教的立場，重視講道是無庸置疑的。
: : 學校﹕
: : 在香港最頂尖的名校一律是天主教學校或官校﹐唯一例外是聖公會的拔萃。
: : 基於小學派位計分教徒有多一分的著數﹐入天主教的小朋友比較容易入名校。
: 功利主義 不予置評 以入名校與否衡量人的價值???
在香港拿這個當成傳教的手段也無妨啦，我覺得無所謂。
: : 進化論﹕
: : 天主教受到當年伽里略日心說的教訓﹐今次學乖了。不反對神主導的進化論﹐
: : 認為只要是神創造人的靈魂﹐進化論正確與否是科學的事不關神學事。
: : 基督教高調反對進化論﹐卻給人反智迷信的印象。
: 看教派吧 又是以偏概全
我是認為科學是上帝賦予人們認識世界的工具，
好好使用，不要誤用認識世界的工具拿來認識上帝就是了。
: : 考古﹕
: : 同樣的天主教不死抱教條主義﹐要硬照字面意義去解釋聖經舊約﹐
: : 所以天主教的教理和考古發理沒有予盾。相反基督教的所謂古考探險隊﹐
: : 就弄出疑神疑鬼的謊舟給貽笑大方。
: 考古沒什麼不好
聖經考古學是門很深的學問，
貽笑大方的是半弔子那種。
: : 宗教包容﹕
: : 天主教不排除其他宗教包括了有部份真理﹐與其他宗教能和平互諒地對話。
: : 基督教則認為其他宗教是魔鬼的誘惑﹐必需要除之而後快﹐
: : 基督教口裏說愛﹐骨子裏則是散播對其他宗教仇恨的種子。
天主教的匿名基督徒是經過梵二確認地位的，
基督教則不是每個教派、牧師都願意接受這種說法，
不過即便不接受，也是有其他各異的立場，
用除之而後快、散播仇恨這種判斷，
實在一竿子打翻一船人。
（慘了我又寫太多太慢…直接跳談好了）
: : 奉獻﹕
: : 天主教沒有強制性奉獻﹐教徒奉獻多少是純萃出於自願性質。
: : 基督教強調十一奉戲﹐牧師間接直接給壓力教徒去津行十一奉獻。
: 這的確
我的信仰經驗就不太一樣，我受的教育是，十一奉獻是個態度，
生活上要懂得將時間、金錢及其他所有的事情分別為聖，
奉獻金錢的數目不是重點，重點是願意為上帝擺上的心意。
所以奉獻怎麼會是金錢的十分之一？是整個人都為主所用。
: : 私人生活﹕
: : 天主教不會干涉教徒私人生活﹐只會為教徒作出道德上指引﹐
: : 出了教堂門口就不關教會的事。基督教會利用群眾壓力﹐
: : 公審私生活不檢點的教徒﹐甚至會因為教徒在教會外的事而給教徒懲罰﹐
: : 如禁止做事奉。
: 私生活不檢點 還重用他 會讓人質疑 比如說 他在教會一個樣 出門一個樣
: 卻重用他 表示這樣是對的嗎?
信仰不是七日中的一天的事，而是每一天與主同在，
我們不是只有禮拜日到教堂才與上帝見面，
是每一天感受上帝的看顧與保守。
教會不是教堂，而是在基督中肢體的連結，
信徒不能只當禮拜日的信徒。
重要的不是禮拜時的敬虔，而是禮拜結束後，步出教堂，
日日與主結連、分享喜悅的生活。
不過儘管犯錯，也要謹記基督並沒有率先拿起石頭，
原諒、接納並在上帝面前悔罪可能比較是重點。
: : 同性戀﹕
: : 天主教反對同性戀﹐講明純萃是基於宗教的原因﹐很實誠。
: : 基督教反對同性戀﹐會搬出一大堆偽科學去混淆視聽﹐講大話。
基督教有搬出科學來反對的那種，
也有搬出科學來贊成的那種。
當然也有基於宗教反對、基於宗教不反對的。
把基督教打為用偽科學反同性戀的一群人，是講大話XD
: : 神職人員質素﹕
: : 天主教神父的入職資格很嚴格﹐不單不可以娶妻犧牲很大﹐
: : 還要經過長時間神學哲學進修﹐才可以進鐸做神父。
: : 基督教則任何人也可以成為牧師﹐神學院優劣不一沒有品質保證。
從不可娶妻犧牲很大。推論到品質有沒有保證應該是兩回事。
神學院有立場不同，不過優劣不一的問題，原文得要舉證。
基督教並非任何人都可以成為牧師，在我知道的神學院中，
儘管考進神學院，在校內還是要考核有沒有資格畢業當傳道人，
我也知道有些人因為身體、精神或是言論等問題，
被校內的委員會決議這個學生無法畢業成為傳道人，
請他轉系（轉到社工、音樂之類的）或離開學校。
不同神學院培養不同傳道人，牧養不同背景個性的信徒，
我覺得蠻好的。
如果原文指的是不用讀神學院，自己跑出來開教會那種，
拜託，別把那種當成一般的基督教狀況來看。
: : 聖經﹕
: : 天主教的聖經是原裝正版﹐新約廿七卷﹐舊約四十六卷書。
: : 基督教的聖經少了舊約七卷書﹐是不完整的殘缺本。
: 去掉次經的就叫殘缺本喔? 新教有新教想法 天主教有天主教想法
: 應該互相尊重 該文作者簡直唯我獨尊 自大的要命
殘缺本真的是很無禮的說法啦，
去看看聖經正典的形成對我們比較有益。
硬要說，天主教也少了好多卷不被承認的經卷，
問題是去除部分經卷的理由是什麼，而不是去除經卷就叫殘缺。
講原裝、殘缺只是讓人家覺得霸道。
: : 綜合以上各項比較﹐天主教明顯地比基督教優勝。作為一個精明的宗教消費者﹐
: : 若未信耶穌而有志慕道﹐想要找一個合適的教派加入﹐答案肯定不用多想了吧。
: 本來不想發這篇文 但是看來好像很多人對基督教誤解很深 又被該文誤導
: 深上加深 會造成偏見 我只好po文了
寫到這裡連引文214行，大概也沒有太多人太著性子看完，
快兩點還沒吃中餐，先閃人～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.156.100