推 doomwing:教廷內部也沒有統一的答案嗎? 08/10 13:00
推 falstaff:這我就不知道了 可是教義部長的行為應該符合天主教教義吧 08/10 13:16
推 doomwing:我的意思是.有沒有為這個議題開過會議討論之類的? 08/10 20:57
推 opoj:我認為本文的第一篇原PO他要問的不是人的看法，而是聖經看法 08/11 00:54
推 falstaff:沒問題 我把標題改一下好了 08/11 01:22
※ 引述《opoj (oㄗo丁)》之銘言：
:
: ※ 引述《megchiu (fairy)》之銘言：
: : 最近在網路上看了一個對「當我們假在一起」電影評論的文章，
: : (http://www.wretch.cc/blog/SnoopyYang&article_id=22474487)
: : 上面說根據聖經，同性戀是可憎的事，行這事的人將被神棄絕，
: : ....
: : 可是有些美國的教會有些是同志教會，
: : 認為同性戀沒有罪。
: : 請問真相到底如何？
:
: 聖經是反性行為，你去找所有聖經的經文，新舊約的
: 聖經反的是同性的性行為
: 不是反兩人相愛
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: → opoj:對不起，最後一句收回，我忘記還有大衛和強納森 08/09 12:23
: 推 doomwing:我蠻好奇天主教的解釋是怎樣? 08/09 18:33
同性戀的問題 會不會談太多了
我們來看William Levada的做法
William Levada是天主教現任的教義部長
就是拉辛格當教宗之前的職位
他以前是舊金山教區的樞機主教
維基百科的說明
http://en.wikipedia.org/wiki/William_Joseph_Levada
On 17 August 1995, Levada was appointed coadjutor archbishop of San
Francisco, and on 27 December of the same year he succeeded John Raphael
Quinn as the archbishop. Some of Levada's most famous actions as Archbishop
of San Francisco involved in the issues surrounding gay rights. In 1997, the
City of San Francisco passed a law that all companies must provide the same
benefits for domestic partners as for their spouses. Levada objected that
this violated Catholic teaching on the unique status of marriage, but the
city would not budge. Levada's solution was seen as a compromise in some
circles and a brilliant move in others: He ruled that unmarried employees of
the archdiocese could designate any person sharing the same address as their
beneficiary. This complied with the statute while avoiding a privileged
status for unmarried domestic partnerships. Levada also allowed a
predominantly gay and lesbian parish in the Castro district, Most Holy
Redeemer Church to remain active in the Archdiocese.
Levada最有名的就是在舊金山處理同性戀的議題
1997年 舊金山市通過一個法律
所有的公司需要提供跟配偶一樣的待遇給同居的人(domestic partners)
Levada反對說 這違反天主教對婚姻的教導
可是舊金山市政府不退讓
Levada就決定 舊金山教區沒結婚的職員
隨便一個人 只要跟職員用同一個地址 就可以享受配偶的福利
這避免有覺得天主教同意同居的人有特權的印象
Levada同時允許一個很有名的同志教堂 Most Holy Redeemer Church在舊金山市裡
Addressing the issue of homosexual activity, Levada led a march of
approximately 1,000 people through the streets of San Francisco in April of
2005 to protest gay marriage. For his denunciation of same-sex marriage,
Levada has been criticized by LGBT associations. He wrote in 2004:
Heterosexual marriage, procreation and the nurturing of children form the
bedrock of the family, and the family unit lies at the heart of every
society. To extend the meaning of marriage beyond a union of a man and a
woman, their procreative capacity, and their establishment of family
represents a misguided understanding of marriage
有關同性戀的議題
Levada在2005 帶領1000人 上街頭 抗議同性戀婚姻
他在2004時 寫的
家庭 就是一男一女組成的 有生育的功能
同性婚姻會 misguided婚姻的意義
=======
心得
在現在這麼講人權的時代
最好不要有政治不正確的答案 像是同性戀是受詛咒之類的
而且 我也不覺得同性戀是受詛咒的
就算保守派的天主教 也說要尊重同性戀的人權
可是天主教不覺得同性婚姻是權力的一部分
那自由派的天主教 對同性戀就同意更多了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 128.107.113.9