※ 引述《dagoma (阿盛)》之銘言：
: ※ 引述《praymid (Low Key)》之銘言：
: : 我建議或許回歸Catholic 712篇官方立場來談會比較有助溝通，
: : 同時也盼望您提出比較完整的線索，
: : 協助板友瞭解是怎麼個謾罵他人教會法，
: : 該神父是在哪一個教會裡面謾罵其他教會？
: : 若明顯涉及公然侮辱的話，應該要讓他知道這樣是違法的。
: : http://www.rclaw.com.tw/SwTextDetail.asp?Gid=4578
: 別急著貼網頁，或者我說的「謾罵」二字有點過火。
我想你我都很清楚：用字精確將甚有助於溝通：）
: 但全文重點，我沒說該神父「侮辱」對方教會。
: 但是，在教友面前講道之時，
: 不只一次強調「天主教才能救贖靈魂，這是其他宗教比不上的」，
: 這樣子應該不算是一個明智的作法吧？
如果您說的是100%事實，那麼的確不明智。
不過我不知道為何您為何提及『對方教會』？
根據您的論述，神父說的既是『其他宗教』，應該不是只想告訴信徒：
『天主教會』優於『其他（基督宗教）教會』吧！
更何況，透過網路我們也僅僅能聽到您的描述，沒辦法獲得神父自己的解釋，
在資訊不對等的情況下，我詢問過：
『該神父是在哪一個教會裡面謾罵其他教會？』
我希望能夠從您這裡獲得該神父的堂區資訊，以便能夠向他求證。
（可公開回，也可私下mail給我）。
畢竟附和您的批評之前，被批評的人自己怎麼說我認為很重要，
拒絕只聽片面說法，一如我曾在同樣此標題下說過：（#1123）
『多聽雙方說法，少依照記者報導或是某些未經檢視和證實的八卦消息來批評別人』
如果網友所提供的內容，包括wiki在內，遇到資訊中出現：
此條目或章節的中立性有争議，發現內容、語調可能帶有明顯的個人觀點的時候
我們不一定要全盤接受，通常最好的態度是暫時保持判斷。
如果您希望您的發文獲得更多人的認可支持與認同，
除了用字中性會有幫助之外，我只能說多數網友盼望看到更多完整資訊，
好才能夠比較安心地與您一起批判不明智的講道說法。
: 抱歉，原文用字太過。
我認為在這邊抱歉可能沒用，因為因你的表達而受到我們誤解的那位神父，
不一定有機會看這個板。我們沒機會向他表示歉意，也沒有機會作些什麼
來幫助他改變。
可行的辦法是存在的，包括寫信給他的長上（主教），或是坐下來溝通一下，
有很多機會是能促成改革和改變的，雖然在這邊發表也是方法之一，不過相信
面對面談，或者請第三人幫忙介入處理，通常會比較有效。
在我自己的工作經驗中，我深刻覺得解決爭端和溝通的能力需要培養，在公司
企業內部網站的留言板上指責他人的問題，通常會有很大的反彈，也會很傷害
建立群體共識和團結解決問題。有時候請主管委婉轉達或是私下試著瞭解對方
的態度，再給對方一次自我表達的機會，反而容易有不錯的效果。
以上個人主觀心得，僅提供參考。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.131.100.170