Re: 關於煉靈討論.....

[ChrisL (EMPTY)]

: 推 Geigemachen:官方真的會修正或放棄煉獄?怎可能?這牴觸天主教"正經"  05/29 11:25
: 推 falstaff:放棄一些教理 應該還好吧 我還在等教廷放棄 "教宗無誤論"  05/29 11:38
: 推 LEONISS:噢 推樓上 我等得可多了...XDDD                           05/29 11:53
: 推 Geigemachen:我也在等 :p                                         05/29 12:31

  好吧...我不大喜歡這樣回推文 :P

   "煉獄"不是聖經中的辭彙....
   怎麼會有牴觸"正經"的疑慮
   天主教其實也只有一本聖經...以及某種程度的唯讀聖經
   所謂某種程度就是官方解釋.....而不管他怎麼拗你到最後只能說  好吧說得過去
   修正....不是已經有了  從一個有都是火的地方--> 一種狀態
   至於放棄....我想地獄的概念都可能被重寫  沒什麼好驚訝的


   教宗無誤論....
   如果了解教宗無誤論就能了解
   憲法法庭的決議可以是錯的，那麼要怎麼去用憲法
   無誤論的範圍僅在於
   教宗以教會的立場說話時，在教義上和道德上的判斷，不能有錯
   教宗的不能錯源自於教會的不能錯，教會的不能錯則源自於神的不能錯。
   因為神藉由聖靈引領教會到達真理面前，神的真理是不能錯的，教會要將所獲得的
   啟示忠實地傳達出來，而教宗只是教會的口。教會在「實踐」真理的時候或許會出
   錯，但在「陳述」真理的時候不會有錯，而這裡的真理只限定在對教義和道德的看
   法上。目前為止，教宗只動用過兩次教宗無誤的權力，一次是庇護九世宣告「聖母
   無染原罪」，另一次則是庇護十二世宣告「聖母升天」。
   引述網路翻譯資料....  &  http://www.newadvent.org/cathen/07790a.htm

   當然這不能杜絕可能發生的問題，但是教會基本上相信教宗會秉著善牧人的角色
   不會做出違反信仰的宣告

   教宗使用無誤權時，理當是經過教義部很多的辨證之後才公告的信理
   這些辦證當然會在耶穌的教導與聖神的帶領下進行
   我不認為無誤權有必要放棄
   這東西好像回過很多遍了  :P

   煉靈的部份....我想還是找最新的官方說法吧
   過去的事可以幫我們看出教會的變遷啦
   不過既然有新的認識就不要活在過去了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.21.3.253
※ 編輯: ChrisL          來自: 163.21.3.253         (05/29 15:55)
→ ChrisL:我想意見交流還是可以幫助認識...為什麼反對?
推 Geigemachen:什麼!大吃一驚...Y*(&@*)*(_)@*)-!!!!!!
推 Geigemachen:我驚引言"我想地獄的概念都可能被重寫沒什麼好驚訝的"
推 praymid:當信的道理是不會變。比如說信經當中：我信永恆的生命。
→ ChrisL:抽掉一些受其他信仰影響的想像 沒什麼不好的不是 :P
→ ChrisL:"地獄" 查聖經體驗開始嗎???  :P