※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.235.232
※ 編輯: Naturalist 來自: 203.73.235.232 (06/13 17:36)
※ 編輯: Naturalist 來自: 203.73.235.232 (06/14 04:32)
※ 編輯: Naturalist 來自: 203.73.235.232 (06/14 06:39)
或許不少人認為我的口氣很差很不好 這點我承認
不過我態度會這樣 是因為覺得Ebergies在無意間也傷了不少人
讓我們來回顧一下討論串吧
首先我看到這句
"你對天主的愛, 能不能促使你不發生同性性行為?"
或許對於身為異性戀者的我們來說 覺得這是一句很平常的問句
也或許身為教徒的你們會認為"同性性行為"可以代換成任何宗教上的罪 這沒啥大不了
不過請問對於一位擁有同性戀傾向的非教徒而言他會怎麼想?
這是在說同性戀該下地獄嗎? (說異教徒 一定下地獄的教徒不在少數 我該不會無緣無故
被列進去了吧?)
幹麻特別把同性性行為挑出來勒 我就是天生同性戀阿 這樣我就有罪?
如果我把它改成"你對天主的愛, 能不能促使你把皮膚染白?" 你會同意嗎?
你有想過這樣的說法對他們而言不就隱含著歧視嗎?
再來是"我不知道以上經文還需要怎麼解讀"
你不知道還有其他的解讀法是你的事 這句話給人的感覺就是:聖經就是說你們有罪阿
還需要我多說嗎?
"同性戀是天生的嗎? 這一點也不重要"
或許你覺得不重要吧 但對某些人真的很重要!
至少"沒有人應該因為天生的條件 而比其他人多一條罪!" 這句話不是我說的
並且你應該看的出他的怒氣....
"玩文字遊戲, 跟你對主的愛一點關係也沒有"
我不知道你說別人在玩文字遊戲的依據是什麼 但神學家和歷史學家以這種方式愛主
不是你能評論的....
"你相信的是什麼? 人 or 神?"
雖然我不是教徒 但我知道這是多麼嚴重的質疑
而這質疑的來源竟然只是因為別人不認同"你"的話....
我承認我一連串的發言被我滿腔的怒火燒的有點燙....
不過我要強調的是
我們說話時常常只遷就於個人根深蒂固的想法(當然包括我的) 而忘了你並非只在喃喃自語....
--