推 ChrisL:嗯 我沒把生理寫上去 多繞了一圈..... 早知道..... 06/10 16:36
※ 引述《ChrisL (EMPTY)》之銘言：
: ※ 引述《Naturalist (Laputa)》之銘言：
: : 就算是演化的 那跟上帝創造的天生的還不是一樣....
: : 你以為現在人類的"膚色"跟上古時代的人差不多嗎?
: : 你以為現在的所有生物(當然包括梅毒、愛滋病)跟最原始的生物差不多嗎?
: : 當然差很多!
: : 但問題是演化的規則是誰訂的? 人類嗎?
: : 最原始的生物跟自然環境是誰創造的? 人類嗎?
: : 請問老耶會因為梅毒、愛滋病他們天生的生活方式而怪罪他們嗎?
: : 請問老耶會因為"演化"產生的不同"膚色"、"人種"、"血型"....而怪罪我們現代人嗎?
: : 請問"現在"的你、我 "能夠且應該" 對過去演化的歷史及事實負責嗎?
: : "自由意志"跟"天生使然"有那麼難分嗎?
: 所以我才說
: 同性戀的發生不能說是天主造的
: 是因為人的自由意志 人的 心理上的選擇
我從沒說過同性戀的發生"只是"人的心理上的選擇 這是你說的.....
同性戀 異性戀 產生的過程都是牽扯到心理跟生理因素 在"同一個"演化規則下
的產物 what's the difference?
特別把一種性向分出來就跟特別把一種膚色分出來一樣愚蠢!
: 尋著早已經定好的演化規則
: 而產生
: 但....這是人的選擇而產生 而不是祂希望這件事發生
: 就像創世紀的果樹一樣
: 你可以選擇乖乖的男人找女人 也可以......
: 我並沒有說這跟責任、罪有什麼關聯
: 就算有也不是現代人的
: 其實我看不懂你寫的是要說什麼
: : 性氾濫、縱慾當然不好，問題是你希望全人類都去結紮嗎?
: : 相愛的兩個人想做愛做的事，天經地義但差別在哪裡?
: : 性別嗎?
: 你太簡化了結果了不是....不是性氾濫、縱欲就得全人類去結紮
: 同樣的人可以選擇過怎麼樣的性生活
上面那句是諷刺....
太過簡化的不是我 而是那些不承認同性戀之間性行為有"愛"的成份的那些人....
: 不過如果性 包含有生育的目的
: 那麼同性戀者做愛...只能說是在自我刺激 透過別人來達到自慰的效果
: (講潛白點....)
: 那就不再討論的範圍了 這一定會被圍剿..... ><
: 不過去討論性的意涵 我覺得還OK啦
: 同性的性行為算不算是性行為
: 這是我之前就希望能釐清的.....
我要出門了回來再聊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.225.214