Re: [轉錄]同性戀的神學議題

[LEONISS (Duke L.B.)]

: : 聖經要你守安息日 耶穌要你散盡家財
: 　^^^^^^^^^^^^^^^^
: 沒，但是耶穌也沒全守啊；耶穌也掐麥穗，安息日醫病，打破了安息日律法；

你不是對聖經很熟嗎
那聖經之後耶穌怎麼解釋他不守安息日?
他說 沒有人在跟新郎在一起時還守齋的
但是當新郎劫去後 你們又要開始守齊
你好像也沒有很熟聖經嘛

其實我覺得
跟你這樣的人 說到這裡就已經太多了
所以我之後就不再針對你的發言再做回應
不過還是要提一下 我確實是教友喔OB:)

不是每個人都要跟你想法一樣才是教友(回你某一篇的推文質疑)
像前面有位版大PO說 美國有許多gay friendly的教堂
其實我也跟某個神父討論過新教跟天主教對同志的議題
他也是告訴我 許多天主教神父對同志議題是很前衛的
其實並不只有同志 在我們社會和教會中還有太多太多弱勢或邊緣人
如果今天一個人相信天主 我們卻不讓他加入教會
或因為偏見排拒特定人群 使他們無從了解前信仰就怕得逃離基督
身為一個基督徒我覺得很羞愧也很難過

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.115.182.227
推 Geigemachen:耶穌掐麥穗就是"不全守";還扯到"我熟不熟聖經"
推 Geigemachen:你說我不怎熟聖經,你怎處置聖保祿反同性戀經文,L教徒?
推 Geigemachen:討論同性戀合理與否就算了,還扯到誰聖經熟不熟,歪了
推 falstaff:G大要不要也處理一下 保祿說"女生不可以說話"的經文
推 Geigemachen:那是誤譯,保祿不是也說"女人講道時應該如何才適當嗎"
推 Geigemachen:我以希臘文新約為準,希臘文的女人與妻子是同一個字
推 Geigemachen:"女生不可以說話"我不認同,舊約都有女先知可教訓君王
推 Geigemachen:聖母瑪利亞可是早期教會領袖,保祿不會跟聖母作對的
推 Geigemachen:你說的"講話"希臘文是"教訓","女人"是指"妻子"
推 Geigemachen:"女人"與"妻子"希臘文是同一字
推 findingemo:所以是妻子不可以說話?
推 Naturalist:Ge解釋一堆不知道有差多少?
推 Geigemachen:"男人"與"丈夫"是同一字,原句應做"妻子不可教訓丈夫"
推 Geigemachen:原句處境是保祿譴責諾斯底主義認為女人比男人優越
推 Naturalist:所以你想說"妻子不可教訓丈夫"？
推 Geigemachen:Yes!! 保羅針對主張"女人比男人優等"者的斥責
推 Naturalist:所以"妻子不可教訓丈夫"？　
推 Geigemachen:那是早期諾斯底主義主張,現代人要考慮當時狀況解經
推 Naturalist:所以"現代人"可以違背聖經?
推 Geigemachen:"教訓"的時態是"現在進行",此句否定進行
推 Geigemachen:所以是"妻子不可(持續不斷地)教訓丈夫"
推 Geigemachen:同樣的文法,耶穌說"不要(持續-總是)請你認識的人吃飯"
推 Geigemachen:從時態與諾斯底背景可驗證,這並沒有"現代人違反"問題
推 Naturalist:所以"妻子不可(持續不斷地)教訓丈夫"?
推 Geigemachen:Perfect!!!  You are right!!!!
推 Naturalist:是非對錯都沒分清楚 就下這種結論不是歧視是啥?
推 Geigemachen:你是不是要推1504篇?上面這推很怪
推 Naturalist:哪裡怪?
推 Geigemachen:勸阻妻子碎碎唸不要過頭(女人天生多話),應不算歧視吧
推 Geigemachen:原出處是勸阻自認比男人優越的女人不要碎碎念不停
推 Geigemachen:我不支持引申欺壓妻子(尤其女方不認為女人比男優越時)
推 taied:光是女生天生多話這句就很明顯是性別歧視..
推 Geigemachen:多話有根據的,我本人也多話,若多話是歧視,我就被歧視
推 kuso198610  :女人"天生"多話的證據在哪裡 = =