※ 引述《Naturalist (Laputa)》之銘言：
: ※ 引述《Ebergies (火神)》之銘言：
: : 如果你是發自內心, it's fine
: : 我認為個人的自由意志很重要
: : 就如同主不會操作人的意志一樣
: : 聖經是給神學家看的, 給歷史學家看的, 還是大眾都能看的?
: 你認為聖經的解讀是用投票表決嗎? 你所謂的"大眾"又是多少人呢?
: 如果神學家 歷史學家 研究聖經不是想比"大眾"多了解一點的話 他們研究幹麻?
其實我的話已經說完了, 會回這篇, 純粹是有點好奇
你是基督徒嗎?
如果不是的話, 以下我的話你可以當做沒看到 :P
: 如果神學家 歷史學家 研究聖經不是想比"大眾"多了解一點的話 他們研究幹麻?
你相信神學家, 歷史學家比"大眾"多了解聖經
所以你相信神學家說的話, 相信歷史學家說的話
你相信聖經裡頭天主的話, 一定要經過神學家, 歷史學家的解讀
大眾才會明白主在說什麼
而我相信, 我能夠了解聖經裡頭:
Lev18:22 You may not have sex relations with men, as you do with women: it is a
disgusting thing.
這句話代表什麼意義 (有板友認為我用新教聖經太不尊重, 我手上沒有, 只好引英文了)
你相信的是什麼? 人 or 神?
感覺和我想像中的基督徒不一樣
我以為只有教宗有權柄解釋聖經時代的特殊意義?
: : 如果你認為主是大能的, 那祂應該怎麼樣訂定祂的戒律?
: : 如果這條戒律已不能用字面上解讀
: : 那麼耶穌基督怎麼會對它無動於衷?
: 這是你自己的憶測.....
: 那我也可以問如果主是大愛的 他又何必創造一位"天生"比一般人"多一條罪"的同性戀者
: : 但我承認主的意志不是我在這邊能憶測的
: : 只是提出你能夠再深入一點思考的想法罷了
: : 如果你仍然堅信自己的立場, 仍然是 it's fine
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.234.114