推 Naturalist:不是神嗎? 06/12 22:59
推 Geigemachen:E大,你對經文的理解是符合希伯來文利未記18章與文法的 06/13 07:19
※ 引述《Naturalist (Laputa)》之銘言：
: ※ 引述《Ebergies (火神)》之銘言：
: : 如果一個人在讀聖經的時候, 沒辦法了解它真正的意思
: : 如果一個人在受洗之後, 沒辦法從宗徒傳下來的教會尋得他問題的答案
: : 如果一個人在成為基督徒後, 不該順從基督牧者的領導
: 以上言論跟誰對聖經的解讀比較正確 無關！
: 若非如此則所有信徒對聖經的解讀應該一致
: : 相信聖經寫的, 等於相信自己
: : 只有相信神學家和歷史學家或者其他任何外來的有說服力有公信力的說法
: : 才是真理
: 我沒有說"只有"別自己亂加...
: 我是說"我相信神學家和歷史學家會給我們更多聖經解讀上的依據"....
: : 那麼有問題的, 就不是我們在討論的同性戀了
: : 你知道自己在挑戰什麼嗎?
最後可以總結回一個問題了
有對聖經歧異處解釋權柄的, 是誰.
你的答案
代表了, 你是個科學家, 文學家, 歷史學家, 自然學家
或者, 是個基督徒
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.234.114