推 kaodasu :未來 若可以有下一代呢？ 這可是很多同性戀者的目標 07/03 00:40
→ forty1001 :基因確實來自兩人？是透過自然性行為而不是人工？ 07/03 09:22
→ forty1001 :人為基因的改變好像教會也不贊成，因為不是原始的樣 07/03 09:31
※ 引述《sitifan (Ki-Tok Tou)》之銘言：
: 就我所知道的，天主教並沒有"反對"同性戀，而是反對同性之間的性行為
: 在教會中的性行為是建立在可以孕育下一代的基礎上
: 但同性之間的性行為卻無法孕育下一代
: _______________________________________________________________
: 我是基督徒,反對同性戀, 不果你的說法很奇怪
: 如果在教會中的性行為是建立在可以孕育下一代的基礎上
: 那麼請問男生女生如果結紮就不能有性行為
: 女生如果停經也不能有嗎
: 事實上, 舊約Abraham的老婆停經以後, 還是有性行為
你說的已經偏離了我原本要傳達的意思
基本上，男女之間的性行為都有可能孕育下一代
而同性的就完全不可能孕育下一代啊
結紮、保險套、避孕藥都是人工的避孕方式
也都是天主教會"基本上"不鼓勵人這樣做的
但是算安全期是自然的方式，所以是可以的
你說的停經基本上是人體自然的反應，是天主造人的奧秘
當然還可以有性行為
同性之間的性行為根本上已經違反了天主原本造人的意思
所以教會才會站反對的立場....
--
Forty的 藍色‧格子‧其他空白
http://blog.pixnet.net/forty
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.113.162.230