※ 引述《Geigemachen ()》之銘言：
: ※ 引述《pokky (茶杯找茶杯)》之銘言：
: : 我認為會引起誤解但沒有不妥。
: : 你當然可以不同意我的說法。
: : 你可以回去把他的文章脈絡看清楚，
: 你認為那篇文的邏輯適當嗎？口氣適當嗎？
: 沒有”某經驗”，就應該對”某經驗”的討論閉嘴嗎？
: 能不能請您評論下面這則討論：
: --------------------------------------
: 如果你沒有[兩相情願亂倫，人獸交，與未成年人發生性行為....]的經驗
: 比較好的作法
: 就是閉嘴
: 打開你自己的眼睛跟耳朵
: 配合聖神或聖靈
: 去觀察體會
你可以看我前文所描述的，我認為，你這樣寫也沒什麼不妥。
在你還不瞭解的時候，你可以多多觀察體會這些人。
更何況他原文的意思更應該是
如果你沒有[兩相情願亂倫，人獸交，與未成年人發生性行為....]的朋友跟你分享經驗
就這點來講，本來就沒錯。
: 我有認識真正努力天主，又曾經／目前是同性戀的教友們，我在推文就回覆了。
: 但是要”經過他們同意”，才敢公開討論他們心路歷程的細節。
: 我並不符合原po所說”沒有認識..”，或是你所說”無意義的”描述
: （我有引用概略實例，天主教教理，或是聖言），
: 但是我也不再想多討論此事了。
: 這個板上，有教會曾經被批評，又有同性戀經驗的教友po文被別人批評，所以我才回文。
: 如f大所說，這個討論串不應該再繼續了。
但被劣文的是我朋友。
: : 版主有我們版友沒有的權力，就造成我們也只能這麼放低姿態的請求。
: : 我覺得我的姿態已經放很低了，希望大家能夠彼此多一點體諒。
: 大家應該體諒板主
我的朋友不需要被體諒嗎？
我沒有體諒版主嗎？
我只是希望把判決改成刪文。
: : 如果你有認識，你就可以分享一些我認識的同性戀教友他們的生活經驗，
: : 而不會在這個版無止盡的筆戰下去，
: : 事實上，這個問題已經被戰到爛了，
: : 可是，我從來就沒看過有一個同性戀教友出來說說話，
: 您說的並不是事實。
: 其他板友也對Z不滿，他當時沒參加討論，
有 "其他" 版友覺得不滿，也有 "一些" 版友覺得還好。
: 也不知道有沒有仔細閱讀爭議如何產生，
: 就莫名奇妙跳進來叫人閉嘴。
: 如f大所言，時機不對。
所以劣文？
: 某字母E開頭的教友，已經公開承認他是同性戀者了！
: 請您看他的po文，多麼誠懇啊！
: 我本來想停戰，被他感動，就回文了。
所以你就轉信灌爆我的信箱？
請問版主，一口氣轉十幾篇文章到我的信箱這樣算不算造成攻擊版友？
你明明可以告訴我版上文章的編號，這樣我閱讀起來也會比較舒服。
請問你被別人一口氣塞爆信箱會不會覺得不舒服？
也許你會說你不會，但是我會。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.214.4
※ 編輯: pokky 來自: 140.109.214.4 (06/26 21:22)