※ 引述《LEONISS (Duke L.B.)》之銘言：
: 有時候我會想
: 這算是意圖政教合一嗎??
: 我們教會老是說 不會用宗教影響政治
: 之前巴西前主教當選總統 教會公開表示不會因此而影響政治
: 這件事被大家討論讚許了很久
: 但是 政治指的到底是什麼呢?
: 政治不是"管理眾人之事"嗎?
: 那影響國家政策跟法律條文 當然算是宗教影響政治吧?
: 那為什麼那些教會人士卻覺得
: 這樣跟本是公開恐嚇教友必須要有某個政治立場 不然還不給開聖體
: 或是教會推動的貞潔教育的教育政策
: 對墮胎.同性戀婚姻.反歧視法的立法時用盡氣力地去影響結果
: 這些都是宗教影響政治啊!
: 一旦教會力量更大了 那根本就已經達到政教合一的功能了吧?
: 那跟長老教會要他們的信徒投票給阿扁(我有沒有記錯?)有什麼不一樣?
: 只是我們用更多藉口去解釋而已
: 並沒有改變以一己的宗教立場意圖影響政治法律的事實
管理眾人之事.... 不正是治理管理世界嗎...
我不懂的是 宗教影響政治 是不對的
是從哪裡來的
這兩個高度不一樣的東西
能夠被綁在一塊嗎
宗教--> 信仰 不是出世的而是生活的
政治也是生活中的一部分
如果能夠以信仰來約束
why not
反而是這樣的害怕政教合一的想法才是恐怖的
為了避免發生於是選擇對立的立場
正好適得其反
墮胎、同性戀婚姻、選舉
都可以信仰的尺來度量
最大的擔心是宗教讓人失去自由
但結果卻是擁抱犯罪而離開天父
不是很矛盾嗎
對我來說
信仰是最高的指導原則
不管是在判斷政治正確或是處理人際關係
這才是信仰生活的實踐不是嗎？
至於那些透過政治力量來獲得政治利益的
即使掛在宗教之名下面
也都可以以信仰將之畫分清楚
長老教會的舉動是不是信仰....也許可以公評
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.224.249