※ 引述《teyu99 (風之戀)》之銘言：
: 教會容許任何倫理行為的討論，但提出三項絕對被禁止的道德規範(消極規範)：
: 一、絕對禁止殺無辜的人(殺人、墮胎、安樂死、實驗性製造及殺害胚胎)
: 二、絕對禁止婚姻關係外有任何性行為(婚前性行為、外遇)
: 三、絕對禁止夫婦性愛行動的結合與生育功能分離(阻止成孕、試管嬰兒、代理孕母)
你說的 我大至上同意
只是對三個絕對禁止 不是很贊成
不過 我大概知道理由
我想問的是別的
我們天主教的倫理 碰到政治的時候
好像有一些 很明顯的失誤 (error)
2004年 美國選舉的時候
天主教跟一些保守的基督教派 支持布希
他們背後的理由 大概就是”絕對禁止墮胎”
當時 另一個候選人 是天主教徒的凱利
他是說他自己不會墮胎 可是他尊重pro-choice
美國的主教還公開說 “我們應該禁止凱利領聖體”
當天主教支持一個發動戰爭的總統候選人
只是因為另一個候選人尊重pro-choice
還禁止凱利“做一個天主教徒的權利”領聖體的時候
(今年 天主教可能還會做一樣的選擇 選擇繼續打仗的馬侃)
在我看來 這個”絕對禁止墮胎” 是不是做的太過火了
更不要說 另外兩個"絕對禁止的"
不管是離婚 或是人工避孕 人工受孕
已經被多數人認為 有些不好 但是可以接受
害我覺得 我們天主教主教說的話
還是要自己想一想 還是不要都聽比較好
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 75.18.254.63
※ 編輯: falstaff 來自: 75.18.254.63 (07/03 16:03)