推 Ivangelion :ok 11/30 20:15
推 Ivangelion :不過你也不要太激動了.... 11/30 20:20
→ Geigemachen :Ok! 憋久了些.. 11/30 20:27
1. praymid提出”向美國國民”要求處理空姐事件，有過度激烈反應的嫌疑
(a) 空姐因訴訟被刁難已知是少數面試人員的行為，無法確認為全體美國人故意的行動
AIT都發給空姐簽證了，刁難空姐的面試人員，明顯不獲得AIT與美國政府的支持。
(b) 空姐已經獲得簽證了，到底反應的訴求是什麼
我跟praymid溝通，我並沒有獲得滿意的答覆。
(c) praymid向美國國民反應有過度激烈反應的嫌疑
既然空姐事件無法被證實為AIT整個機構故意迫害，也無法證實是美國政府迫害，
把此事反應給不相關的美國國民，恐怕破壞我國形象，又對當事人無實際助益。
依照praymid反應此事的激烈程度，如果外勞在台灣被歧視，是不是praymid需要
向”所有台灣國民”抗議要求改善外勞處境，是不是praymid需要向他自己抗議？
praymid需要向他的家人抗議？praymid需要向他的神父抗議？praymid需要向他的
教堂所有教友抗議？praymid要向他看到的每個台灣人抗議？
多數美國人對事件中空姐並無迫害，也並非每一個台灣人都歧視外勞。
要抗議空姐事件應該找對對象找對訴求，如同要聲援外勞也要找對對象吧？
2. falstaff對praymid”過度激烈反應”的描述有事實根據
既然praymid的個人訴求過度激烈，falstaff對praymid的指正不完全只是人身攻擊。
3. Ivangelion聲援falstaff是合理的，依praymid的檢舉標準，praymid可能多次人身攻擊
Ivangelion事先並無寫信給praymid，他已經願意改正此一疏失；但是我跟
Ivangelion的意見相同，如果依照praymid糾舉falstaff的標準，praymid進行人身攻擊
的事實很可能存在，而且極可能比falstaff犯規的次數更多。
------------------------------------------------------------------------------
11月17日的報導，11月上旬空姐就獲得簽證了，希望大家對此事件有符合事實的認知，
此事不應該被過度激烈解讀。此事引發板友誤會與糾紛也該落幕，因為事證很清楚了。
http://news.pchome.com.tw/politics/cna_business/20081117/index-
12269129596966322001.html
空姐辦美簽遭拒？AIT：已與華航協調解決
2008-11-17 17:09:19 中央社記者李佳霏台北17日電
媒體報導，中華航空公司空服員告美籍旅客性騷擾，申請美國簽證遭刁難。美國在台協會
(AIT)新聞科長王樂仁今天說，這件個案是AIT與華航 (2610)間的事，AIT日前已發給該空
服員簽證。
媒體報導，今年上半年1名華航空服員曾告中山大學美籍客座副教授性騷擾，8月這名空服
員向AIT申請工作過境簽證，並由華航具保，移民官在未發問的情況下，給她拒發簽證的
說明通知；經華航公關部門與AIT協調，AIT11月上旬同意核發工作簽證。
這名空服員的工作簽證遭拒是否與告美籍旅客性騷擾有關？王樂仁下午接受中央社訪問不
願說明，僅表示，「這件個案是我們與華航之間的事情」。
王樂仁說，AIT得知這件事情後，已向華航要求提供更多訊息，並依照所瞭解的訊息，批
准這名空服員的簽證，「這件事就結束了」。
--
上月球!月球是中國人吳剛不可分割的一部分
抓嫦娥!此女意圖分裂中國領土脫離中國掌握
殺玉兔!玉兔為資產階級之玩物!日帝之玩偶!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.164.68
※ 編輯: Geigemachen 來自: 118.168.164.68 (11/29 17:57)
※ 編輯: Geigemachen 來自: 118.168.164.68 (11/29 17:58)