先說聲抱歉，討論串我還沒有看完，但由於聖母瑪利亞實在是天
主教與新教福音（基要）派之間非常大的爭議，已大到真理的層
次，所以個人覺得實在有必要開個新主題，專門討論聖母瑪利亞。
在開始我的論述以前，我想先請問新教的朋友兩個問題：
「耶穌是不是世界上有史以來最孝順的人？」
「你與你母親的關係如何？」
我想先請新教的朋友試著回答這兩個問題，然後我們再開始討論。
如果不知怎麼回答....那我只能說，各位新教朋友，你們得更尊
敬聖母瑪利亞一點，甚至把她當自己的母親那樣看待，否則，耶
穌很可能會不太高興....。 XD
※ 引述《JCeel (十字架)》之銘言：
: ※ 引述《ChrisL (EMPTY)》之銘言：
: : 算了....
: : 覺得再回這樣的文章有點危險
: 你已經回了..
: : 除了花時間解釋
: : 解釋不好又造成其他人以為某一方才是對的
: : 如果，引述的資料都是單方面的思維
: : 各自都有自己的護教神學觀
: : 拿再多來印證不過是炒幾百年的冷飯罷了
: : 待會如果出現 瑪利亞容器說...也不有趣....
: : 畢竟"奶媽"都出來了
: 呵..
: : 中保並不是拿中文辭典來找意義
: : 而是看當初書信以什麼語文來寫該字代表的意義
: : 以及拉丁文處理瑪利亞中保時的意義
: 呃..如果要這麼看..
: 是不是大家讀聖經都要讀原文才不會出錯？
: 那翻譯是翻應景的嗎？
: 當初把聖經翻譯成中文的人，應也是很慎重在處理聖經的辭彙的。
: 尤其像「中保」這樣的詞，這麼重要，可以隨便亂翻嗎？
: 你說聖經中的重要詞彙「中保」不能用中文辭典的意義來解釋。
: 那當初把它翻成「中保」的人不就翻錯了？
: 因為照你的意思，把它翻成「中保」的人好像是--
: 毫不考慮「中保」的中文意思與原文意思不同，就照翻了。
: 那你認為「中保」該怎麼解釋？
: 如你說的，原文的意義？
: 因為這個詞彙太重要了，有必要釐清。
: 如果你要說我的說法錯誤，就請提出你的說法。
: : 至於wiki 很多人喜歡用...但是，纂寫著的背景是需要被考慮的
: : 我想拿反天主教的文章來論述
: : 不如詳讀瑪利亞神學，再提出不符合信仰的意見來
: 我沒有使用wiki。
: 我只有使用：
: 1.和合本聖經
: 2.思高版聖經
: 3.《活石新約聖經註釋》
: 4.《教育部國語辭典》
: 5.《基督徒須知》巴刻牧師著
: 瑪利亞神學我沒有接觸過，不熟悉。
: 因為我並不信她啊。
--
"Not impossible. Inevitable." Said Bane.
"I do not see coincidence. I see providence." Said Morphis.
http://ivangelion.tw
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.169.101
※ 編輯: Ivangelion 來自: 118.160.169.101 (02/16 09:06)