推 forty1001 :我所提的問題，應該要讓當事人來說，而不是我們解讀 03/10 12:44
※ 引述《forty1001 (人妻‧勿擾)》之銘言：
: : 梵蒂岡聖職部「宗座拉丁美洲委員會」主席「巴提斯塔雷」樞機主教在接受義大利媒體訪
: : 問時說，巴西總主教在處理墮胎爭議的案子中，有權將女童的母親及實施墮胎手術的醫生
: : 趕出教會。他表示，這是一起悲哀的案例，但問題在於女童所懷的雙胞胎是無辜的生命，
: : 他們有權活下去，不應遭到扼殺。生命應該獲得保護，而且各界對於巴西天主教會的抨擊
: : 也不公平。
老實說 做了一件錯事就把人家趕出教會
2000年來 天主教和多少教會和解大團圓
: : 「魯拉」周五表示遺憾，他指稱總主教的態度太過保守。根據巴西法律，唯有遭強暴或孕
: : 婦健康遭威脅的情況下，可以合法墮胎。醫生表示，女童的狀況符合墮胎法令，如果讓女
: : 童繼續懷孕，很可能導致死亡，或造成終身不孕的永久傷害。
: : 不過，當地總主教強調，天主的法律遠在人類制定的法規之上。這起墮胎爭議引起巴西全
: : 國矚目，婦運團體猛烈抨擊教會的做法不當。而性侵女童的繼父上星期在試圖逃亡時被逮
: : 捕，警方懷疑，她還性侵女童另一位十四歲肢體殘障的姊姊。
我不贊成墮胎，尤其是在自主婚前性行為或是之後只是覺得小孩太多或是姓別選擇
但是九歲女生生雙胞胎，老實說生下來誰要養
天主教會修女們要幫忙，還是政府的社會褔利政策
還是讓奶奶養媽媽，還有小孩還有那肢體殘障的姐姐
: 我想，若要"真正"了解這件式的來龍去脈，單看這則新聞是不夠的
: 有很多疑點沒有釐清，說教廷錯，或是女童家長和醫生錯，其實多有偏頗
: 現在的新聞特色就是「要聳動」，不聳動的新聞標題和內容好像就沒有價值一樣
: 所以，對於事件真實的情況，在新聞內較少有詳實的報導
: 以這則新聞來說
: 1.若教廷是有"倫理判斷"後的決議呢？主教或許曾經做過一些處理
: 然而女童母親和醫師產生"拒絕天主"的反應？
例如是那類的反應? 我不太相信他們會因為主教反對他們墮胎
就說我要退出教會，我不要信天主這樣子的話
中南美洲相較於歐洲 己經是更篤信天主
我在歐洲遇到很多二十幾的青年，根本不上教堂了
: 2.逐出教會的程序？應該不會是主教一句話而已吧？
: 3.9歲的年紀，要墮胎四個月大的雙胞胎，是否有危險性？
: 若有危險性，女童母親和醫生是否執意實施手術？
醫生說有危險性了不是嗎?
骨盆有大到可以容納兩名胎兒嗎？多胞胎早產機率是比單胎嬰兒大的
臨盆是不是得剖腹呢？
: 4.女童自己怎麼看待這件事...？
: ............. 諸如此類的問題，在這則新聞中似乎都沒有得到答案
: 基本上，我堅持的反對墮胎，我失去過一個孩子，我了解失去生命的痛
: 當我躺在恢復室裡，我真的可以明白位什麼教理告訴我們不可墮胎、不可殺人
: 看到這則新聞，一方面惋惜那兩個生命，可是令一方面我也心疼這個9歲的孩子
: 若肚子裡的孩子不拿掉，對9歲的女童來說，是不是也相當的殘忍？
: 這是一個很難抉擇的問題... 如果我是主教(更或者是教宗)
: 我真的不知道該怎麼處理這件事
: 人真的好軟弱，所以才會做出軟弱的決定...
在這裡，我覺得大人們都做了他們認為正確的決定
醫生就他所學的，做出他的正確決定
主教在他和天主教會的立場做出了決定
女孩的媽媽，在丈夫性侵9歲女兒之後，也得為了這個事件
背負一輩子
女孩她能說啥呢? 大家想想看自己9歲在做啥好了..
女孩，女孩的母親，醫生他們己經不是天主的羔羊了嗎?
那我們這些還在天主教會的人是認同教會的決定嗎?
是否我們都在默默的助長只要墮胎必定逐出教會
認為他們非我群類
還是生下來，不給任何的醫療照顧(早產兒)讓他們早早受洗
回到天主的懷抱，女孩仍是天主教徒，這是偽善還是犯意
我每次遇到避孕，墮胎這些話題，我都會心情不好想很久
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.149.80