推 Ivangelion :只能推最後一句了XD 教宗的鞋子那新聞殷鑑不遠啊~~ 03/10 13:09
※ 引述《volkyrie (我..我要陽光!!)》之銘言：
: 我不贊成墮胎，尤其是在自主婚前性行為或是之後只是覺得小孩太多或是姓別選擇
: 但是九歲女生生雙胞胎，老實說生下來誰要養
: 天主教會修女們要幫忙，還是政府的社會褔利政策
: 還是讓奶奶養媽媽，還有小孩還有那肢體殘障的姐姐
: 例如是那類的反應? 我不太相信他們會因為主教反對他們墮胎
: 就說我要退出教會，我不要信天主這樣子的話
: 中南美洲相較於歐洲 己經是更篤信天主
: 我在歐洲遇到很多二十幾的青年，根本不上教堂了
:
: : 若有危險性，女童母親和醫生是否執意實施手術？
: 醫生說有危險性了不是嗎?
: 骨盆有大到可以容納兩名胎兒嗎？多胞胎早產機率是比單胎嬰兒大的
: 臨盆是不是得剖腹呢？
: 在這裡，我覺得大人們都做了他們認為正確的決定
: 醫生就他所學的，做出他的正確決定
:
: 主教在他和天主教會的立場做出了決定
:
: 女孩的媽媽，在丈夫性侵9歲女兒之後，也得為了這個事件
: 背負一輩子
: 女孩她能說啥呢? 大家想想看自己9歲在做啥好了..
: 女孩，女孩的母親，醫生他們己經不是天主的羔羊了嗎?
: 那我們這些還在天主教會的人是認同教會的決定嗎?
: 是否我們都在默默的助長只要墮胎必定逐出教會
: 認為他們非我群類
: 還是生下來，不給任何的醫療照顧(早產兒)讓他們早早受洗
: 回到天主的懷抱，女孩仍是天主教徒，這是偽善還是犯意
:
: 我每次遇到避孕，墮胎這些話題，我都會心情不好想很久
我自己覺得，剛開始看這則新聞，會覺得「教廷和主教怎麼這樣？」
可是，後來跟朋友談過，發覺新聞稿不代表事件的全部
我所提出的那些疑點、問題，都是在這則新聞稿中沒有的
當然，我們不是當事人，無法去解答和猜想那時候的情況是什麼
就像我們沒辦法去說
主教是不是有提出相關撫養雙胞胎的方案
醫生在看診的時候，有沒有說一些專業的建議
女童母親有沒有提出女童(和她姊姊)在什麼情況下被性侵
女童母親有沒有失職
.......................等等等
我們這些看新聞的人，完全沒辦法回答這些問題，對吧？
我想說的是，雖然這個新聞，很令人悲傷
但是它終究只是個新聞稿，而且是一般平面媒體的新聞稿
如果只是看這個新聞就論斷什麼，我覺得還太早、且太快
如果真的要評論什麼，也應該再更了解這件事的情況下再說也不遲
過去發生太多次，台灣媒體在宗教事件上亂報的經驗了
斷章取義、名稱也不考證、記者以為是怎樣就怎樣...
現在看新聞，好像都不能太認真...認真的話，就輸了 囧
--
Forty的 藍色‧格子‧其他空白
http://blog.pixnet.net/forty
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.47.125.62