http://www.onechurch.org/Historical_evidence_on_the_canon_of_Scripture.htm
（http://tinyurl.com/dm729f）
這裡甚至包含了 382 年羅馬會議及 397 年迦太基會議關於舊約正典確立的拉
丁文原文。作者的來源也都寫得清清楚楚。
你還要說，天主教聖經正典確立是在十六世紀嗎？你有可能誤導了許多人，該
怎麼辦？
※ 引述《jdcbest ( 風雅諸 )》之銘言：
: ※ 引述《Ivangelion (對禰殿宇的熱誠把我耗盡)》之銘言：
: : 你沒有回應好幾次了，怕你沒看見，這裡先再問一次：
: : 我還是看不到關於初期教會普遍使用七十士譯本，你說什麼。
: : 以上我畫線的部份，哪裡沒有確立？哪裡叫做「使用」？哪裡可以讓你推論他
: : 們只是在「使用」？「drew up」只是在「使用」嗎？還是「包含跟今日一樣
: : 的正典經目（contained a list of cononical scriptures as we have them
: : today）」叫做「使用次經」？你是沒有看到那行「in its general plan is
: : that of the Septuagint」嗎？
: 天主教會何時確立出Canon之內容? 就在1546年. 再貼一次 請注意看:
: " The most explicit definition of the Catholic Canon is that given by
: the Council of Trent, Session IV, 1546."
: (出於您自己曾貼的東西 請自行再看清楚)
: 而你對393~1419年劃線的部份並沒有顯示確立出Canon(大寫的正典)之內容.
: 就算393~1419年某次會議真確立出Canon之內容, 也不代表每個宗派都要接受,
: 就像公元90年的Jamnia會議認定的舊約正典並未被某些教派接受,
: 那麼之後不同人召開的各不同會議之不同認定, 為何要每個教派接受?
: 每個教派各有其教義權威或正典,天主教、猶太教、基督教等各有自己認定的,
: 他走他的陽關道, 你走你的獨木橋.
--
愛 是 恆 久 忍 耐 又 有 恩 慈
(1 Corinthians, 13:4)
http://ivangelion.tw
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.224.93