精華區beta Catholic 關於我們 聯絡資訊
算了.... 覺得再回這樣的文章有點危險 除了花時間解釋 解釋不好又造成其他人以為某一方才是對的 如果,引述的資料都是單方面的思維 各自都有自己的護教神學觀 拿再多來印證不過是炒幾百年的冷飯罷了 待會如果出現 瑪利亞容器說...也不有趣.... 畢竟"奶媽"都出來了 中保並不是拿中文辭典來找意義 而是看當初書信以什麼語文來寫該字代表的意義 以及拉丁文處理瑪利亞中保時的意義 至於wiki 很多人喜歡用...但是,纂寫著的背景是需要被考慮的 我想拿反天主教的文章來論述 不如詳讀瑪利亞神學,再提出不符合信仰的意見來 -- 只是很簡單的不想再去翻資料 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.154.135
alisajd :查一下 癥結好像是在聖母無原罪論 但我看不懂的地方 02/16 01:26
alisajd :在這會使聖母有神性或因此地位高於主裡其他聖徒嗎? 02/16 01:30
alisajd :但主又說 凡婦人所生的沒有一個興起來大過施洗約翰的 02/16 01:35
alisajd :瑪麗亞也是婦人生的呢 這樣不就矛盾了? 不懂.@@ 02/16 01:41