推 Naturalist :授予者也沒有! 事實只不過是肉弱強食也無關對錯.. 03/13 10:40
推 forty1001 :若同t大前篇推文說是立法的關係，那這真的變成政治問 03/13 10:49
推 forty1001 :題，這個新聞(及其發展)就變成是種手段和工具了... 03/13 11:01
※ 引述《Trunicht (請叫我優布匠～～>///<)》之銘言：
: 我想教會的立場是這樣：
: 「不能破戒，沒有例外。」
: 只要有例外就可以援引前例，那等於開了一個洞讓人去鑽。
: 所以不論理由為何，就是不能墮胎，為了這個特例而法外開
: 恩，那以後會因為墮胎而失去的生命是這個的更多倍。
如果不是新聞把事情鬧大
事情也許就不會這麼走了
在我覺得
現在已經不是信仰事件
而是政治事件了
簡單的說...
這是有目的的報導
針對教廷的反墮胎作一個攻擊
特別是利用這樣特殊的例子
希望能夠造成對教廷在墮胎立場上的
至少是痛擊 也許是女權主義也許是其他的立場....
教廷被迫沒有辦法做退讓
如果在公開的事件中開例
將造成教廷反墮胎立場的動搖
即使事件的本身是可以有討論彈性的
然而當這件事變成政治事件
教廷只能選擇堅守立場
犧牲這個個案來保全其他的生命
在特殊條件下可以允許終止懷孕 演變成 反對墮胎
這是一個0與1的選擇
沒有其他的可能
真正受害的恐怕還是當事人
教廷有不得已的主張
但是是可以更有技巧的處理這件事的
我們能看到的都是這些特殊的案例新聞
也只有這些夠爭議性
然後新聞事件背後的目的
或幕後的黑手
正是獲益最多的
新聞事件的特性就是
把原本好解決的事情
弄得複雜而更失去人性.....
關於生命
可能沒有人做決定的權力
只有授予者有
至於生活
人是自由選擇的
這是信仰不是哲學....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.21.3.253