作者falstaff (no day but today)
看板Catholic
標題Re: [問題] 不是為了生育的性行為?
時間Sat Mar 14 22:02:41 2009
※ 引述《green0924 (hmm...)》之銘言:
: 不是為了生育所發生的性行為是不被天主所以喜歡的,因
: 為有性行為便會有"產生生命與殺害生命"的問題,後來又
: 引申到同性戀也是因此不被祝福的。
: 1.不論同性戀還是異性戀,不是為了生育所發生的性行為
: 都是天主所不喜歡的,主要是牽涉到扼殺生命的問題。
: 2.同性戀被反對主要也是因為1的關係?
天主教對達爾文的進化論的態度
從100年前的 覺得"違反聖經"
到現在的 "跟信仰不違背"
是有改變的
天主教對性的態度也是有改變的
從以前的認為 "性只是為了生育”
到現在的 "性是為了愛跟生育”
也是在調整立場
其實 我們也不知道
以後的天主教 對性的態度 會不會再改變立場
不過 美國的天主教友 顯然不管教會的立場
在493篇 "[情報] 同性戀 圍牆 外交政策"
紐時的統計是 遵守天主教立場
用自然避孕的 是4%
其他的天主教徒 不見得支持梵蒂岡的說法
用美國的資料是 因為台灣沒有統計資料
我印象中 歐洲的天主教徒
應該也不一定遵守 "自然避孕"
另外 關於同性戀
贊成 同性結婚的人覺得 這是基本人權
像西恩潘在電影”自由大道” 得到最佳男主角的獲獎感言說的
反對 同性結婚的
覺得 家庭是一夫一妻 組成的
不過 我天主教的朋友 說
“在我們有生之年
一定會看到同性戀結婚 合法化的
畢竟 現在 支持跟反對的比例
已經差不多一半一半了
二十年後 支持的比例
比較可能會升高 不太可能下降”
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 75.18.254.63
※ 編輯: falstaff 來自: 75.18.254.63 (03/14 22:07)
推 LEONISS :我也覺得我有生之年會看到教會對同志結合的祝福 03/14 22:13
推 panzerleader:同感+1 03/14 22:17