[轉錄][心得]和合本與思高本譯名不同的各種原因

[Trunicht (請叫我優布匠～～>///<)]

※ [本文轉錄自 Christianity 看板]

作者: Geigemachen () 看板: Christianity
標題: Re: [問題] 關於慕道班與受洗的問題?
時間: Tue Sep  1 00:37:38 2009


※ 引述《MathTurtle (恩典)》之銘言：
: ※ 引述《Trunicht (請叫我優布匠～～>///<)》之銘言：
: : 會，你會在譯名上和習慣上搞混。
: : 天主教的思高本聖經從拉丁文和希臘文翻譯過來，基督新教的英王欽定本從
: : 英文翻譯過來的，所以彼得和伯多祿是同一個人的兩種譯名，因為台灣深受
"彼得"發音比較不像希臘文，用粵語念可能較像拉丁文，國粵語念都像英語。
不過新教聖經的內文與譯名多半依照舊約希伯來文或新約希臘文，較少依照英文。

: 我覺得這樣講有點怪, 因為英王欽定本不是從英文翻過來的, 而是從希臘文和
: 馬索拉本翻的, 而中文和合本同樣也不是從英文翻的, 也是從希臘文新約和馬索拉
: 翻的, 所以並不是因為受美國影響, 或是使用英文翻譯造成的差異。
: 差異可能在於Vulgate的影響有多深, 和合本和KJV受Vulgate的影響可能比較小
: (當然還是有), 而思高本受Vulgate的影響比較大。

我和Mathturtle的意見接近，
1919年新教和合譯本與1968年版天主教思高譯本的聖經，
都是主要依照希伯來文舊約與希臘文新約翻譯而成，
兩者都受到希臘文舊約七十士譯本(尤其是書卷名稱)
與通俗拉丁文譯本Vulgate的影響(甚至現代英文基本詞彙也受其極大影響)，
且天主教思高譯本上更加受到通俗拉丁文譯本Vulgate的影響。

: 但是這樣的差異並不會反應到譯名上, 而且我覺得說是因為受美國影響有誤導的情況,
: 如果是因為英文的影響, 為何新約的James要翻雅各? 為何Jesus要翻耶穌?
: 為何John要翻成約翰? 這些都不是英文發音翻過來的, 而是從希臘文發音翻的。
: : 美國影響，所以一般新聞和書籍翻譯多用美式翻譯，像是梵諦岡的聖伯多祿
: : 教堂，台灣一般都翻譯成聖彼得大教堂，但只要你搞得懂就不是問題。

新教和合本與天主教思高本聖經，採用的中文人物譯名不統一，
並非來自單一原因，實際上交雜很多不同的原因如下：

1.採用的原文語言不同(希伯來文，或是希臘文，拉丁文？)
2.採用的中文屬於不同的方言
3.有些音節在翻譯成中文時省略


由於Mathturtle擅長希臘文，就請他多討論希臘文部份，
我就多舉舊約希伯來文事例作補充如下：

1.採用的原文語言不同(希伯來文，或是希臘文，拉丁文？)
　早期教會採用希臘文七十士舊約譯本Septuagint，慣用希臘語人名，
　拉丁文通俗譯本Vulgate也受到影響，採納不少希臘語的舊約人名(而非希伯來語)。
　現代英語成型以前，又受到拉丁文通俗譯本字彙的強烈影響，吸收很多拉丁文基本
　詞彙與部分人名拼法，經歷中世紀英語大變音以後發音與拉丁語差異極大。

  希伯來文chavah，希臘文ευα eva，拉丁文eva
  思高本作"厄娃"，依照希臘文/拉丁文
　和合本作"夏娃"，依照希伯來文
　("夏"在顎化較少的南方漢語常念h-，客語跟台語文言音是ha)。

　希伯來文k@na"an，希臘文χανααν
　思高本作"客納罕"三個音節比較接近希伯來文( " 是喉部子音，古代在喉嚨發音)
　和合本作"迦南"兩個音節比較接近希臘文。　

  "客納罕"參考了所多馬惡待來訪天使，以及猶太傳說中所多馬人不好客的故事，
　可謂信達雅兼顧，原文發音與典故都掌握得極好的上等翻譯。
　
　希伯來文mashiyach 受膏者，希臘文意譯為χριστοs(基督)
　思高本作"默西亞"，"默"粵語mak類似ma，"西"粵語sai,
                    (國語/台語文言音符合希伯來文母音i?整個詞不知用什麼方言)
  和合本作"彌賽亞"，"賽"的母音比較像英文發音Messiah中的"i"。
　兩者都不完全像希伯來文，最後音節-ch字尾都不翻譯，
　原來希伯來文發音是"馬 she 亞喝" (she按照英文唸法)。

　希臘文πετροs　petros石片，拉丁文Petrus，英文Peter
　思高本作"伯多祿"，/pe/應該從南方漢語對應"伯"pek，很像希臘文。

　和合本作"彼得"，粵語"彼"念pei，得念tak，很不像希臘文。

  古典拉丁文Petrus中的"e"譯自希臘文的ε(KK音標念ε，短e)，不像國語"彼"，
　通俗拉丁文會混淆長短e，粵語"彼"念pei是比較可能的念法。
　"彼得"比較像是通俗拉丁文或是英文的念法。

ps.有時兩者都不依照希伯來文，參照希臘文/拉丁文
　希伯來文Habel，希臘文αβελ abel
　思高本作"亞伯爾"，和合本作"亞伯"不翻譯字尾的-l　
  兩者都參照希臘文(拉丁文也這麼唸了)省略了開頭的希伯來文h-子音。

2.採用的中文屬於不同的方言
  早期傳教士從東南沿海入中國，常常採用東南漢語方言翻譯人名，
　大概是約定俗成以後，即使改用國語翻譯聖經也仍然採用不少早期的非國語譯名。

　如希伯來文k@na"an，希臘文χανααν
　思高本作"客"納罕，明顯符合國語，客與k@發音完全相同。
　和合本作"迦"南，明顯用了南方漢語方言中存古的"迦"k-聲母來翻譯k-，

　希伯來文qayin，
　思高本作"加音"，明顯採用南方漢語方言中存古的"加"k-聲母來翻譯q-，　
　和合本作"該隱"，明顯符合國語。
　
　希伯來文mo'av，希臘文μωαβ Moab，
　思高本作"摩阿布"，明顯符合國語　
　和合本作"摩押"，"押"在南方漢語方言與av/ab發音極接近，如台語文言音念ap　　

　不論和合本或是思高本，用國語翻譯人名還是免不了用未顎化的南方漢語
　來翻譯k-或q-。

  希伯來文yohanan，希臘文ιωαννηs Ioannes，
　思高本作"若望"，第一音節翻譯很像粵語"若"joek，延長長母音o給第二音節發音成"望"
　和合本作"約翰"，第一音節約念成"iok"的音節來翻譯，第二音節符合希伯來文

3.有些音節在翻譯成中文時省略

　希伯來文yitzchaq，希臘文ισαακ　
　思高本作"依撒格"
　和合本作"以撒"，省略-q/-k　尾音

  希伯來文ya"qov，希臘文ιακωβ
  思高本作"雅各伯"，
  和合本作"雅各"，省略-v/-b　尾音
　

由以上事例可發現，很多常見譯名在思高本與和合本不相同，
原因十分駁雜，"採納的原文"以外的因素也不少，
如採用不同漢語方言譯漢字，尾音脫落等等。

按照每個不同的譯名個案，往往有不同的理由。

--
上月球!月球是中國人吳剛不可分割的一部分

抓嫦娥!此女意圖分裂中國領土脫離中國掌握

殺玉兔!玉兔為資產階級之玩物!日帝之玩偶!


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.152.51

推 Sadan:太專業了!多謝
不客氣！

※ 編輯: Geigemachen     來自: 118.160.152.51       (09/01 01:22)
※ 編輯: Geigemachen     來自: 118.160.152.51       (09/01 01:39)
推 nidor:專業推！
我發現這變成排列組合遊戲，原文有三四種，漢語方言三四種..越想越勞累..
※ 編輯: Geigemachen     來自: 118.160.152.51       (09/01 01:52)
※ 編輯: Geigemachen     來自: 118.160.152.51       (09/01 01:54)
推 Trunicht:受教了，多謝專業解說。
推 Trunicht:請問可以借轉嗎?
可啊!
※ 編輯: Geigemachen     來自: 118.168.161.238      (09/01 09:16)
推 tony1986:專業..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.137.88.128
→ volkyrie    :所以我沒辦法讀中文聖經，因為搭不起來以前在義大利