→ Geigemachen:此說不甚符合希伯來文文法,字彙與創世紀開頭結構 10/13 21:18
→ Geigemachen:我這兩天忙，後天開始有空回文 10/13 21:19
→ Pietro:要是如此,後面天主就不會自稱自有者了,和後文矛盾 10/13 22:28
→ Pietro:舊約不論新教舊教都會讀的 10/13 22:31
推 Rattlesnake:舊約是基天猶回都承認的喔 當然回教承認的部分少一點 10/14 10:50
《聖經》錯譯數千年？
《舊約聖經》第一卷書《創世紀》的第一句寫道：「起初，上帝創造天地。」
不過，最近有學者認為，《聖經》的意思是被錯譯了數千年。《聖經》的希伯萊
語版本並沒有說是上帝創造了天地。
荷蘭拉德伯德大學備受尊崇的《舊約聖經》學者，五十四歲的范沃爾德教授指出，
在她進行的文本分析顯示，寫《聖經》的人從來都無意暗示世界是由上帝創造的。
事實上，上帝創造人類和動物時，地經已存在。
就這個題目向拉德伯德大學發表論文的范沃爾德說，她重新分析過希伯萊語原文，
並再以整部《聖經》和古米索不達米亞其他創世故事為背景進行研究。她最後總結，
在《創世紀》第一句就使用的希伯萊語動詞「bara」，意思並非「創造」，而是
「在空間上進行分隔」。
按照猶太教及基督教傳統，天地是上帝憑空創造出來的。但范沃爾德說，上帝的
確創造了人類和動物，但並沒有創造出天地。范沃爾德指，《聖經》並非天地的開
始，而是人類的開始。
她指，新的譯本和古代的文本不合。按照古代文本的說法，史前的地球是一大團水，
怪物在那兒生活，而且天地被漆黑覆蓋。上帝其後來到了，令地球適宜居住。祂把
地和水分開，又在黑暗引入了光。
范沃爾德教授說，她希望她的結論會觸發「一場激烈的辯論」，因為她的發現不但
新，而且會觸動很多教徒的心靈。拉德伯德大學一名發言人說：「新的解釋完全動
搖了我們所知的創世故事。」
范沃爾德教授則補充：「『上帝是造物主』這個傳統看法如今站不住腳了。」
（英國《每日電訊報》）
=======================================================================
不好意思，冒昧請教各位幾個問題。
第一個是，舊約聖經，是天主教還是基督教會閱讀的 @@...或是都會？
然後，各位對這篇新聞有怎樣的看法？
謝謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.74.250.33