→ HengYee:就因為每天讀五章聖經 所以我更懂這一個詩篇在講什麼 11/09 13:40
→ HengYee:這篇講的不是不用獻祭，而是不要一邊獻祭一邊作惡 11/09 13:43
→ HengYee:請不要再次斷章取義好嗎？還有，多讀點聖經。 11/09 13:45
→ HengYee:50:8 我並不因你的祭物責備你；你的燔祭常在我面前。 11/09 13:57
※ 引述《HengYee (魔菇)》之銘言：
: 哈！！
: 那更是找不到章節要我們不要追思祖先、不要向天主祭祀啊！
有的~~
天主不需要你獻花獻果
詩篇:
50:12
我 若 是 飢 餓 、 我 不 用 告 訴 你 ． 因 為 世 界 、 和 其 中 所 充
滿 的 、 都 是 我 的 。
50:13
我 豈 喫 公 牛 的 肉 呢 ． 我 豈 喝 山 羊 的 血 呢 。
50:14
你 們 要 以 感 謝 為 祭 獻 與 神 ． 又 要 向 至 高 者 還 你 的 願
．
: 用自己的想像來判斷人家的最不是更容易嗎？
: : 那你要不要再把context擴大到因信稱義
: : 這樣只要你相信主耶穌，連殺人放火都可以稱義了?
: 哈～～～因信稱義是天主教講的嗎？你確定？
: 下次基督教朋友在來講因信稱義才是對的的時候，
: 我會引用你上面這句話，並且指明說是基督教的jerryen所說的，
: 有問題請你們兩位基督教徒自相殘殺，更正，是自相辯論。
: : 討論要有範圍，通常不理性的人會自動忽視討論的範圍而使議題無限擴張
: : 不然就是把焦點轉移到人身上，進行人身攻擊
: : 這是政治辯論中常見的角色
: : 總歸一句，保羅的的確確告訴我們，如果有弟兄跟你說這食物是獻過祭的
: : 為著良心的緣故就不能吃
: 錯！因這對方軟弱的良心，我不吃！
: 不是"不能吃"
: （如我讓你軟弱跌倒，我在你面前我因愛德不吃，如果您不會跌倒，那我就照吃）
: 而且，是Ｊ大您要我弄清楚，我才除了代名詞外一字不改的帶進去，
: 讓大家看清楚到底保羅弟兄說的是什麼。
: 我有人身攻擊嗎？
: 如果您覺得我有人生攻擊，歡迎您提出要求板大停我權，
: 甚至您可以要求站長停我權。
: 另外，我有轉移焦點嗎？
: Ｊ大，是您要我弄清楚耶！
: 所以我為了弄清楚，錯了嗎？！
: 好，承您所言回歸焦點：
: 保祿弟兄究竟是說：為了別人的良心，所以不吃？
: 還是：不管如何，就是不能吃祭祀過的食物呢？
: 請回答....
: 『若有人對你們說：這是獻過祭的物，就要為那告訴你們的人，並為良心的緣故不吃。
: 我說的良心不是你的，乃是他的。我這自由為什麼被別人的良心論斷呢﹖
: 我若謝恩而吃，為什麼因我謝恩的物被人毀謗呢﹖』
--
不是說有人每天讀5章聖經嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.72.37