作者ChrisWells (蜀滅,三將俱亡。)
看板Cavaliers
標題Re: [討論] 我們對於Hughes的迷失??
時間Tue Jan 30 00:30:38 2007
※ 引述《cherngru (小米酒)》之銘言:
: 只要Hughes表現得好
: 幾乎是騎士隊贏球的保證
: Hughes表現好和騎士贏球的相關性甚至大於James
: 所以我們推論
: Hughes對騎士隊很重要
: 而一談到交易問題時
: 有些人覺得該交易Hughes
: 就有些人會把Hughes對騎士隊的重要性再拿來說一次(包括我在內)
: 所以Hughes不該是交易的首選(要交易也是其他人先)
不會啊,一直都不少人希望把他弄走吧?
只是想不想跟能不能不一樣而已 :P
: 我今天就想到
: Hughes表現得好與騎士隊贏球的相關性之所以大
: 代表的是騎士需要一個穩定的第二得分點+好的防守者
: 而他正好符合這個需求
: 那麼
: 今天如果把Hughes替換成任何一個符合這樣需求的人
: 這樣的相關性應該是依然存在的(當然這種東西沒有絕對的啦)
: SO
: Hughes就失去了不該被交易的強大理由了
: 或許破除這個迷失後
: 我們可以在其他隊找到更穩定的第二得分點
: 來維持這個ooo表現好與騎士隊贏球的高相關性
: 不知道大家的想法如何呢?^^
看看76ers,你覺得呢?
應該改變的,究竟是教練團,還是James,還是其他人?
AI 不等於 James , 但是在球隊的重要性卻是所差無幾。
他們也做了很多的改變,最後卻發現需要改變的不是他們當初改變的方向。
或者說,他們始終沒辦法在這個既定的方針中找出最適合的解決方式。
這麼說真的過於武斷,如有得罪到76ers的板友、AI的球迷的話,真的很抱歉。
不過確實會感受到,有時候球團並不會去調整James,而是調整其他人。
這樣真的對嗎?
球隊確實存在很多問題,禁區的防守,控球等等。
會搶籃板不等於認真防守,看過Gooden打球的人應該多少會有這麼點感覺吧。 XD
James的助攻,有時候會讓人覺得有種牽強的感覺,
有種"球都是他在處理,傳給某人,某人剛好投進的感覺"。
只是,如果不改變些什麼的話;我真的覺得這是一個雞生蛋的問題。
教練:因為其他人都不行,不給他給誰?
James:因為其他隊友都不行,我不自己來怎麼辦?
場上其他四個:因為球都給他了,我那麼認真幹嘛?
至於要改變什麼,就不是我這種蠢腦袋想的到的了。
我認為的改變不單指交易。
戰術的改變,教練換換人,定位的調整;也都是我所謂的改變。
Hughes,看他打球的機會真的不多。
就我有限的看過他打球的比賽來說,
他不是一個你叫他這次進攻給我拿分他就可以辦的到的那種球員。
體型的限制,切入之後面對一定的碰撞,命中率一定不高。
(AI行,Hughes為何不行?因為AI只有那麼一個 XD)
這時候如果有個跟進的人,是不是會好的多?
不管是對Hughes傳球的選擇,對防守面的施壓都有一定程度的幫助。
可惜我在現在的騎士似乎看不到這點。
當然他本身的準度實在有待加強。
如果交易他對球隊有幫助,那當然該交易。
換句話說,只要是對球隊有幫助的,誰都應該被交易。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.165.89.218
推 lucky0623:推!!!James最需要改變的應該是他的投籃... 01/30 01:01
→ lucky0623:感覺越來越不協調... 01/30 01:01