推 PRINCELAND:推SF那段 看到那行字不禁笑了出來 04/18 00:54
推 teddyhtf:我已經準備好了啦!!!( ￣ c￣)y▂ξ 04/18 00:55
推 Tigress:推推 我也準備好了!! 超賽ㄗㄍㄐ!!!! 04/18 01:10
推 e7817422:好ㄚ~~~邁向冠軍的路 04/18 01:16
跟美國隊比有點誇張啦，不過陣容很完整倒是真的，
第一輪隊上Hawks，其實嚴格來說並不算吃力，
重點在於Hawks的後場能不能有效的壓制住，
只要能鎖住M.Bibby+J.Johnson的外線，Hawks就不難打
這點要靠R.Rondo從前場開始壓迫做起，讓M.Bibby從運球就感受到防守壓力
這個賽季我們這點做的非常成功，KG在場上的時候，會利用R.Rondo來做提前壓迫
(其實就是前鋒+後衛，印象中Perkins、Davis、Powe跟Brown都會)
增加對方精神上的壓力之外，也使得了對方進攻時間的延長
讓進攻方過半場的時間拖長之後，一方面完成防守佈陣(這點由於KG的機動性最佳，所以效
率最好。)
一方面讓對方出手時間減少而造成出手選擇不佳或者二十四秒違例。
搭配上禁區KG+Perkins的防守，只要雷槍變雷鎖，跟T.Allen輪流鎖死J.Johnson
輕取Hawks是很有可能的事情。Horford不可能天天都跟上一場爆走的
J.Smith得分手段也不夠多，三分球跟跳投也不穩定，對上KG的防守，
不太可能爆走，就算有也不是太困難。
模仿一下同位置的對戰組合吧!!
1、PG: R.Rondo vs M.Bibby
Rondo擁有的是超乎尋常的切入以及假動作上籃，將會對速度不快、防守不算好的M.Bibby
造成非常大的威脅，這一點對於Rondo非常有利，可以嘗試切傳的方式來找出空檔
尤其是Hawks常常會一個補防後，就會找不到該防守的人跑去哪???
M.Bibby切入並不算犀利，外線雖然有威脅，但是Rondo的速度快，防守上不會漏掉
M.Bibby想好出手會很困難，從這兩次有M.Bibby的對戰看來
POS MIN FGM-A 3PM-A FTM-A +/- OFF DEF TOT AST PF ST TO BS BA PTs
3/02 M.Bibby G 38:10 5-14 2-7 2-2 - 7 0 4 4 9 0 0 3 0 1 14
4/12 M.Bibby G 36:56 6-19 4-12 0-0 - 1 2 6 8 7 2 3 4 0 0 16
-----------------------------------------------------------------------------
FG%只有33%，3P%更少到31.6%，遠低於Season average的41.4%跟36.9%
不過Rondo這兩場的進攻也沒好多少就是了，FG%只有10.5%(一整個......囧rz)。
結論:Rondo並不是Celtics進攻的主軸，而M.Bibby也無法從Rondo身上討到好處
只要能夠鎖死M.Bibby，Rondo就算是任務成功了。
2，SG: R.Allen vs J.Johnson
老實說，我自己以為這個位置的兩個人，對於比賽的勝負影響是最巨大的
J.Johnson是Hawks的主力，如果能夠守死，就代表Hawks的進攻掛了一半。
這點Celtics做的很成功，R.Allen+T.Allen雙Allen連線，很成功壓制了J.Johnson的進攻
對戰三場的命中率都被壓制。FG%分別是42.8%、25%、28.5%，平均31.4%
離Season average的43.2%，而R.Allen的三分球對上Hawks三場命中率剛好是五成。
結論:J.Johnson並不以防守見長，雖然有身高上的優勢，但是幾次對戰下來
明顯的在SG的表現上，Celtics優於Hawks，R.Allen的FG%甚至高達六成
是Celtics可以利用的地方。
3，SF: P.Pierce vs M. Williams
對不起，這個沒啥好比的，如果冒犯了Hawks球迷，請見諒。
4，PF: K.Garnett vs J.Smith
這個位置，對Celtics來說優勢僅次於SF，Josh擁有很好封阻能力，但是防守
並不是光靠體能或者是火鍋就能算數，Josh靠的是體能球跟不穩定的三分球(本季0.253)
沒有穩定的中距離，也不會低位單打，在防守上造成不了KG的困擾
對上KG的防守不會有什麼好下場，除了第三場8/15之外
其他兩場3/13、8/22，命中率都在四成以下，然而對上Hawks，KG的多樣式的進攻
對這些年輕的跳跳人軍團造成防守上的困擾，這三場KG的數據是本季少見的華麗
POS MIN FGM-A 3PM-A FTM-A +/- OFF DEF TOT AST PF ST TO BS BA PTs
11/9 K.Garnett F 38:24 12-16 0-0 3-4 +19 3 16 19 6 3 1 6 3 0 27
3/02 K.Garnett F 35:20 9-18 0-0 2-2 + 8 3 13 16 3 1 2 4 0 1 20
4/12 K.Garnett F 29:25 9-14 0-1 6-6 + 5 1 5 6 4 3 0 2 1 0 24
------------------------------------------------------------------------------
三場平均Double-Double的成績，FG%高達62.5%
結論:PF這個位置，J.Smith仍然遠遠不是KG的對手
這點是可以被Celtics有所發揮影響力的優勢，也會左右整個戰局的走向。
5，C: K.Perkins vs A.Horford
一樣的六呎十吋，一樣的位置，但是這兩個人還是有所差距
A.Horford，今年的R.O.Y熱門之一，差一點點就可以達到球季Double-Double
擁有很好的腳步跟不錯的彈性，比起Perkins的籃下小勾射，A.Horford還有一點點中距離
這對Celtics卻構不成太大的威脅，這是因為KG的補防範圍太大
讓A.Horford雖然對戰命中率高，卻沒有太多的出手機會(一方面也不是進攻主力的緣故)
加上Perkins這季明顯的防守能力跟籃板都有所進步，雖然有優勢，卻沒有到一面倒的地步
Perkins是標準的苦工中鋒，任務就是在搶籃板跟防守之外，投進幾個Field Goal
結論:Hawks雖然在這個點上擁有優勢，但是Perkins的苦工防守也是不容小覷
加上Celtics禁區的防守一向穩定，並不會造成太大的麻煩，必要時Powe上來頂A.Horford
也許會有意想不到的效果。
6，Bench:
Hawks板凳上會用的輪替大概就是J.Childress、Z.Pachulia、A.Law、跟S.Stoudamire
，這幾個人的成績如下
G MIN FG% 3P% FT% OFF DEF TOT AST SPG BPG TO PF PTs
J.Childress 76 29.9 0.571 0.367 0.807 2.3 2.6 4.9 1.5 0.9 0.6 1.29 1.7 11.8
Z.Pachulia 62 15.2 0.437 0.000 0.706 1.4 2.6 4.0 0.6 0.4 0.2 1.11 2.3 5.2
S.Stoudamire 35 11.5 0.361 0.341 0.820 0.1 0.6 0.7 0.8 0.2 0.1 0.60 1.0 5.7
A.Law 56 15.4 0.401 0.206 0.792 0.2 0.8 1.0 2.0 0.5 0.0 1.00 1.3 4.2
-------------------------------------------------------------------------------
Total 4.0 6.6 10.7 4.9 2.0 0.9 4.00 6.3 26.6
這是Hawks的板凳能夠提供的火力，有幾個不重要的，我就沒有列出來了
至於Celtics的我就採取KG5MVP大人的表格
Player G GS MPG FG% 3P% FT% OFF DEF TOT APG SPG BPG TO PF PPG
L.Powe 56 5 14.4 .572.000.710 1.7 2.4 4.1 .3 .27 .29 .77 2.3 7.9
S.Cassell 17 1 17.6 .385.409.840 .3 1.5 1.8 2.1 .53 .18 1.12 1.7 7.6
E.House 78 2 19.0 .409.393.917 .2 1.9 2.1 1.9 .76 .13 .97 1.5 7.5
J.Posey 74 2 24.6 .418.380.809 .4 3.9 4.4 1.5 .97 .26 .88 2.5 7.4
T.Allen 75 11 18.3 .434.316.762 .5 1.8 2.2 1.5 .83 .28 1.45 2.2 6.6
G.Davis 69 1 13.6 .484.000.660 1.4 1.6 3.0 .4 .45 .29 .94 2.3 4.5
P.Brown 18 0 11.6 .341.000.688 1.6 2.2 3.8 .6 .28 .44 .56 1.6 2.2
-------------------------------------------------------------------------------
Total 6.1 15.3 21.4 8.3 4.09 1.87 6.69 13.8 43.7
有幾個比較低的我就沒有列出來，這只是參考數據用而已，其實沒有很準確
但是很明顯的Celtics的板凳深度比Hawks高出許多。
結論:明顯的在Celtics的板凳深度以及經驗來說都優於了Hawks
而功能性球員也不缺乏的情況下，這點Celtics大勝，也提供了先發調度的靈活性。
總結論:
明顯的Celtics在此次對戰中佔有相當多的優勢，取得晉級的機會非常高
但是我不想去評估多少勝多少敗，我相信Celtics的球員每一場就都會當成最後一戰打
目標很明顯，就是ㄗㄍㄐ，然後ㄦㄌㄅ下去(對不起，因為要低調，所以要用注音文消音)
個人的數據早就沒人在管了，Celtics，Are you Ready?
身為球迷的我已經準備好了啦!!!( ￣ c￣)y▂ξ
--
打完之後感到好累XD......本來只是想打打感想的說
※ 編輯: feelike 來自: 210.64.249.234 (04/18 00:54)