推 suewen:馬刺有這種球員真棒 02/10 05:58
※ bluestaral:轉錄至看板 Mavericks 02/10 06:02
推 blueweiyo:推推 包溫真他媽的髒 請大家告訴大家 02/10 06:02
※ bluestaral:轉錄至看板 PHX-Suns 02/10 06:03
推 CarlvinPiz22:馬刺拿這麼多冠軍實至名歸 02/10 06:13
→ asabru:受過傷都會覺得 幹 看起來真他媽的痛 02/10 06:21
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.124.72.180
推 allen2109:真機車...看到CARTER投籃完跳下來腳踩到 一定很痛... 02/10 10:30
推 AliGJapan:上面都說錯了 02/10 13:42
→ AliGJapan:應該是根他同隊真好都不會被亂搞 02/10 13:43
推 walt501323:把別人搞受傷還裝無辜 難怪allen carter不爽 02/10 14:13
推 bluestaral:我是活塞迷 但還是希望你們隊晚上小心點 別給Bowen弄傷 02/10 16:33
→ bluestaral:支持你們扁馬刺 02/10 16:35
推 nelson7925:他真是個王八蛋= = 02/10 16:46
推 shan740510:太髒了 02/10 16:55
推 smnbvcxz:果然是髒包 02/10 16:58
推 bluestaral:旁邊還有許多他耍髒的影片 02/10 17:06
推 danielshih:每次馬刺對騎士 都希望LBJ輾扁包溫 02/10 18:14
推 Penny0527:www.youtube.com/watch?v=sc4yz__akIU&feature=related 02/10 18:32
→ Penny0527:這個小飛踢 我笑到不行阿 哈哈哈 02/10 18:33
推 Verlander35:路過推~~看的有點怒耶= = 超賽加油(要小心啊= =!!) 02/10 18:36
推 allenpu:哈...我笑了...那個小飛踢帥哥是苦主阿 02/10 18:40
→ CN9B:死張苞 02/10 19:03
推 bluestaral:那個帥哥就是去年還在塞爾提克隊的Wally Szczerbiak 02/10 19:12
→ bluestaral:和KG同在灰狼時期被踢的... 02/10 19:14
推 hwoioy:他本來就髒!!常常把腳放在跳投落下點害人受傷 02/10 19:24
→ hwoioy:馬刺歐瑞我的感覺也不會比髒包落到哪!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 02/10 19:25
→ Lyotard:討厭髒球的球迷還是別來波士頓家裡抱怨東抱怨西吧 02/10 19:35
→ Lyotard:傳統上波士頓就是一支打髒球的球隊，我只怕我們家不夠髒 02/10 19:36
→ Lyotard:想看扁馬秀的請恰政治版，明天 Perks 不在，練兵成分居多 02/10 19:36
推 bluestaral:傳統的髒比不上現在最髒的..Bowen做的可是有害其他人 02/10 19:38
→ bluestaral:運動生命的事 即使80年代末的活塞壞小孩都沒這樣了 02/10 19:39
推 Lyotard:我不覺得 McHale 在對方快攻狀況下整個從後拉下來是無害的 02/10 19:40
→ Lyotard:為此聯盟還修改了規則（就像今天各位知道的） 02/10 19:40
推 bluestaral:所以Bowen飛踢人及踢鼠蹊部 還有讓人坐飛機 比較乾淨? 02/10 19:42
推 Lyotard:當然沒有，而且我也蠻希望波士頓當時能留下 Bowen 的 02/10 19:44
→ CN9B:來反串的??? 02/10 19:49
推 Lyotard:反串什麼？今日球迷多半不認識波士頓過去無所不用其極的 02/10 19:49
→ Lyotard:傳統而已。 02/10 19:50
→ Lyotard:比起活塞八零年代末的壞小孩，波士頓當惡棍流氓的日子 02/10 19:50
→ Lyotard:長得很。 02/10 19:51
推 bluestaral:過去的是過去的事...McHale也不會跑回來搞Allen 02/10 19:51
→ Lyotard:幾年之後 Bowen 也就「過去」了。人家只會記得馬刺獲得 02/10 19:52
→ bluestaral:但Bowen會... 02/10 19:52
→ Lyotard:幾次冠軍。波士頓也一樣，如果髒一點能夠讓我們贏得冠軍 02/10 19:53
→ Lyotard:我們也願意弄來幾個 Bowen。所以跑來這裡抱怨 Bowen 是 02/10 19:53
→ Lyotard:沒什麼意義的。更何況 Bowen 當初還是我們波士頓拉進聯盟 02/10 19:54
→ Lyotard:的球員。不能留下他只能說遺憾。 02/10 19:54
→ Lyotard:如果 Ray Allen 現在還會被 Bowen 搞到受傷，那就算他衰 02/10 19:55
→ Lyotard:我是不會有什麼怨言的。 02/10 19:55
→ CN9B:不是弄到你 當然不會有怨言 別人的命不是命 02/10 19:55
→ CN9B:扭曲是非實在是不可取 02/10 19:56
→ Lyotard:既然受傷的不是我，是非也不在我這裡，又何來扭曲之有？ 02/10 19:56
→ Lyotard:要爭是非是聯盟的事，又與你何干？你跟 Bowen 交手嗎？ 02/10 19:57
→ Lyotard:這裡是波士頓版還是聯盟事務版？作為一個波士頓球迷 02/10 19:57
→ Lyotard:我的立場很簡單：被 Bowen 弄傷算他倒楣，我不會在此抱怨 02/10 19:57
→ Lyotard:別隊的球迷要來這裡抱怨，我就說出身為波士頓球迷的想法 02/10 19:58
推 bluestaral:但我們球迷是可以在這裡看笑話的(非是抱怨哦) 02/10 19:58
→ Lyotard:就像是標題說的「不喜勿看」。那些非波士頓迷想要看波士頓 02/10 19:59
→ Lyotard:修理馬刺的，現在可以離席了。這裡沒有你們要的東西 02/10 19:59
→ Lyotard:至於有些球迷看笑話看到自己笑不出來還口出怨言，那也是 02/10 20:00
→ CN9B:太平洋又沒加蓋XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 02/10 20:00
→ Lyotard:各隊球迷氣度的問題。我們波士頓迷也不能怎樣。 02/10 20:00
推 bluestaral:疑 明明就有 你並不代表這裡 02/10 20:00
→ Lyotard:基本上大量轉載文章到各版原本就是不禮貌，甚至被禁止的 02/10 20:01
→ CN9B:有沒有考慮出來選版主啊XDDDDDDDDDD 02/10 20:02
→ Lyotard:行為，有其他隊球迷不知道規矩大量 CP，無所謂，波士頓迷 02/10 20:01
→ bluestaral:所以我來客串 你趕人 感覺氣度上... 02/10 20:02
→ Lyotard:是可以容人的。至於轉來之後還來抬槓搧風，沒關係，球迷 02/10 20:02
→ Lyotard:各取所好。只是下次作這些不成熟的行為時，也就別標誌出 02/10 20:02
→ Lyotard:自己是哪一隊球迷了。這樣徒然為自己球隊的印象分數減分 02/10 20:03
→ CN9B:是非在不在你 受傷在不在你 以及扭曲是否存在 可否是分析三者 02/10 20:02
→ bluestaral:基本上我也喜歡KG Allen,來這裡支持Bos也沒有什麼不對 02/10 20:02
→ CN9B:間的關係 打迷糊仗不好唷 02/10 20:03
→ Lyotard:你知道我不代表這裡，還能說出我在趕人這種矛盾的話 02/10 20:03
→ Lyotard:那我就不知道該說些什麼了。本來這種CP文章誰都可以請 02/10 20:04
→ bluestaral:印象減分的 在場看到也只你一個，一付自以為主人貌 02/10 20:03
→ Lyotard:版主砍文的，我只是覺得沒必要。至於「建議離席」 02/10 20:04
→ Lyotard:有人不走，其他人也沒辦法。我就只是繼續說說波士頓迷的 02/10 20:04
→ Lyotard:看法而已。 02/10 20:05
→ bluestaral:你請別人離席,不叫趕人 可能國文程度有些問題吧 02/10 20:05
→ Lyotard:我不是主人，而您覺得我有主人的氣勢，這對我來說自然是 02/10 20:05
→ Lyotard:不敢當。我只是再說一次：身為看板使用者，您的CP行為 02/10 20:06
→ bluestaral:波士頓迷也非你代表的 你應該說是你個人看法 02/10 20:05
→ Lyotard:本來就屬不當。至於要來這裡搧風點火，那我也只能說說 02/10 20:06
→ Lyotard:波士頓的傳統，請您別期待太多，可以回您家看板了 02/10 20:06
→ Lyotard:澳門賭盤怎樣，也不勞煩您操心。要來作客，好歹要先把 02/10 20:06
→ Lyotard:一些基本的禮儀做到來。第一篇文章就 cross-post 02/10 20:07
→ bluestaral:我們也不叫CP行為 把影片分享給大家本來就是網路常態 02/10 20:07
→ Lyotard:我知道這是 fruit 轉來的，問題是您把這文章CP多遠 02/10 20:07
→ Lyotard:也是有紀錄的。 fruit 不轉您大概也會轉。第二篇又是 02/10 20:08
→ Lyotard:兩行文。這樣的「作客」水準，實在是不敢恭維 02/10 20:08
→ bluestaral:澳門賭盤怎麼樣 難道別人沒關心的權利?可笑之 02/10 20:08
→ Lyotard:要分享影片，放在影片分享區就好。照您的理論，每天都有大 02/10 20:09
→ Lyotard:大量網路使用者透過垃圾郵件「分享」他們覺得寶貴的資訊 02/10 20:09
→ joseph103331:暗著來的髒是不能跟硬拼的髒相比的 02/10 20:09
→ Lyotard:這也是「常態」沒錯呀。不怎麼讓人尊敬而已 02/10 20:09
→ bluestaral:這種自己把自己當主人的跩樣才叫人不敢恭維 君不見波士 02/10 20:09
→ Lyotard:要聊賭盤，用兩行文？KG 上不上也不知道要爬文？ 02/10 20:10
→ bluestaral:也有球迷凸槽你? 02/10 20:10
→ Lyotard:上面都有討論到了，結果您在這裡兩行文在問，就讓人感覺 02/10 20:10
→ Lyotard:真是上來「作客」的，作澳客的。 02/10 20:11
→ bluestaral:我算是發問 兩行文當然只是想知道波士頓球迷知道為什麼 02/10 20:11
→ Lyotard:那與其說是吐嘈，不如說是被我吐嘈後的防衛而已，基本上 02/10 20:11
→ Lyotard:我在這裡本來就是看到不爽就會罵人，不分內外人 02/10 20:12
→ Lyotard:發問之前不爬文呀。真是好習慣，好教養。您來BBS多久了 02/10 20:12
→ bluestaral:與否而已 跟這種老頑固傢伙打筆戰真的很浪費時間 02/10 20:12
→ Lyotard:101次？真是辛苦你了。 02/10 20:13
→ Lyotard:這叫「筆戰」呀？您知道什麼叫做筆戰嗎？ 02/10 20:13
→ Lyotard:請您在活塞版好好待上半年，我們再來談什麼叫做筆戰 02/10 20:13
→ bluestaral:好教養啊你?!一副自以為主人樣!隨便可以趕人的? 02/10 20:13
→ Lyotard:我沒權利趕人呀，就說了：「建議」您可以離開了 02/10 20:14
→ Lyotard:這裡沒有你想要的東西，您要待著受氣我是不反對啦 02/10 20:15
→ bluestaral:筆戰我沒見過嗎?從蕃薯藤到圓球 難道我見到的比你少? 02/10 20:14
→ bluestaral:你這裡 不代表波士頓版 02/10 20:15
→ Lyotard:對呀，你見到的當然比我少，不然怎麼會覺得這樣叫筆戰 02/10 20:16
→ Lyotard:我不代表波士頓版呀，我也說了我就是波士頓球迷而已 02/10 20:16
→ Lyotard:您要來這裡「作客」。我就說說作為一個波士頓迷的感覺 02/10 20:16
→ Lyotard:您既然覺得不悅耳，就如您的標題寫的「不喜勿看」 02/10 20:16
→ Lyotard:也沒有人會覺得這篇文章「一開始就趕人」呀 02/10 20:17
→ Lyotard:您覺得自己會被趕，自然是因為您覺得在這裡不受某人歡迎 02/10 20:17
→ Lyotard:您覺得我說話像主人，自然是因為您意識到您是客人 02/10 20:17
→ Lyotard:回到您自身，作為一個「作客」的，我也說了 02/10 20:18
→ bluestaral:那是你自以為的判斷錯誤 04年怎麼跟一群湖人迷打筆戰 02/10 20:17
→ Lyotard:CP不好，兩行文不好，發問前不爬文不好，問您是不是 BBS 02/10 20:18
→ Lyotard:的新手呢。這些基本的網路禮儀請您回活塞版參考一下 02/10 20:18
→ Lyotard:稍微好好練半年，我們再來討論什麼叫做筆戰。這樣叫筆戰 02/10 20:18
→ Lyotard:我真是不敢領教。基本上這樣對我來說只是叫做抬槓而已 02/10 20:19
→ Lyotard:不用查資料不用看比賽單純地鬥嘴這麼簡單的事情，實在和 02/10 20:19
→ bluestaral:那當個偽君子也是不好的 建議你讀讀國小國中課本 02/10 20:19
→ Lyotard:筆戰扯不上邊。至於現在的年輕人怎麼看待「筆戰」這回事 02/10 20:19
→ Lyotard:那就又不是我所能控制的了。唉。這樣也叫筆戰 02/10 20:20
→ bluestaral:鬥嘴 要不是有個人找我鬥 是鬥的起來? 02/10 20:20
→ Lyotard:您既然找得到以前我的文章，也就知道了，我現在 02/10 20:20
→ Lyotard:跟您推這些有的沒的推文，真是不費吹灰之力呀 02/10 20:21
→ Lyotard:真是叫我懷念起活塞版那群言之有物的版友們 02/10 20:21
→ bluestaral:稱別人年輕人 可見年紀有了才食古不化 02/10 20:21
→ Lyotard:所以我說「鬥嘴」好像也不太對，「調戲」大概差不多 02/10 20:21
→ Lyotard:您現在可以哭著回活塞版說：您在波士頓版被一位 Lyotard 02/10 20:22
→ Lyotard:調戲了，請他們來支援一下吧 02/10 20:22
→ bluestaral:言之有物也要看看對什麼對象 02/10 20:22
→ Lyotard:大過年的，不耗腦力邊聽音樂邊在這裡打些有的沒的也不錯 02/10 20:22
→ bluestaral:這叫那門子的調戲?哈 果然一付莊主秘貌 02/10 20:22
→ Lyotard:原來您言之有物要看對象呀？您的活塞版友前輩可是不分對象 02/10 20:23
→ Lyotard:寫出好文章，翻譯出好文，共大家分享的。他們可不自私 02/10 20:23
→ Lyotard:也不會笨到搞出 CP、兩行文、發文不爬文等沒教養的行為後 02/10 20:24
→ bluestaral:活塞版的好 不必你贅言,不過對你言之有物實在太浪費了 02/10 20:24
→ Lyotard:不知道反省還在努力想跟人抬槓的。這年頭呀~~~~~` 02/10 20:25
→ Lyotard:「浪費」這概念就看你有多少資本咩。窮人花一塊錢也是浪費 02/10 20:25
→ Lyotard:有些人沒什麼東西，自然不願意輕易言之有物，害怕浪費 02/10 20:26
→ bluestaral:嗯 波士頓迷也沒有像妳這般偽君子一付愛假說教的樣貌 02/10 20:25
→ Lyotard:這點我是非常同情的。別難過 02/10 20:26
→ Lyotard:偽君子似乎是指表面上一團和氣，底下陰謀不斷 02/10 20:26
→ Lyotard:可是我現在就是在搞你在逗你在踹你在跟你鬥嘴耶 02/10 20:27
→ bluestaral:嗯在我看來也沒看到你東西多少 所以你現在也是言之無物 02/10 20:26
→ Lyotard:用偽君子形容好像不太對吼？這叫做真小人吧 02/10 20:27
→ Lyotard:我就是喜歡當小人，怎樣？ 02/10 20:27
→ Lyotard:你看不到我的東西是你的損失呀。找不到我的文章，怪我？ 02/10 20:28
→ bluestaral:嗯 在喘的不知道是誰 偽君子的定義還有表面上大道理一 02/10 20:27
→ Lyotard:現在我當然是言之無物，也都說了，過個年在這裡鬥嘴 02/10 20:28
→ Lyotard:該講的都講了，剩下來還要講什麼有物的？ 02/10 20:28
→ bluestaral:堆 私下卻.... 02/10 20:28
→ Lyotard:就說嫌髒就別來波士頓版期待些什麼。就說不懂網路禮儀 02/10 20:28
→ Lyotard:就好好回去想過再來。這些講完了，剩下來的都是廢話呀 02/10 20:29
→ bluestaral:嗯 所以你的有物在哪?看不到 02/10 20:29
→ Lyotard:私下也是一堆大道理呀。道理講完了還有歪理呀，你要聽什麼 02/10 20:29
→ bluestaral:大過年的 除了下下棋 看看書 還可以在這陪老阿公聊聊天 02/10 20:29
→ Lyotard:這裡應有盡有。我這個人表裡一致，道理歪理都是一堆 02/10 20:30
推 JuliusErving:b版友可以a一下Lyotard,有物到你看不完 ! 科 02/10 20:30
→ Lyotard:外加一堆無理，也是秤斤賣的 02/10 20:30
→ JuliusErving:非人大最近好像常常出沒超塞版阿 ... 02/10 20:31
→ JuliusErving:不過好像筆戰居多 ... XD 02/10 20:31
→ Lyotard:看不到也不是我的責任咩。就跟你不知道網路禮儀一樣 02/10 20:31
→ bluestaral:嗯 他的文章很多 但懶得看 02/10 20:31
→ Lyotard:這種事情我也沒辦法負責，只有請您自己回活塞版後多待待 02/10 20:31
→ bluestaral:我是怕老阿公撐不到2:00 02/10 20:32
→ Lyotard:記得呀，以後別亂搞 CP，別 po 兩行文，別發文前不爬文 02/10 20:32
→ bluestaral:我不需要你的提醒 活塞版本來就是好待的地方 02/10 20:32
→ Lyotard:然後別跑到波士頓版上來抱怨誰誰誰打球很髒想要尋求附和 02/10 20:33
→ Lyotard:喔，要那樣搞也無所謂，就是別標上自己是個活塞迷 02/10 20:33
→ Lyotard:整個活塞迷的印象分數呀，唉，你想照顧的話就別這樣搞 02/10 20:33
→ Lyotard:而您也不需要擔心波士頓迷的印象分數。這東西越低越好 02/10 20:34
→ bluestaral:嗯 標不標也不干你事,我也非是尋求附和 就分享而已 02/10 20:34
→ Lyotard:活塞版既然好待，就好好待呀，多學學網路禮儀唷 02/10 20:34
→ Lyotard:bluestaral:我是活塞迷 02/10 20:35
→ bluestaral:分享的話 就像標題所言 不喜勿進 既然你進了 要在這裡 02/10 20:35
→ Lyotard:bluestaral:支持你們扁馬刺 02/10 20:35
→ Lyotard:好棒的分享唷 02/10 20:35
→ Lyotard:看起來我好像沒有什麼不喜耶。就是說說教而已 02/10 20:36
→ bluestaral:要在這裡怎麼玩 就陪陪你 02/10 20:35
→ Lyotard:您不是說您在分享嗎？別謙虛了，您寂寞的話我就陪陪你便是 02/10 20:36
→ bluestaral:疑 支持你們打敗馬刺難道不行嗎?難道支持你們慘敗?? 02/10 20:36
→ Lyotard:您都說了「跟這種老頑固傢伙打筆戰真的很浪費時間」 02/10 20:37
→ Lyotard:您在浪費時間，這麼可憐的事情，我就陪陪你好了 02/10 20:37
→ bluestaral:那追著我咬的波士頓迷恐怕不會只有你一個 02/10 20:37
→ Lyotard:沒什麼不行呀，只是您講這種話不是以為我們波士頓這邊 02/10 20:37
→ bluestaral:浪費時間這麼可憐的事 你也有份吧 02/10 20:37
→ Lyotard:也會跟你想得一樣，想要怎麼扁馬刺嗎？免了，今天 Perkins 02/10 20:38
→ Lyotard:不在家，KG 不在家，這場勝負也不用爭得你死我活，繼續 02/10 20:38
→ bluestaral:你們波士頓這邊?目前看起來就你一隻 02/10 20:38
→ Lyotard:練兵就是。只是有其他球隊球迷，進波士頓版也不看文章 02/10 20:39
→ Lyotard:不說 Perkins 上不了場不知道（前面也沒寫），就連 02/10 20:39
→ Lyotard:KG上不了場也不知道，在那邊瞎喊支持波士頓扁馬刺 02/10 20:39
→ bluestaral:嗯 還是祝波士頓好運啦 畢竟例行賽這幾年的經驗 也許 02/10 20:39
→ Lyotard:「您以為我們波士頓這邊」意思就是「您以為」，現在您 02/10 20:40
→ bluestaral:活塞並不那麼希望拿到第一 02/10 20:40
推 sunisi:謝謝bluestaral祝Boston好運，所以可以請你安靜了嗎？ 02/10 20:40
→ Lyotard:要重新「看來」，重新「以為」目前只有我一支，那也是您 02/10 20:40
→ Lyotard:的決定，我充分尊重您的決定和您的「以為」 02/10 20:40
→ Lyotard:就照您說的吧。您以為波士頓我這一支 02/10 20:40
→ bluestaral:這不算瞎喊吧?君不見馬刺對尼克也... 02/10 20:40
→ bluestaral:我說目前為止 只有你 ,sunisi,他跟我說好要比賽耶 02/10 20:41
→ Lyotard:君不見波士頓對灰狼也...？附帶一提，若您有小賭 02/10 20:42
→ bluestaral:他停 我也會停的 02/10 20:42
→ Lyotard:我是先說了，別賭波士頓，今天可不是那種狀況 02/10 20:42
→ bluestaral:所以這種情況 主場球隊還是可以期待的 02/10 20:43
→ bluestaral:我不會去賭波士頓的 連活塞我都懶得賭了 02/10 20:43
→ Lyotard:要期待什麼我是不知道，先發中大前鋒都受傷，還敢賭波士頓 02/10 20:43
→ Lyotard:我是覺得蠻勇的。 02/10 20:44
→ bluestaral:我沒有賭啊 只是支持 02/10 20:44
→ Lyotard:支持很好，下次換一點方式來支持吧。CP，不好；兩行文 02/10 20:45
→ Lyotard:不好；未爬文就發問，不好。很簡單的常識，也不是我發明的 02/10 20:45
→ Lyotard:OK? 02/10 20:46
→ bluestaral:哈哈 兩行文不能修嗎? 我只是先打出來正在查你們的espn 02/10 20:45
→ Lyotard:然後，討厭髒球的朋友，還是別來波士頓家裡抱怨吧 02/10 20:46
→ bluestaral:沒想到被你纏住脫不開身 只好陪前輩玩玩 02/10 20:46
→ Lyotard:（這個叫建議，瞭解嗎？我有「公告」嗎？） 02/10 20:46
→ bluestaral:所以呢?這不是抱怨 我只是貼網址 02/10 20:47
→ bluestaral:在跟你玩之前 我有抱怨過Bowen嗎?就提供網址而已 02/10 20:48
推 Lyotard:是呀，只是貼網址然後到處 CP，這個叫做分享唷 02/10 20:49
→ Lyotard:順便推文幾句，分享自己的想法，真不錯，都沒有抱怨唷 02/10 20:49
→ Lyotard:對呀，然後跟我玩一玩之後，好像就破功了耶。我們剛剛好像 02/10 20:50
→ Lyotard:有討論到什麼偽君子與小人的問題吼？ 02/10 20:50
→ Lyotard:想要婊 Bowen 就直接婊咩，講什麼「分享」，受不了 02/10 20:50
→ Lyotard:好了我先不搞你了。總之，Bowen 好歹是從波士頓展開職業 02/10 20:51
→ Lyotard:生涯的。我沒有說波士頓迷都不抱怨 Bowen，基本上我們也會 02/10 20:52
推 danieljaw:就事論事 以後這種飛踢可否禁賽罰錢? 再者 02/10 20:52
→ Lyotard:罵，不過回到最根本的地方，如果要給我們家一支 Bowen 02/10 20:52
→ danieljaw:現在時空背景不比80-90's 如果只打髒球就能拿總冠軍 02/10 20:52
推 Krstic:居然有12頁....好啦大家都別再戰了 這種行為NBA當局不鼓勵 02/10 20:52
→ danieljaw:那以後用犧牲打就可以了~~ 02/10 20:53
→ Lyotard:我是覺得「真是太好了」。波士頓傳統的無所不用其極 02/10 20:53
→ Lyotard:波士頓傳統的真小人作風，是沒什麼好避諱的。 02/10 20:53
→ Krstic:但是最重的處罰頂多禁賽罷了 02/10 20:53
推 bluestaral:當然是分享啊,這影片就是看了好氣又好笑才值得分享 02/10 20:53
→ danieljaw:Bowen感覺是有點虛偽...耍小手段還不肯承認... 02/10 20:54
→ danieljaw:活塞則是又要打你又要吐你口水 波士頓過去看來也差不多~ 02/10 20:54
→ bluestaral:至於要討論偽君子嘛?老人家你要的話我也奉陪 02/10 20:54
→ Krstic:更何況都有說不喜物看了...說什麼婊的也是自己願意進來看 02/10 20:54
→ Lyotard:Well....笑到最後被我那麼一講就開始動氣了，這.... 02/10 20:55
→ bluestaral:疑 我動氣了嗎?哈 整篇文章在哪裡看到? 老花眼鏡... 02/10 20:56
推 Lyotard:原來是沒有動氣呀。基本上我就說說波士頓迷的角度，剛剛 02/10 20:58
→ Lyotard:就有個傢伙吵著說什麼一附主人貌，說什麼我在趕人 02/10 20:58
→ Lyotard:反問我說什麼難道 Bowen 就比較乾淨嗎？對呀，這種人 02/10 20:58
→ Lyotard:「表面上」都沒有動氣唷。「表面上」是很重要的 02/10 20:58
→ Lyotard:「表面上」都是哈哈一笑，「表面上」都是純粹分享 02/10 20:59
→ bluestaral:對啊 但你不代表所有波士頓迷 說你趕人叫動氣嗎?差很多 02/10 20:58
→ Lyotard:「表面上」都是看我可憐賠我這個老人家抬槓呢 02/10 20:59
→ Lyotard:年輕人這種「表面功夫」真是值得稱讚。只是，表面功夫 02/10 20:59
→ Lyotard:做足了之後，基本上還是該把兩行文修一修吧 02/10 20:59
→ Lyotard:對咩，就是要修一修。然後呢，下次不要 CP 了 02/10 21:00
→ Lyotard:最後呢，下次不要發問前不爬文了。這樣的話，「表面上」 02/10 21:00
→ Lyotard:就不夠「表面」了唷 02/10 21:00
推 pheather:b兄自稱活塞迷,要不要看看活塞版對你這篇是什麼推文? 02/10 21:00
→ bluestaral:表面上?我只是陪一個無聊的老頭消磨而已,哈 有啥好氣? 02/10 21:00
→ Lyotard:對啊，「表面上」差好多唷，表面上怎麼可以不差很多 02/10 21:01
→ Lyotard:表面上差不多不就表裡一致了嗎，不就破功了嗎 02/10 21:01
→ bluestaral:pheather兄 活塞迷不推是他們自由 02/10 21:01
→ Lyotard:沒什麼好氣的呀。您的情緒都在「哈」這一聲中展露無疑呢 02/10 21:01
→ Lyotard:表面上的確是沒什麼好氣的，我也陪您表面一下，哈哈哈... 02/10 21:02
→ Lyotard:呃，我怎麼多哈了兩次？看來「哈」的功夫，我不太會耶 02/10 21:02
→ bluestaral:你也沒有看到 字句間也不見我的氣在哪 就判斷 表面上? 02/10 21:02
→ Lyotard:看來這個「哈」的表面藝術，我要再練練才行。真是受教受教 02/10 21:03
→ Lyotard:對呀，字句間不見，才叫做最高的表面藝術咩。年輕人有出息 02/10 21:03
→ bluestaral:基本上他們都有不推的權利 而波士頓迷也有推的權利 02/10 21:03
→ bluestaral:那還真是多謝誇獎呀 02/10 21:04
推 Lyotard:對呀對呀，透過與您的對話，讓我對於表裡不一的藝術 02/10 21:05
→ Lyotard:有了更深刻的理解，真是與君一席話，勝讀十年書呢 02/10 21:05
推 bluestaral:疑 哪來這麼重疑心病?? 都沒看到我表情就說表裡不一? 02/10 21:06
→ bluestaral:你應該也不知道我心裡在想什 不過你如果知道的話 麻煩 02/10 21:07
推 Lyotard:咦？表情不是「表」情嗎？您是說，我看到您的骨子裡，卻 02/10 21:08
→ bluestaral:說出來 證明我的表裡不一吧 02/10 21:08
→ Lyotard:沒看到您的「表」情，所以不能從中學習表裡不一的藝術嗎？ 02/10 21:08
→ Lyotard:這樣講也是有道理啦。恩恩。 02/10 21:08
→ Lyotard:對呀，透過您的文字，您臉上的表情我還真是說不上來呢。 02/10 21:09
→ Lyotard:只是不知道為什麼，光看著您的發言，我就學到不少東西耶 02/10 21:09
→ bluestaral:嗯 老爺爺 沒有透視眼跟穿心耳 還是別妄加揣測啊 02/10 21:09
→ Lyotard:可見您這個人真是內涵獨具，能夠讓人從您的文字中認識 02/10 21:10
→ Lyotard:這世間的不少道理。 02/10 21:10
→ bluestaral:哈哈 彼此彼此 有空可能我還得番翻您的著作多學一點 02/10 21:10
→ Lyotard:來看看這句話： 02/10 21:11
→ Lyotard:當然我我不是興災樂禍,但這種防守... 02/10 21:11
→ Lyotard:也難怪Allen及Carter那麼生氣 02/10 21:11
→ Lyotard:真是巧妙至極呀。讓人充分體會什麼叫做欲言又止的功夫 02/10 21:11
→ Lyotard:凡事點到為止就好，然後「大量分享」就好，一切真是 02/10 21:11
→ bluestaral:嗯 這是我在一年前在太陽打馬刺時 在蕃薯藤po過的一段 02/10 21:11
→ Lyotard:真是盡在不言中。 02/10 21:12
→ Lyotard:再看看這句： 02/10 21:12
→ Lyotard:所以Bowen飛踢人及踢鼠蹊部 還有讓人坐飛機 比較乾淨? 02/10 21:12
→ Lyotard:從頭到尾都沒有說 Bowen 髒唷。卻以此想要反駁 02/10 21:12
→ Lyotard:Bowen 的行為不亞於 McHale 當年扯人的骯髒 02/10 21:13
→ Lyotard:這樣的字句衡量真是藝術等級的。都不會表露自己的心情唷 02/10 21:13
→ bluestaral:當然是去年學弟給的 最近突然覺得想分享又拿出來 02/10 21:12
→ Lyotard:想想波士頓迷在家裡說說自家也不遑多讓的髒，此人卻跑來 02/10 21:13
→ bluestaral:嗯 有些文字是看不出心情的 02/10 21:14
→ Lyotard:插嘴，唯恐人家不識 Bowen 的髒。對嘛，這是捍衛標題 02/10 21:14
→ Lyotard:就事論事的言詞呀，有什麼不對的地方呢？不過說正格的 02/10 21:14
→ Lyotard:這樣也不能算是在宣揚 Bowen 的髒唷，不過就是「分享」 02/10 21:15
→ Lyotard:而已。你看你看，這個年輕人多麼有前途，在進退之間的 02/10 21:15
→ Lyotard:動靜拿捏得多有分寸，多能自圓其說，真是不折不扣的 02/10 21:15
→ Lyotard:上等君子人才，就表面藝術而言呀。 02/10 21:16
→ bluestaral:疑 又唯恐不怎麼樣了? 不就是分享 別猜這麼多 頭髮會白 02/10 21:15
→ bluestaral:得快 02/10 21:16
→ Lyotard:再想想看，一年前在蕃薯藤的舊文，如今又有心情拿出來貼 02/10 21:16
→ Lyotard:可見此人對於 Bowen 的心情是多麼深厚呀。這種微妙的情感 02/10 21:16
→ bluestaral:又在說表面猜內心了 這樣不好啦 會老 02/10 21:16
→ Lyotard:透過婉轉的表露與熱切的分享，叫人好生感動 02/10 21:17
→ Lyotard:對呀，「不就是分享」，還唯恐分享不到，唯恐人家岔題 02/10 21:17
→ Lyotard:就連波士頓迷聊到自家的髒，都要趕快在下面推文拉回正題 02/10 21:18
→ bluestaral:嗯 就突然看到別人的msn暱稱 覺得好笑而已.. 02/10 21:17
→ Lyotard:這種堅決分享，徹底分享的決心與熱情，我真是深深被打動了 02/10 21:18
→ bluestaral:疑 又私自猜測唯恐如何如何?真是太自以為了 02/10 21:18
→ Lyotard:bluestaral:所以Bowen飛踢人及踢鼠蹊部 還有讓人坐飛機 比 02/10 21:19
→ Lyotard:所以Bowen飛踢人及踢鼠蹊部 還有讓人坐飛機 比較乾淨? 02/10 21:19
→ Lyotard:所以Bowen飛踢人及踢鼠蹊部 還有讓人坐飛機 比較乾淨? 02/10 21:19
→ Lyotard:好棒的分享唷 02/10 21:19
→ bluestaral:嗯 這些話就是在問你啊?有什麼不對嗎? 02/10 21:20
→ Lyotard:你看此位仁兄多麼擔心我們家成為下一個受害者 02/10 21:20
→ Lyotard:同時又強調： 02/10 21:21
→ Lyotard:bluestaral:但我們球迷是可以在這裡看笑話的 02/10 21:21
→ Lyotard:這種想要找人一起分享笑話，又擔心球員受傷的心情 02/10 21:21
→ Lyotard:混合著其他各式各樣的情緒，難道不微妙嗎？ 02/10 21:21
→ Lyotard:「各式各樣」唷。只是在表面上，還是要從「分享」著眼 02/10 21:22
→ Lyotard:沒有什麼不對呀。我在說 McHale 與波士頓很髒，您要追加 02/10 21:22
→ Lyotard:確認 Bowen 難道就比較乾淨的問題。已經充分顯示了您對於 02/10 21:22
→ Lyotard:分享 Bowen 笑話的熱情了。這真教我感動 02/10 21:23
推 bluestaral:哈哈 抱歉 去NBA版開外掛 回來了 你倒是滿自我陶醉嘛 02/10 21:22
→ Lyotard:這需要什麼自我陶醉呢？隨便打字順便等著開漫畫看而已 02/10 21:24
→ Lyotard:我們說呀，站上有一種生物，就是度爛某些球員，然後在對戰 02/10 21:25
→ Lyotard:在其他隊與之對戰時跑去插花加油的。這種生物有很多，但 02/10 21:25
→ Lyotard:這跟以上那位仁兄的行徑完全沒有關係唷 02/10 21:26
推 bluestaral:波溫也沒有傷過底特律的什麼球員 度爛他 可能波士頓迷 02/10 21:26
→ Lyotard:他就只是想要分享他珍藏一年的笑話，順便表達一下對波士頓 02/10 21:26
→ Lyotard:的支持，對波士頓球員健康的關心而已。這麼好的球迷是很難 02/10 21:27
→ Lyotard:找了。看了 Bowen 的小動作，與那位仁兄的關懷，諸位 02/10 21:27
→ Lyotard:波士頓球迷是否也感到十分窩心呢？ 02/10 21:28
→ bluestaral:還比較多,你就別用這些詞形容自己了 02/10 21:27
→ Lyotard:當我說說波士頓當年不遑多讓的髒時，這位風度翩翩的仁兄還 02/10 21:28
→ Lyotard:試圖安慰我們：怎麼髒都是過去的事啦，而且 Bowen 沒有 02/10 21:28
→ bluestaral:嗯嗯 既然窩心的話 那你也不需要謝了 02/10 21:28
→ Lyotard:比較乾淨，而且 Bowen 現在還在聯盟唷。雖然依照波士頓的 02/10 21:28
→ Lyotard:精神，乾不乾淨根本不重要，勝利才是重要的，不過既然 02/10 21:29
→ Lyotard:人家願意表達他的關切，那又有何不可能。只可惜這位仁兄 02/10 21:29
→ bluestaral:唷 一直在贊賞 也許你用的形容詞套在自己頭上比較恰當 02/10 21:29
→ Lyotard:一聽到我直接了當的說：想抱怨髒球的可以離席了 02/10 21:30
→ Lyotard:他就大驚地跳出來說：你不是主人，有什麼資格趕人 02/10 21:31
→ Lyotard:你看喔，他都沒有抱怨過髒球，只是分享而已，但是看到我 02/10 21:31
→ Lyotard:說抱怨的可以離席了，卻要「不顧自己沒有抱怨的立場」 02/10 21:31
→ Lyotard:對我提出嚴正（不過很可惜打歪）的抗議 02/10 21:31
→ Lyotard:就這點，可以知道此人的道德情操是多麼高尚 02/10 21:32
→ bluestaral:疑 你趕人是事實耶 陳述事實而已 02/10 21:31
→ Lyotard:自己不抱怨，但是願意挺身捍衛抱怨髒球的權益，雖然他 02/10 21:32
→ Lyotard:沒有搞懂我沒什麼權力趕人，只是建議可以走人而已 02/10 21:32
→ Lyotard:不過他還是願意挺身持守「分享」的立場，並且為「抱怨」者 02/10 21:32
→ Lyotard:發聲（不過再次強調，他都沒有「抱怨」唷），你說這人是否 02/10 21:33
→ Lyotard:是風度翩翩的人士呢？ 02/10 21:33
→ bluestaral:疑 自顧自的唱歌真愉快唷 不過前輩呀 剛剛在NBA版 02/10 21:33
→ bluestaral:討論到史上最強老九的議題 02/10 21:34
→ bluestaral:請問前輩的答案是否跟我一樣?想確立自己沒有有沒有放毒 02/10 21:34
推 Lyotard:喔，原來這叫做「議題」呀。在國外這叫做瑣碎的常識耶 02/10 21:35
→ bluestaral:那麼就你的常識 就說說吧 02/10 21:36
→ Lyotard:別擔心會不會放毒，您的答案就算是錯的，也不會影響人的 02/10 21:36
→ Lyotard:觀念，也不會影響人對於一支球隊核心價值的掌握，也不會 02/10 21:36
→ Lyotard:影響人對於事理的判斷能力。 02/10 21:36
→ bluestaral:展現你那充滿專業的常識給小弟瞧瞧吧 02/10 21:36
→ Lyotard:我有什麼好說的呢？這種事情您既然查了資料，就應該寫對 02/10 21:37
→ Lyotard:資料查完還會擔心自己寫錯，就代表你得更用心查資料才行 02/10 21:37
→ bluestaral:既然是常識 想必前輩應該很懂 02/10 21:37
→ Lyotard:你知道這其中該懂的是什麼嗎？是去哪裡把這些資料挖出來 02/10 21:38
→ Lyotard:然後找出正確的答案。這種事情蠻基本的，不懂的人 02/10 21:38
→ bluestaral:嗯 我是印象加資料...判斷90年以前沒可能,但是既然是 02/10 21:38
→ Lyotard:蠻糟糕的。 02/10 21:39
→ bluestaral:常識,前輩應該很快就能解 02/10 21:39
→ bluestaral:當然有些頭腦肯定記得的東西 就不必查資料 02/10 21:39
→ Lyotard:你看你看，你這樣一說過程，我就有意見了。你不專注於資料 02/10 21:40
→ Lyotard:先用印象判斷九零年代以前沒有，這就犯了大忌 02/10 21:40
→ Lyotard:我這就要告訴你：先憑印象、用腦袋去說，這是錯的方式 02/10 21:41
→ bluestaral:我認為是常識的東西 再翻字典不就是浪費時間?前輩認為 02/10 21:41
→ Lyotard:正確的方式是先找到所有的資料，然後用方法去找 02/10 21:41
→ Lyotard:這種方式可能會很耗時，不會快。您覺得憑大腦記憶一下就 02/10 21:41
→ Lyotard:可以得出答案來，這樣的想法，顯示出您受的教育不是很好 02/10 21:42
→ bluestaral:是常識的東西 何不直說呢?需要查的資料並非常識哦 02/10 21:41
→ bluestaral:我的大腦就是教育太好 所以記得很多正確的事 當然也會 02/10 21:42
→ Lyotard:那你就錯了，常識要精確還是要回到資料中確證 02/10 21:43
→ Lyotard:很多東西都叫做「常識」，但是不見得都記載人的腦海裡 02/10 21:43
→ Lyotard:而是說是可以及手可得的普遍知識。我問你吧，你剛剛有認真 02/10 21:44
→ Lyotard:把聯盟之前的資料都調出來嗎？如果有的話，那也就不消問我 02/10 21:44
→ bluestaral:遺漏一些 ,但遺漏跟不恥上問應該都不是錯 怎知道有人 02/10 21:43
→ Lyotard:對啊，「填鴨式教育」教育得太好了 02/10 21:44
→ Lyotard:怎知有人卻想要教你更正確的東西，教你去除偏見與印象 02/10 21:45
→ bluestaral:連口中的常識都說不出口 好吝嗇 02/10 21:45
→ Lyotard:從資料與方法開始著手，不是嗎？ 02/10 21:45
→ Lyotard:如果你不懂，可見您受的教育，實在不太好 02/10 21:45
→ Lyotard:我想我已經說得很明白了。這種事情要怎麼作？就是回去資料 02/10 21:45
→ bluestaral:疑 這不是填壓啊 沒人強迫我記的東西就是記起來了 跟 02/10 21:45
→ Lyotard:重新處理一遍。您如果剛剛有切實作了，也就不消問我 02/10 21:46
→ bluestaral:填壓無關吧 02/10 21:46
→ Lyotard:「印象中這樣，實際上如何」您這樣做就犯了兩個錯誤 02/10 21:46
→ Lyotard:第一個是先憑印象判斷，第二個是判斷後想要訴諸權威 02/10 21:46
→ Lyotard:這都沒有回到資料中去耕耘。這是殊為可惜的。 02/10 21:46
→ Lyotard:您現在還在念台大嗎？我是不知道台大的教育何時變得如此 02/10 21:47
→ bluestaral:但我怎麼記得有人很自信的說是常識 既然是常識何須查呢 02/10 21:46
→ Lyotard:退化了，竟然沒辦法在這樣的要點上教育學生要專注自己的 02/10 21:47
→ Lyotard:資料與方法。凡是竟然依賴印象與權威。非常之不好 02/10 21:47
→ bluestaral:疑 原來台大教育變得如此是教出前輩你嗎?不錯啊 02/10 21:47
→ Lyotard:這又是您的錯誤了。您能夠馬上默寫出所有「常用字」嗎？ 02/10 21:48
→ Lyotard:但是您知道怎麼查常用字對不對？「常識」這種東西，基本上 02/10 21:48
→ bluestaral:印象有時也是一種常識 02/10 21:48
→ Lyotard:叫做眾人可以肯認的普遍知識，近用性高的知識 02/10 21:48
→ Lyotard:可是您能抓到重點嗎？常識不光是印象而已。常識是可以精確 02/10 21:49
→ Lyotard:的，要有所本，還是要回到資料中。說到這裡，您還沒說 02/10 21:50
→ Lyotard:您把所有資料都查遍了嗎？我今天是不會回答您「正確答案」 02/10 21:50
→ bluestaral:在不影響誠信的前提下..是可以出錯的 畢竟提供者的資料 02/10 21:49
→ Lyotard:的，因為「正確答案」這東西您也找得到，我以才叫做常識 02/10 21:50
→ Lyotard:您現在依賴我提供「權威的正確答案」，這就是您的大問題 02/10 21:51
→ Lyotard:現在的問題在於：您要嚴謹地對常識提出切確的答案 02/10 21:51
→ bluestaral:是可以有出錯的空間,畢竟不是賣產品 當然如果身為球評 02/10 21:51
→ Lyotard:那您要怎麼作呢？資料汲手可得，我相信您是會查的 02/10 21:52
→ Lyotard:所以您應該先去整理資料，再來找出正確答案 02/10 21:52
→ Lyotard:老實說，等您找出答案了，也不需要問我了。 02/10 21:52
→ Lyotard:我要繼續說下去，我不是無能力回答這樣的問題，只是我 02/10 21:53
→ bluestaral:那又不同了 就必須嚴謹 不過 為了一個常識題要拖東拉西 02/10 21:52
→ Lyotard:一看就知道您在方法上有了偏差，就這點我得機會教育一下 02/10 21:53
→ bluestaral:可見前輩的推功不下某謝啊 02/10 21:53
→ Lyotard:您可以來問我「見解」，這東西也沒有什麼權威性，就是我的 02/10 21:53
→ Lyotard:見解。在不同的見解下，溝通是有意義的。現在您想要知道的 02/10 21:53
→ Lyotard:是一個您自己透過資料就可以解答的問題，您跑來問我，對 02/10 21:54
→ bluestaral:沒有偏差呀 因為資料是對的 我也用了正確的方法 不查 02/10 21:53
→ Lyotard:自己憑印象獲得的答案沒把握，想要問問我的印象。這樣的 02/10 21:54
→ Lyotard:方法從一開始就錯了。有了資料您應該就會有自信自己回答 02/10 21:54
→ Lyotard:而不需要憑印象作答，然後尋求權威人士的印象 02/10 21:55
→ bluestaral:資料 可以問人 但所問之人不濟事時 只好以資料確定自己 02/10 21:54
→ Lyotard:瞭解嗎？現在告訴我，您把之前的資料比對過了嗎？ 02/10 21:55
→ Lyotard:所以，您的觀念顯然是非常偏差的。想要透過詢問印象來知道 02/10 21:55
→ bluestaral:的論點正確與否 畢竟我也不需要對問題負天大責任 02/10 21:55
→ Lyotard:認同一個權威或否定一個權威，唉，您的教育是怎麼受的呢？ 02/10 21:56
→ Lyotard:一個學識豐富的人理當告訴你「方法」，然後要你自己去耕耘 02/10 21:57
→ Lyotard:他不應該站在權威的立場告訴你「答案」，確證你的努力 02/10 21:57
→ bluestaral:疑 問人就是觀念偏差?那麼所有學生看參考書自習不就好? 02/10 21:56
→ Lyotard:這樣的小事我當然也會作，不過，今晚看你整個思維模式 02/10 21:57
→ Lyotard:發生了這麼大的錯誤，我覺得真是可惜。不過這也難怪，也許 02/10 21:57
→ bluestaral:也不必老師來教便應該上研究所嗎?好像你的觀念不怎麼對 02/10 21:57
→ Lyotard:這是在表面藝術裡頭無法避免的狀況吧。這就不是我這種 02/10 21:58
→ Lyotard:學院派的人能夠瞭解的了。 02/10 21:58
→ Lyotard:問人不是觀念偏差，問人是要看問什麼，問方法，高明 02/10 21:58
→ bluestaral:感覺思維模式錯誤的是你耶...好失望 02/10 21:58
→ Lyotard:至於你這樣乞求人家給予「正確答案」，唉.... 02/10 21:59
→ Lyotard:研究所老闆們都教你「正確答案」嗎？敢問您是哪間研究所的 02/10 21:59
→ Lyotard:他們都沒有告訴你掌握方法的重要性嗎？都還是用填鴨式教育 02/10 21:59
→ Lyotard:在帶你嗎？都還是要你寫完考卷以後找他們對答案嗎？ 02/10 22:00
→ bluestaral:疑 沒有乞求啊 只是請教 奈何對方不濟事 02/10 21:59
→ Lyotard:這樣真的很糟耶。告訴我您是哪間研究所的，我去反應一下 02/10 22:00
→ Lyotard:你看，我也跟你強調「方法」的重要性，您卻因為沒有人 02/10 22:00
→ Lyotard:您卻因為我沒給你「正確答案」而失望，可見您的觀念偏差 02/10 22:01
→ bluestaral:所以有人不濟事 在浪費時間打字之餘 還是查出來了 02/10 22:00
→ Lyotard:而如果您不能瞭解我在講什麼，那就更可見高等教育出了 02/10 22:01
→ bluestaral:疑 我不是因為你沒給正確答案而失望 是因為三個字失望 02/10 22:01
→ Lyotard:何等問題。一個高等教育學生竟然沒辦法聽懂我在說什麼 02/10 22:02
→ Lyotard:竟然在我指出這樣的要點後，卻還是想要透過他人的印象 02/10 22:02
→ Lyotard:判斷他人的能力，這是很可悲的。 02/10 22:03
→ Lyotard:查出來了我也不會跟你說呀，基本上我正在教你很重要的事 02/10 22:04
→ Lyotard:滿足你對於「被給予正確答案」的期盼反而無濟於事 02/10 22:04
推 bluestaral:疑 一個自認為很有料的連自認為的常識都逃成這樣... 02/10 22:04
→ Lyotard:你聽不懂，我就要多說一些。只要掌握正確方法，在這種 02/10 22:04
→ Lyotard:近用性十分高的資料中獲得答案，就可以得到精確的常識 02/10 22:05
→ bluestaral:應該比奸巧的某人好不了多少耶 02/10 22:05
→ Lyotard:對於這個問題，您不問方法，而只想要問答案，基本上就只是 02/10 22:05
→ bluestaral:在與你浪費時間的同時 早查出了 不過 問也是一種方式 02/10 22:05
→ bluestaral:沒人說不能問 但可惜所問非人..可惜 太看的起你了 02/10 22:06
→ Lyotard:顯示出您受到的教育有什麼樣的偏差。 02/10 22:07
→ Lyotard:所以你還是沒有瞭解您的觀念偏差在哪裡囉，真可惜。 02/10 22:07
→ Lyotard:我也再說一次，我不會告訴你那題的答案。這是很幼稚的事情 02/10 22:08
→ Lyotard:想要透過「正確答案」來證明自己的能力，而不告訴你正確 02/10 22:08
→ Lyotard:的思考方式，這是我所不願意的。 02/10 22:09
→ Lyotard:在網站上翻找答案，這裡隨便抓出一堆人都有能力 02/10 22:10
→ bluestaral:問人就是幼稚的事 那你應該幼稚好幾年了 至少比我久 02/10 22:09
→ Lyotard:但有沒有人能夠不與你比賽翻字典的遊戲，專注於思維方法 02/10 22:10
→ Lyotard:來勸說你的呢？ 02/10 22:10
→ bluestaral:好可憐 不過 我不需要你告訴我了 答案已經拿到 02/10 22:10
→ Lyotard:那你就趕快就之前的錯誤答案作更正吧 02/10 22:12
→ Lyotard:單憑你的印象，不把資料往前查就亂推文，就會犯你的錯誤 02/10 22:12
推 bluestaral:沒必要更正啊 之前的答案是正確的 不過 02/10 22:12
→ bluestaral:這位幼稚好幾年的前輩 我看你應該回去好好補充你的常識 02/10 22:13
→ bluestaral:這次耐力賽我可以因為要接女朋友而輸給你 但是... 02/10 22:13
→ bluestaral:你所賴以維生的料多味美 別再給後輩我見笑了 02/10 22:14
推 Lyotard:唉，你要見笑之餘，問你一個問題 02/10 22:15
→ Lyotard:你知道史上勝率最高卻沒有進入季後賽的球隊是哪一支嗎？ 02/10 22:15
→ bluestaral:Bos版也真不錯 版友很熱情 還有一位前輩諄諄教誨 02/10 22:15
→ Lyotard:如果你剛剛有充分把功課作了，這問題應該很快就回答得出來 02/10 22:16
→ Lyotard:我們就用這個問題來作為今天的結束吧。 02/10 22:16
→ bluestaral:雖然他觀念未必是對的 但 畢竟多吃了幾年飯 02/10 22:16
→ Lyotard:嘿，別迴避問題，最高勝率而沒有打進季後賽的球隊？ 02/10 22:17
→ bluestaral:嗯嗯...下次有機會再討教啦 還是希望Bos晚上加油 02/10 22:17
→ Lyotard:如果你剛剛有照我的方法作功課，答案應該很清楚了 02/10 22:17
→ Lyotard:看吧，逃走了，印象派的同學 02/10 22:17
→ bluestaral:打敗來侵襲東區的馬刺 02/10 22:17
→ Lyotard:我是覺得沒關係啦。如果以為我今天講了一整晚的東西不重要 02/10 22:18
→ Lyotard:只想要翻翻資料就能夠找我較勁，我覺得蠻可悲的 02/10 22:18
→ Lyotard:要找我討教，卻不受教，我能夠說些什麼呢？ 02/10 22:19
→ Lyotard:資料作得不充分，就以為找了一點可以刁難到我，很可惜的 02/10 22:19
→ Lyotard:我是不會落入這種錯誤的思考方式的。最後，還是希望你 02/10 22:19
→ Lyotard:未來能夠別逞自己的記憶，別憑印象就想要來考我 02/10 22:19
→ Lyotard:給你一分鐘了，想逞強的話應該也找到答案了吧？ 02/10 22:20
推 bluestaral:疑 我沒有前輩您多料啊 最高勝率的老九是火箭 02/10 22:19
→ Lyotard:我覺得這是很差勁的思考方式，毫無相互啟發之處 02/10 22:20
→ bluestaral:但是 古時候...好像不是取八隊 02/10 22:20
→ Lyotard:翻字典比賽已經很無聊了，您若連老人家告誡您常翻字典 02/10 22:21
→ Lyotard:來嚴謹回答都聽不進去，那我該說些什麼呢？ 02/10 22:21
→ Lyotard:這就對了，古時候不是取八隊，所以啦，季後賽落榜球隊 02/10 22:21
→ Lyotard:我現在問你了，最高勝率的落榜隊伍是？如果你剛剛有專注 02/10 22:22
→ bluestaral:所以就沒有太在意古時候的落榜榜首 管他老七還是老五 02/10 22:21
→ Lyotard:於資料，這點小事情應該很快就回答得出來的 02/10 22:22
→ Lyotard:原來是你沒在意呀，可是我跟您閒聊的時候，把 NBA 與 ABA 02/10 22:22
→ bluestaral:這本就不是我的常識範圍 我早說了 你有興趣可以自己查 02/10 22:22
→ Lyotard:的資料都調出來排了耶。真是可惜。好吧，不打擾您 02/10 22:22
→ Lyotard:與女朋友的約會了，您專注於您的正確答案人生 02/10 22:23
→ Lyotard:就好了。唉，講了半天，願意正確翔實整理資料的人 02/10 22:23
→ Lyotard:還是就那些呀。 02/10 22:23
→ bluestaral:不是我的常識 要我回答你自然是難 但你的常識不回答我. 02/10 22:23
→ Lyotard:對呀，您的常識範圍只基於您的「印象」。我講了很久了 02/10 22:24
→ bluestaral:那就是吝嗇了 02/10 22:24
→ Lyotard:您不能這樣看待常識。這樣您會落伍的。你知道這樣寫 02/10 22:24
→ bluestaral:對吧? 02/10 22:24
→ Lyotard:的書是那一本嗎？ 02/10 22:24
→ Lyotard:我也不回答你「正確答案」，但是我充分告訴你「常識」 02/10 22:24
→ Lyotard:是什麼？您不受教，怎能怪我呢？ 02/10 22:24
→ Lyotard:講了很多方法上的東西，您還是來跟我要正確答案，真可惜 02/10 22:25
→ bluestaral:問題是 印象正確加上資料查證就是無敵了 但我沒有必要 02/10 22:24
→ Lyotard:好好加油吧。我想你有一天是會瞭解我在說什麼的。多讀書 02/10 22:25
→ Lyotard:有一天你會瞭解我在講的事情的重要性。我今天不是非得要 02/10 22:25
→ Lyotard:跟你問出「勝率最高的季後賽落榜球隊」，只是光就這件事情 02/10 22:26
→ bluestaral:因為你的問題去擴充我的常識 因為那對我沒有用 02/10 22:25
→ Lyotard:就可以告訴你，你對資料的不用心。要加油 02/10 22:26
→ Lyotard:「那對你沒有用」呀。真可惜，講了這麼多，能學的人有限 02/10 22:26
→ Lyotard:好吧，快去接女友吧。層次有差不是你的錯，你還年輕 02/10 22:27
→ Lyotard:不能專注於資料，從而在資料中舉一反三，不是你的錯 02/10 22:28
→ Lyotard:顯然過去的教育只教你怎麼應付「正確答案」，希望未來 02/10 22:28
推 bluestaral:但前輩光就這件事 讓我知道你的 問就不對的偏差觀念 02/10 22:28
→ Lyotard:您可以專注於更好的教育，用心去學，這點不只是在 02/10 22:29
→ Lyotard:學術圈中，出了社會，到企業界你也會用得到的 02/10 22:29
→ bluestaral:悲矣 悲矣 02/10 22:29
→ Lyotard:不要說一個前輩跟你講了這麼多方法與資料的重要性，最後 02/10 22:29
→ Lyotard:你被一個問題考倒了，然後再來狡辯說這問題與我無關 02/10 22:29
→ bluestaral:疑 我出了社會了 你不知道嗎? 在社會上混得還不錯 02/10 22:29
→ Lyotard:「問就不對」是基於「問的動機不對」， 02/10 22:30
→ Lyotard:這點我已經再三闡述，您不能明白，顯然是您要努力的地方 02/10 22:30
→ bluestaral:這點真的不需要你瞎操心了 02/10 22:30
→ Lyotard:而不是任性地耍小孩子脾氣說「問一問不行嗎」 02/10 22:30
→ Lyotard:想要透過問這種問題來確定自己手上的正確答案，同時 02/10 22:31
→ Lyotard:評判他人的能力，而不是在問問題中掌握他人對於方法的態度 02/10 22:31
→ Lyotard:這樣你未來出社會到企業界是會很吃虧的 02/10 22:31
→ bluestaral:不是問的動機不對 那是有人自我解讀 02/10 22:31
→ Lyotard:喔？您出社會了嗎？那就更糟糕了，原來現在的主管階層 02/10 22:32
→ Lyotard:教育都是這麼的沒有啟發性嗎？敢問您在哪一所公司擔任主管 02/10 22:32
→ Lyotard:也甭說自我解讀，我稍唯一問，您不就破功了嗎？ 02/10 22:33
→ Lyotard:資料作得紮實，不會說回答完自己的問題，就回答不了其他問 02/10 22:33
→ Lyotard:回答不了問題，然後還以為用自己的「正確答案」考問別人 02/10 22:33
→ Lyotard:是有意義的。我在觀察的，是你的方法與態度，可是你顯然 02/10 22:34
→ Lyotard:對這些東西沒什麼反應哩。您公司的在職教育是怎麼辦的 02/10 22:34
→ Lyotard:那些啟發性的教案對您都沒有什麼用處嗎？不過說起來 02/10 22:34
→ Lyotard:社會上的人形形色色，也不見得非得瞭解那些東西就是 02/10 22:35
→ Lyotard:您既然混得不錯，那就 OK 吧，人要出頭是有很多方式的 02/10 22:35
推 Lyotard:我瞭解您一心想要透過自己懂得瑣碎知識來跟我比拼 02/10 22:37
→ Lyotard:以為「自己記得正確答案而 Lyotard 不記得」就算你贏了 02/10 22:38
→ Lyotard:可惜就像是我說的，這樣的比拼本身就顯示出您的思維態度 02/10 22:38
→ Lyotard:有根本上的問題。其實，只要知道從哪裡找資料，這樣的問題 02/10 22:39
→ Lyotard:整理一下子就可以獲得答案，只要專注於資料整理，有方法 02/10 22:39
推 bluestaral:最糟糕的應該是有些老頭腦的觀念錯誤 才會妨害社會進步 02/10 22:39
→ Lyotard:答案就會出來得很快。我今天要告訴你的，不是這種小東西 02/10 22:39
→ Lyotard:不是要去哪裡找資料，而是要告訴你：從態度上我們就應該 02/10 22:40
→ Lyotard:有「從資料出發」而非「從印象出發」的習慣。既然您開始 02/10 22:40
→ Lyotard:整理資料，那麼何不一次把一個範疇的東西研究透徹，達成 02/10 22:40
→ Lyotard:舉一反十的效果呢？若要真正與人爭勝，能掌握這點才能 02/10 22:41
→ Lyotard:掌握未來。這也是為什麼我一直要說你受的教育不好 02/10 22:41
→ bluestaral:難怪台灣亂這麼多年 這些老傢伙真是害人不淺啊 02/10 22:40
→ Lyotard:竟然教你怎麼化繭自縛，應付完自己的認知就不關心其他事了 02/10 22:41
→ Lyotard:我講了這麼多，最後隨便出了個「應用題」，你就承認你沒有 02/10 22:42
→ Lyotard:在資料上認真了。所以，這難道不是印證我之前講的東西嗎 02/10 22:42
→ bluestaral:疑 當10年前就有的記憶成為資料時,還需要一項一項查唷 02/10 22:42
→ Lyotard:現在我有條理地講了這麼多以後，看來您已經說不出什麼話了 02/10 22:43
→ Lyotard:看看您講的話，什麼害人不淺呀妨害社會進步呀 02/10 22:43
→ bluestaral:所以前輩做事真的是事倍功半 每發一次文就要查資料 02/10 22:43
→ Lyotard:卻又說不出個道理來，純粹就是想找我罵罵，這樣何必呢？ 02/10 22:44
→ bluestaral:不過 精神可嘉 畢竟最笨的方法雖然沒有效率 但不出錯 02/10 22:44
→ Lyotard:你應該仔細聽我的重點。基本上你想要憑印象跟我比拼瑣碎 02/10 22:44
→ Lyotard:的常識，以為這樣可以跟我爭勝。像這種遊戲，我很簡單地 02/10 22:45
→ bluestaral:只怕老闆如果要求時效性 又慢慢的一項一項去找 恐怕.. 02/10 22:45
→ Lyotard:就可以檔回去了，但是我今天特別要教你，這樣的思考是不對 02/10 22:45
→ Lyotard:的。專注於資料的人很容易就可以把這些常識調出來 02/10 22:45
→ bluestaral:只好像前輩這麼著重查資料的人都要回家吃自己了 02/10 22:45
→ Lyotard:他們也不會以為拿這種事情考人有什麼意義。他們能夠在 02/10 22:46
→ Lyotard:一個問題中深思出更多的東西，然後以資料來確證。 02/10 22:47
→ Lyotard:對他們來說，資料的整理是基本功，而資料是本質上拿來用的 02/10 22:47
→ bluestaral:在Bos版玩得真開心 哈哈 有熱情的版友 還有一個怪前輩 02/10 22:46
→ Lyotard:間或能夠提供一些問答的娛樂效果，但是這些東西都是小道 02/10 22:47
→ Lyotard:而不是認真要用印象決勝負的東西。我今天要著實告訴你 02/10 22:48
→ bluestaral:說了不少歪理欲教育人...可惜不怎麼受用 還是謝謝他 02/10 22:47
→ Lyotard:您以為憑印象加上一些資料佐證就可以確立所謂的「專業」 02/10 22:48
→ Lyotard:但是真正的「專業」，在最底部是專注於資料的基本整理 02/10 22:48
→ Lyotard:在最高層次還得提出一個道理，一個詮釋的方法或框架 02/10 22:49
→ bluestaral:嗯 該去接人了 前輩您就自己查查資料吧 剛剛看了一下 02/10 22:48
→ Lyotard:您現在辯解說老闆要時效性時還要「慢慢查」嗎？ 02/10 22:49
→ bluestaral:目前好像是之幾支勝率0.583的球隊滿有機會 02/10 22:49
→ Lyotard:但是我必須告訴你，剛剛那個老九的題目，我隨便弄弄 02/10 22:50
→ Lyotard:答案就出來了，而且更進一步的我還把聯盟歷史的資料都看了 02/10 22:50
→ bluestaral:就等前輩自行查證了 02/10 22:50
→ Lyotard:一遍，完全不需要「慢慢查」。為什麼呢？因為平日整理 02/10 22:50
→ Lyotard:資料就有方法。所以，當你辛苦回答老闆一項問題時 02/10 22:50
→ Lyotard:也許我用同樣的時間完成了一片天空。這樣就會造成差異 02/10 22:51
→ Lyotard:天呀你混了這麼久都沒有人告訴你這些事情嗎？ 02/10 22:51
→ bluestaral:哦 有沒有出來 嘴巴沒說的都不算 你就慢慢拖吧 02/10 22:51
→ Lyotard:我不需要查證呀，對我來說答案早出來了。資料查得熟練 02/10 22:51
→ Lyotard:的話，也不需要「看一下」還在「哪些球隊有機會」 02/10 22:52
→ Lyotard:我不是故意要用這種方式挫折你，就像你以為用這種方式 02/10 22:52
→ Lyotard:可以挫折到我一樣。我只是要跟你說：平日如果你整理資料 02/10 22:52
→ Lyotard:很習慣的話，那些答案會出來得很快速，不會說我忽然 02/10 22:53
→ bluestaral:疑 那嘴巴說這麼久 資料呢?天啊 沒人說你這麼拖叫做 02/10 22:52
→ Lyotard:丟出變化球，你就接不上腔了。瞭解嗎？資料整理的方法 02/10 22:53
→ bluestaral:沒有誠信的打嘴炮嗎? 02/10 22:53
→ Lyotard:不要說到了遇到問題時，才來憑印象與拙手拙腳的查證來 02/10 22:53
→ bluestaral:可憐 活這麼老了... 02/10 22:54
→ Lyotard:獲得「一個正確答案」。我也不是說你今天就一定要成為NBA 02/10 22:54
→ Lyotard:資料的整理高手。我只是要重新回到我之前講的：方法 02/10 22:54
→ Lyotard:才是最重要的。你必須放棄你的那種思維慣性，以為高手們 02/10 22:54
→ Lyotard:的比拼是大腦記憶功能的比拼，是印象之間的比拼 02/10 22:55
→ bluestaral:資料整理 當然我並非一個專家 不需要那麼鑽研 我只是 02/10 22:54
→ Lyotard:「觀點與方法」才是重心。您一心以為可以從印象的比拼來 02/10 22:55
→ bluestaral:球迷,但是在本職上的整理與研究 當然就有另外一套 02/10 22:55
→ Lyotard:判斷我，可惜我就是不會著您的道，而非要告訴您什麼才是 02/10 22:56
→ Lyotard:思考上「關鍵」的東西。 02/10 22:56
→ Lyotard:我沒有拖什麼呀，我開宗明義就說我不會回答您的問題了 02/10 22:57
→ bluestaral:業餘和專業的不同就在此 前輩如果是此類專家當然有整理 02/10 22:56
→ Lyotard:老實說我甚至沒有去看您在NBA提供的答案，因為如果您真的 02/10 22:57
→ bluestaral:但整理這麼久沒有答案，口說無憑啊 02/10 22:57
→ Lyotard:有聽懂我的講解，也就不會以為「正確答案」是我將給你的 02/10 22:57
→ Lyotard:也就不會以為「正確答案」的比拼可以讓你獲得怎樣的評判 02/10 22:58
→ Lyotard:也許在你心中，你覺得「我不回答」這件事情可以讓你有小小 02/10 22:58
→ bluestaral:嗯 該去接人了 聽說外面很冷 畢竟這是你家 你自便 02/10 22:58
→ Lyotard:的滿足感，以為你在這裡考倒我了。我看您是真的這樣以為 02/10 22:58
→ Lyotard:所以才會到現在一直追問我「正確答案」，卻沒有辦法聽進 02/10 22:59
→ Lyotard:我在談的關鍵點。 02/10 22:59
→ bluestaral:謝謝波士頓的版友呀 你們晚上可要加油 我會看網路直播 02/10 22:59
→ Lyotard:我覺得這是很可惜的。我也說了，這答案我知道，而且我 02/10 22:59
→ bluestaral:幫你們打氣 02/10 23:00
→ Lyotard:還知道其他的東西。因為資料切實地整理出來後，許多的 02/10 23:00
→ Lyotard:東西都會自動浮上來。比如說歷史上最低勝率的季後賽球隊 02/10 23:00
→ Lyotard:這些舉一反三，舉一反十的問題，都是很好回答的。只要你有 02/10 23:00
→ Lyotard:好好整理資料。你看我追問你一個舉一反三的應用題，你就 02/10 23:01
→ Lyotard:又要重新翻找資料了，不是嗎？可見我說你對資料處理的 02/10 23:01
→ Lyotard:不切實，的確是針對你的方法與思維模式來的 02/10 23:01
→ Lyotard:現在您又在追問「答案」，但我還是那句老話：若您聽不懂 02/10 23:02
→ Lyotard:「方法」上的要點，那麼純粹丟出大量「正確答案」，是無法 02/10 23:02
→ Lyotard:讓您提高一個層次的。 02/10 23:02
→ Lyotard:方法對，「答案就是在那裡」的。 02/10 23:03
→ Lyotard:您本末倒置地以為可以透過「正確答案」的遊戲比拼出什麼 02/10 23:04
→ Lyotard:而當我在向您揭露出應保持的更高層次思考時，您卻只是 02/10 23:04
→ Lyotard:沈溺在你的思考方式，一直要「正確答案」，並且擺出無法 02/10 23:05
→ Lyotard:理解我在講些什麼的樣子（喔，或許你真的不懂吧） 02/10 23:05
→ Lyotard:像是這樣的孩子，我是更不能夠給予「正確答案」了 02/10 23:06
→ Lyotard:好了，人走了，說教完畢。 02/10 23:07
→ Lyotard:喂，版上在看熱鬧的（笑） 02/10 23:07
→ Lyotard:不要說我只是在念人，你們有沒有聽懂我在講什麼呀 02/10 23:08
→ Lyotard:實在不知道為什麼有人可以自以為拿那種丟進 excel 就能跑 02/10 23:08
→ Lyotard:跑出一堆延伸答案的東西，是可以拿來取一小點跟人較勁的 02/10 23:09
→ Lyotard:（基本上要不是 excel 近用性高我還懶得這樣說） 02/10 23:09
→ Lyotard:基本上如果你們有養成習慣，碰到這樣的問題，把資料抓下來 02/10 23:10
→ Lyotard:弄成 excel 檔，那麼以後碰到各式同一範疇的問題時，都能 02/10 23:11
→ Lyotard:很輕易地拿出答案。這種整理的功夫，是沒有職業或業餘差別 02/10 23:11
→ Lyotard:的（也只有業餘的會用 excel 挖資料吧） 02/10 23:11
→ Lyotard:這種小地方日積月累，你就可以得到不少的小工具，當有人 02/10 23:12
→ Lyotard:想要知道答案時，你就可以迅速提供給他。不過當有人想要拿 02/10 23:12
→ Lyotard:這種小事來挑釁時，別回答他，反而要好好曉以大義 02/10 23:12
→ Lyotard:不只是球賽，其他地方也是這樣。很多東西，隨手就把資料 02/10 23:14
→ Lyotard:給整理起來，日後他們會產生意想不到的作用。 02/10 23:15
推 Lyotard:Data Smog 談這麼久了，創意經濟談這麼久了，人的思考 02/10 23:18
→ Lyotard:方式要什麼時候才追得上呢？ 02/10 23:18
推 Lyotard:------------------分隔線-------------- 02/10 23:20
→ Lyotard:我現在要回頭來說說「髒球」的事情 02/10 23:20
→ Lyotard:記得之前碰上爵士時，也有來波士頓版跟比賽的人 02/10 23:21
→ Lyotard:推文在抱怨爵士髒。這次 Bowen 的影片下面，我也看到一些 02/10 23:21
→ Lyotard:網友抱怨批評的聲音。言論是自由的，當然，你要抱怨我只能 02/10 23:22
→ Lyotard:講講波士頓傳統的基本態度，然後講講非波士頓迷就少來這裡 02/10 23:22
→ Lyotard:抱怨了。但這裡也沒有什麼不能抱怨對手髒的問題 02/10 23:23
→ Lyotard:國內外的波士頓迷也還不是抱怨誰誰誰怎樣 02/10 23:24
→ Lyotard:問題就在於：再怎麼抱怨，我們也得先在心中有個底 02/10 23:25
→ Lyotard:波士頓在過去是一支怎樣的球隊，我們不忌諱成為一支 02/10 23:25
→ Lyotard:怎樣的球隊。打到現在為止，我們在防守上的侵略性的確是 02/10 23:26
→ Lyotard:不足的。也沒有什麼能夠嚇退對方，嚇阻對方攻勢的大鎖 02/10 23:26
→ Lyotard:Bowen 那招無影腳確實有效，我們不是非得要學習那樣的 02/10 23:27
→ Lyotard:作法，但是球員們應該要有那樣的精神，就是無所不用其極地 02/10 23:28
推 ck6310:Ly一開始的話應該就想要讓別人筆戰了吧 02/10 23:27
→ Lyotard:阻止對方正在發熱的球員。有個王牌殺手，其實也不錯。 02/10 23:28
→ chinyueh:<_ _> 02/10 23:30
→ Lyotard:如果真是引發筆戰那還不錯，不過到頭來還是只有跟小朋友們 02/10 23:30
→ Lyotard:拌嘴的份，有什麼辦法呢？ 02/10 23:30
→ ck6310:又一直說自己是波士頓球迷來表達看法，結果都是主觀意識 02/10 23:30
推 PVD:被抓包了Orz 02/10 23:31
→ Lyotard:要戰也是在該去戰聯盟怎麼處理這類的侵略性防守行為 02/10 23:31
→ PVD:請繼續(豎耳) <(_ _)> 02/10 23:31
→ Lyotard:不過有人愛說自己只是分享，愛拿益智問答找其他人麻煩 02/10 23:31
→ Lyotard:講半天拉不高討論層次，那當然也就繼續拌嘴下去囉 02/10 23:32
→ Lyotard:反正我今晚等著看比賽，時間多。 02/10 23:32
推 Lyotard:當然一支大鎖不是能夠隨便取得的 02/10 23:34
→ Lyotard:Bowen 除卻他那無影腳，他那防守腳步的確是有值得讚許之處 02/10 23:34
→ Lyotard:防守技巧上不如人，要輕易伸出無影腳也只會落得小丑之名 02/10 23:35
→ Lyotard:年輕球員該專注於侵略性防守的態度，其實從開季到現在 02/10 23:35
→ Lyotard:Doc 也已經叨唸過很多次了。禁區球員怕犯規的，沒作碰撞的 02/10 23:36
→ Lyotard:我想我們還得花一段時間去拉高這些大個子的意識 02/10 23:37
→ Lyotard:想想Pollard犯規不夠多甚至成為點名的對象 02/10 23:37
→ Lyotard:Doc 所要的東西是正確的也是必要的 02/10 23:38
→ Lyotard:我們在防守上理應 show hard and rotation 02/10 23:39
→ Lyotard:結果我們的 show 偶爾半推半就，找人又不確實 02/10 23:39
→ smnbvcxz:還真閒( ￣ c￣)y▂ξ 02/10 23:40
→ Lyotard:最近的防守就開始有點兩光。不要說籃板掉得凶影響防守 02/10 23:40
→ Lyotard:現在我們在對方的接續性進攻中也未能展現之前的有效防守 02/10 23:41
→ Lyotard:你們也很閒呀。 02/10 23:41
→ Lyotard:與其依賴 KG 回來解決這些問題，球員們自己得先努力一些 02/10 23:42
→ Lyotard:球迷的心態是不能掌握的，不過看看爵士，看看馬刺 02/10 23:43
→ Lyotard:裡頭總是會有不少可取之處。要去非議人家髒 02/10 23:43
→ Lyotard:不如想想我們家的防守。我只擔心不夠髒，缺乏侵略性 02/10 23:44
推 giexzcvb:球迷有高水準與低層次..長篇大論 終歸 跟老包一樣... 02/10 23:43
→ giexzcvb:身為一個汽車維修員...身上有榔頭不為過吧.. 02/10 23:44
→ ck6310:可不可以不要把你那超主觀跟帶有些許自信的話語po出來 02/10 23:43
→ giexzcvb:L大讓我有這種感覺.... 02/10 23:45
→ Lyotard:bluestaral 那種把 Bowen 的影片到處 CP 然後大言不慚 02/10 23:45
→ Lyotard:說自己在「分享」的行徑，本來就是不可取的。這篇文章 02/10 23:45
→ Lyotard:就算版主大刀一砍說與本版無關也是很合理的。不過既然這裡 02/10 23:46
→ Lyotard:有個機會，我是想多囉唆幾句。真的要看看人家活塞版對於 02/10 23:46
→ Lyotard:這種影片的冷反應，如果上面那些跟著影片開始抱怨的 02/10 23:46
→ Lyotard:球迷也想要支持波士頓打下去的話，我不能要波士頓迷閉嘴， 02/10 23:47
→ Lyotard:只能說請你們看看活塞版的反應。想想我們這支球隊 02/10 23:47
→ Lyotard:所要挑戰的高度，活塞還在那裡等著我們。 02/10 23:48
→ Lyotard:回 ck6310：「不可以，咬我呀」 02/10 23:49
推 Zidane5:我同意非人大的看法,把敏感球員負面的mix放置於公眾板面 02/10 23:50
→ Zidane5:以屬不智,並也遭到D文下場,更別說到處放大至各個板面了. 02/10 23:51
推 bluestaral:所以說 Bos迷也有不少認為你主觀嘍?本來就是分享 何須 02/10 23:51
→ bluestaral:大言不慚? 02/10 23:52
推 Lyotard:講這些話的時候，我是有意識到 Ray Allen 的球迷對 Bowen 02/10 23:52
→ Lyotard:的不爽。而我也把話講得很白，如果 Ray 還被 Bowen 婊到 02/10 23:53
→ Lyotard:那就我來說，我也就摸摸鼻子認了 02/10 23:53
→ Lyotard:剛剛主觀客觀好像不是討論的重點耶。有人說一定要客觀嗎 02/10 23:54
→ Lyotard:不過沒差了，我知道你沒在聽我說什麼，純粹想找點麻煩而已 02/10 23:55
→ Lyotard:要知道以 Ray 目前的腳踝狀態，如果再被 Bowen 婊到 02/10 23:55
→ Lyotard:那就真的有可能是危及職業生涯的傷勢 02/10 23:56
→ Lyotard:在這種狀態下，我說我也認了，其實也就是在說，基本上 02/10 23:56
→ Lyotard:這支球隊需要帶著這樣的覺悟走到季後賽。 02/10 23:57
→ Lyotard:而對球迷來說，我建議最好也是抱持這樣的覺悟等待季後賽 02/10 23:57
→ Lyotard:那是一場場戰爭，而戰爭是會出人命的 02/10 23:59
→ ck6310:我不喜歡髒球，我喜歡現在的波士頓，但你硬要說波士頓髒 02/11 00:00
推 Lyotard:我不需要「硬說」，基本上我講到了波士頓的過去 02/11 00:01
→ ck6310:以前跟現在如果能再一起討論，那有甚麼變化呢 02/11 00:01
→ Lyotard:你可以不需要去擁抱過去，在這個版上有各式各樣的波士頓迷 02/11 00:01
→ Lyotard:我也不會刻意用「戰績迷」或「球員迷」來區分誰誰誰 02/11 00:02
推 Zidane5:奪冠的過程會是一場戰爭,這Ray自己肯定有更深刻的體悟 02/11 00:02
→ Lyotard:但有一種波士頓迷就是像我這樣的，把傳統帶進來 02/11 00:02
→ Zidane5:當他自己都有所覺悟了,我們球迷能做的,只有相信他了:) 02/11 00:03
推 tiberian:Show半推半就的意思是? 是指大個子沒試著去擋住持球者嗎 02/11 00:02
→ Lyotard:去說那個核心價值的球迷。這種球迷在說的東西 02/11 00:03
→ Lyotard:整個教練團也會跟球員說，整個球隊的文化與歷史氛圍也會 02/11 00:04
→ Zidane5:這三個人 PP,KG,Ray Gun 每個人都是抱著這個覺悟而集結在 02/11 00:03
→ Lyotard:像是宿命一樣地纏繞著球隊。你不中聽，你不喜歡，抱歉 02/11 00:04
→ Lyotard:你有你的言論自由，我也有我的。這支球隊傳統的髒 02/11 00:04
→ Zidane5:一起的,是為了打贏這場仗,為了總冠軍。 02/11 00:04
→ Lyotard:沒有什麼好「放下來」的。我會像幽靈一樣地在這裡說著 02/11 00:05
→ Lyotard:這些事情 02/11 00:05
→ Lyotard:誠如 Zidane5 所說的，尤其是 Ray，從一開季他就展現了 02/11 00:05
→ Lyotard:相當的覺悟，這點真的十分感動我，也更為尊敬這位球員 02/11 00:06
→ Lyotard:嗯，show soft 就是那樣 02/11 00:06
→ Lyotard:我知道很多人會不愛聽，所以基本上我的活動方式也就是 02/11 00:06
→ Lyotard:「推文」而不 po 一堆文章。你不注意看，推文就沒什麼 02/11 00:07
推 jellyfishtea:請問Lyotard大,今天凌晨有要一起看轉撥嗎? 02/11 00:07
→ jellyfishtea:大約兩點的時候 02/11 00:08
→ Lyotard:就是因為等比賽才在這裡閒晃哩 02/11 00:08
→ ck6310:你有沒有曾幾何時有考慮過你打出來的字的氣氛有多不舒服 02/11 00:07
→ Lyotard:不用加「大」了啦，鬼魅式的存在還有什麼好大的 :P 02/11 00:08
→ Lyotard:這次我就是專門上來打一些讓人不舒服的文字呀 02/11 00:09
→ jellyfishtea:不舒服是還好,不過就是就事論事講現實層面罷了 02/11 00:09
→ Lyotard:阿不然我申請帳號來玩推文是要玩什麼，滾回部落格寫文章 02/11 00:09
→ Lyotard:就好了。 02/11 00:09
→ jellyfishtea:比較不舒服的是那些看不懂比賽卻又在推文裡面批評球 02/11 00:09
→ jellyfishtea:員的人= =+ 02/11 00:09
→ Lyotard:反正既然知道我是不時上來找麻煩的人，看到我的 ID 02/11 00:10
推 tiberian:防守者如Rondo常常被別人pick擋得非常慘，甚至被自己人擠 02/11 00:07
→ Lyotard:推文自動跳過，對各位的身心健康比較有幫助 02/11 00:10
→ ck6310:但我的感覺他有點自以為是，還要逼大家認同他想法的感覺 02/11 00:10
→ tiberian:這部份到底該怎麼去改善呢? 我們防持球掩護常是相當慘烈 02/11 00:10
→ Lyotard:沒錯，雖然 Rondo 一直被說是一個防守稱職者，但 Doc 02/11 00:11
→ Lyotard:一直在說 Rondo 的防守還要加強，這點也是在比賽中可以 02/11 00:11
→ jellyfishtea:那是你不了解他吧XD.... 02/11 00:11
→ Lyotard:看得出來的。到了半場的後場防守上，問題還不少 02/11 00:11
→ Lyotard:不能只是把他當作是全場壓迫防守的工具 02/11 00:12
→ jellyfishtea:看他講解是一種享受....我個人是這樣認為ˊˇˋ 02/11 00:12
→ Lyotard:講真的，這需要時間耶.........防守還是需要時間練 02/11 00:12
→ Lyotard:我們的練習時間又不是那麼充分......球迷抱怨說要換掉 02/11 00:12
推 Zidane5:c板友的話看在我眼裡真是感到無比諷刺 02/11 00:12
推 PVD:為什麼我這外人看了一大串上面的討論有冷汗直流的感覺.... 02/11 00:12
→ Lyotard:控球後衛，其實也不是沒道理的。攻守上都有一定的問題 02/11 00:13
→ Zidane5:過去不知道多少人樂於沉浸在非人大的文章中呢:D 02/11 00:13
→ Lyotard:只是衡量起 Rondo 的未來，交易是浪費。而且許多防守錯誤 02/11 00:13
→ PVD:因為感到慚愧而流的冷汗Orz 02/11 00:13
→ Lyotard:Rondo 還可以用年輕的身體扳回來。加上 KG 為後盾 02/11 00:13
→ tiberian:那麼Perk呢，防守像Bulter Kobe或是一等刁鑽的球員 02/11 00:13
→ Lyotard:（可我這次是來當鬼的） 02/11 00:14
→ Zidane5:我認為如果交易Rondo絕對是不智的選擇 02/11 00:14
→ tiberian:5號上來包夾還是必須的嗎 02/11 00:14
→ Zidane5:要不了幾年,板友只能看著發光發熱的Rondo而嘆息當年的錯誤 02/11 00:14
→ Lyotard:我覺得 show hard 而避免 overhelp 是很難的 02/11 00:15
→ Lyotard:但很重要，需要讓球員瞭解為什麼要去碰撞持球者然後馬上 02/11 00:16
推 jellyfishtea:話說我還等著Rondo打新秀對抗賽呢ˊˇˋ 02/11 00:15
推 ck6310:要爭是非是聯盟的事，又與你何干？你跟 Bowen 交手嗎？這句 02/11 00:15
→ Lyotard:退到該補防的防守區域。包夾不能成為常態。重點是暫時性地 02/11 00:16
→ ck6310:論版就是用來討論的，何必這麼說 02/11 00:16
→ Lyotard:阻擾持球者的運球路線，同時避免他們流暢地將球轉換到弱邊 02/11 00:16
→ Lyotard:若像是 Kobe 那種等級的，呃，還是別那樣玩吧 02/11 00:17
→ tiberian:但看起來像是要衝上去要他停球似的，我還以為那是故意的 02/11 00:16
→ Lyotard:這裡是波士頓版，Bowen 的是非放在這裡討論，是不是走錯了 02/11 00:17
→ Lyotard:是故意的呀，有時候也許真的構成包夾，但是我自己是覺得 02/11 00:18
→ Lyotard:基本的設定上要能夠撤得回來。Kobe 被夾一次兩次 02/11 00:18
→ ck6310:但那句你是在討論版有的是非阿 02/11 00:18
→ Lyotard:被夾一場兩場，漸漸效果就不大了。看看騎士...... 02/11 00:19
推 Zidane5:我下面那篇的推文也有簡單的提到,這的確是很大的問題 02/11 00:19
→ Lyotard:對呀，有版友跟我請教他的是非與觀念，我是很樂意奉陪的 02/11 00:19
→ tiberian:嗯 看到包夾Caron Butler的經驗也讓我感到相當害怕阿 02/11 00:19
→ Zidane5:其實最明顯的就是上場對抗MIN,關鍵時刻的包夾完全放掉 02/11 00:20
推 jellyfishtea:這樣說來如果撤不回來不就直接造成防守上的破洞? 02/11 00:19
→ Zidane5:C.SMITH,差點釀造成無法彌補的關鍵失誤 02/11 00:20
→ Lyotard:總之都是這些麻煩的問題，在「防守提昇年」中，看來 02/11 00:20
→ Lyotard:要練的地方還真是多得嚇人。不過時間拉長一點，如果整個 02/11 00:21
→ Lyotard:核心先發陣容能夠穩定個兩三年，以我們助理教練團的能力 02/11 00:21
→ tiberian:哪麼你認為關鍵是在後衛防守者通過掩護球員的身上嗎 02/11 00:20
→ Lyotard:應該是有機會搏一次冠軍的 02/11 00:21
→ Lyotard:是呀，關鍵還是在於我們後場防守球員的個人防守能力 02/11 00:22
→ tiberian:其實看到Pruit那一點點時間，覺得他這方面還不錯說 02/11 00:21
→ Lyotard:需要經驗，需要改善他們面對配合防守時的移動能力與判斷 02/11 00:22
→ Lyotard:誰叫 Pruitt 在練球時徹底搞不清楚狀況 :P 不過那是菜鳥 02/11 00:22
→ Lyotard:症狀。我想這名球員再養一年應該就可以接上替補了 02/11 00:23
推 jellyfishtea:不過目前因為對手失誤所得到的分數往往都是令人很高 02/11 00:23
→ jellyfishtea:興的分數XDDD 02/11 00:23
→ Lyotard:可以的話還是別輕易造成包夾，因為必然會造成輪轉問題 02/11 00:23
→ tiberian:另外這方面好像不會讓防守者去跳過掩護者，這也是策略嗎 02/11 00:23
→ jellyfishtea:這樣勢必要加強練防守步伐判斷的能力了.... 02/11 00:24
→ Lyotard:還好我們的助理教練T教練也是能帶訓練與球員發展的 02/11 00:25
→ tiberian:Doc就是要讓Rondo在碰撞下學習通過pick球員就是了 02/11 00:25
推 Lyotard:其實一支球隊正常來說應該會準備幾種防擋拆的方式帶上場 02/11 00:28
→ Lyotard:只是看我們用了大量從掩護者後方繞過的方式，我自己是有點 02/11 00:29
→ Lyotard:不安的。之前我們也被爵士修理得蠻慘的。 02/11 00:29
→ Lyotard:只是對此我只能說球隊能力到哪裡就做到哪裡吧 02/11 00:30
→ Lyotard:要說我們這支球隊的防守有可觀之處，我覺得是這樣 02/11 00:30
→ Lyotard:但要說我們是聯盟頂尖的防守球隊，這我蠻汗顏的 02/11 00:30
→ Lyotard:數據成效遠超過實質便是 02/11 00:31
推 jellyfishtea:恩....但是這樣的方式增加防守的質量還是有機會的吧? 02/11 00:31
推 tiberian:意思是這方面還很多空間去磨練吧，目前只有這樣也沒辦法 02/11 00:32
推 Lyotard:而且能寄望的大概就是年輕的後場球員吧 02/11 00:33
→ Lyotard:我想球隊當初在設計防守戰術時，應該有考慮過對於 02/11 00:34
推 jellyfishtea:短期內不會有太大的進步嗎...... 02/11 00:34
→ Lyotard:Ray 與 Pierce 的保護。Ray 的腳需要保護，而 PP 02/11 00:34
→ Lyotard:有一個奇妙的問題，就是容易陷入犯規麻煩 02/11 00:34
→ Lyotard:短短半季內的進步已經蠻大了 :D 02/11 00:35
→ tiberian:其實我覺得PP的橫移算不上頂尖，難怪他季前說要減肥XD 02/11 00:34
→ jellyfishtea:能趕在季後賽前有大幅的改善可能嗎?... 02/11 00:35
→ Lyotard:對呀，季前他一直在減肥，並且強化他的橫移，他的橫移只有 02/11 00:35
→ jellyfishtea:為什麼會有奇妙的PP陷入犯規麻煩的問題呢? 02/11 00:36
→ Lyotard:一般。季後賽呀，走多遠算多遠了。 02/11 00:36
→ Lyotard:我也不知道，沒事就會看到 PP 發生早犯問題 :P:P 02/11 00:36
推 tiberian:至於KG呢，雖說我會理所當然的認為KG的判斷幾乎正確 02/11 00:37
→ tiberian:但你覺得KG還有甚麼地方做得不好的 02/11 00:37
推 ck6310:我感覺該不該換文章了，推文已經越偏越遠了.... 02/11 00:38
推 Lyotard:這我不敢多嘴 :P 02/11 00:38
→ Lyotard:本來標題就離看板主旨很遠，底下當然就是閒聊咩 02/11 00:39
→ Lyotard:不然我挑這個文章推文幹嘛？耍正經嗎？ 02/11 00:39
推 jellyfishtea:XDDD....還是請jerod板大出來一同討論KG? 02/11 00:39
→ Lyotard:即使 KG 一開始也得花時間跟球隊一起適應防守系統哩 02/11 00:40
→ Lyotard:開季的時候還被抱怨過防守對方外線長人不夠積極 02/11 00:40
→ tiberian:很難得可以直接向非人大討教，多多包容搂 02/11 00:40
→ Lyotard:那時候是誰的問題就很難講了。 02/11 00:40
推 SAGR666:我感覺ALLEN的攻擊實力沒有被完全解放耶他的持球攻擊蠻少 02/11 00:40
推 jellyfishtea:腹部拉傷算是一個問題嗎?以後會有復發機會ˊˋ? 02/11 00:42
→ jellyfishtea:"難得"看KG可以休息那麼久?還是說教練團的保險安排? 02/11 00:42
推 Lyotard:我是覺得作為防守的中樞與協調者，很難說 KG 什麼 02/11 00:42
→ SAGR666:我指的是RAY ALLEN，感覺河流沒有完全使用他的破壞力 02/11 00:42
→ Lyotard:就跟馬刺迷討論 Duncan 一樣 02/11 00:43
→ Lyotard:Ray Allen 在攻擊上能作的事情遠遠比現在作的還多呢 02/11 00:43
→ Lyotard:沒有把他的能力發揮出來，卻又讓他在場上打這麼久 02/11 00:44
→ Lyotard:有時候我也不知道 Doc 到底是信任他還是不信任他...... 02/11 00:44
推 tiberian:是說KG太專於固守禁區與籃板這方面上嗎，KG這方面也許 02/11 00:43
→ Lyotard:我只能說會有更好的教練可以善用 Ray 的進攻能力 02/11 00:44
→ Lyotard:或許該說 KG 在防守上必須擔負的責任相當多，很難從一兩個 02/11 00:45
→ tiberian:有他的道理在，不過說實在灰狼的助教也都說KG是對的XDXD 02/11 00:45
→ Lyotard:plays 中說些什麼。有時候就算真的是他錯了，呃 02/11 00:45
推 timidwei:太強了，這種球員雖然不討喜，可是對於球隊卻是大大有利 02/11 00:45
→ Lyotard:你也還是不會懷疑他對比賽的認識與投入。基本上想不出 02/11 00:45
→ Lyotard:什麼特別的缺失傾向能檢討的。不像是 PP 那樣需要保護 :P 02/11 00:46
推 SAGR666:給我的感覺關鍵一擊時第一個人選往往是PP，雷槍也不差 02/11 00:45
→ tiberian:其實這邊球隊還是有默契進步的空間，有的時候大家太拼 02/11 00:46
→ Lyotard:腹部拉傷可以危及職業生涯呀，最近有一篇報導就是在說 02/11 00:47
→ tiberian:似乎就漏了甚麼，這時候鏡頭就take到doc搖頭了 哈哈 02/11 00:47
→ Lyotard:這件事情。Globe 的 May 寫的，寫到 West 與大歐 02/11 00:47
→ Lyotard:我想我們的醫療判斷應該是不會太差的 02/11 00:47
→ tiberian:嗯 也有球迷抱怨教練對Ray的愛不如KG阿 02/11 00:47
→ Lyotard:在這支球隊，PP 的 iso 還是常被拿出來用，相對地 02/11 00:48
推 jellyfishtea:恩恩...選在西區客場第一戰上場阿.... 02/11 00:48
→ Lyotard:球隊對於 Ray 的準備就顯得不足哩 02/11 00:48
→ jellyfishtea:應該是有妥善的規劃過了...只不過全明星賽就...? 02/11 00:48
→ Lyotard:對呀，太拼也很傷腦筋 :P overhelp尤其是防守大忌 02/11 00:49
→ Lyotard:雖然放心地撲出去讓後頭收拾也很重要，但這其間的尺寸 02/11 00:49
→ Lyotard:明星賽就看看怎麼辦吧，交給醫療團隊判斷囉 02/11 00:50
推 tiberian:Perkins的包夾是球隊過渡期可接受的overhelp嘛，你也知道 02/11 00:50
→ Lyotard:我想許多時候設定上就真的是要他整個包出去吧.... 02/11 00:51
→ tiberian:他的移動力就是那樣，日後還要他這樣猛show出來，有點太 02/11 00:51
→ Lyotard:只是希望以後能夠漸漸依靠後場防守球員的處理能力 02/11 00:52
→ tiberian:免強了，畢竟他要回復己乎是不可能的 02/11 00:52
→ tiberian:說到這個我就想到灰狼的overhelp之王Blount 02/11 00:52
→ Lyotard:對呀別指望他能夠 recover....出去就回不來了 02/11 00:52
→ Lyotard:聽說也是我們家.............. 02/11 00:53
推 jellyfishtea:出去就回不來了XDDD 02/11 00:53
→ tiberian:還下手抄球咧，看得我頭都暈了滿天星 02/11 00:53
→ Lyotard:所以也難怪他在 Obie 手下管用........... 02/11 00:53
→ jellyfishtea:至少比糖果好很多吧ˊˇˋ||| 02/11 00:53
→ tiberian:所以灰狼這交易熱火是萬萬想不到阿，開洞雙俠換一個活寶 02/11 00:54
→ Lyotard:還好我們通通都不需要用了 :P 02/11 00:54
→ tiberian:雖然我不是很討厭Davis，但他防守的狀態實在不穩定 02/11 00:54
→ Lyotard:握手 :P 擺脫 Blount 在心情上蠻愉快的 02/11 00:55
→ Lyotard:恩恩他也是相當情緒化 02/11 00:55
推 jellyfishtea:嘖嘖...擺脫的感覺真好ˊˇˋ/~~ 02/11 00:55
→ tiberian:不過灰狼的問題還是一大堆，我也不敢想拿到Beasley 02/11 00:56
→ tiberian:聽說個性的問題不小，以灰狼的狀況實在不能收沒有Team 02/11 00:56
→ tiberian:play觀念的球員 02/11 00:57
推 jellyfishtea:不太喜歡情緒化的球員....除非教練有辦法管制住 02/11 00:57
推 Lyotard:那種球員避開比較好吧 :P 02/11 00:58
→ Lyotard:恩恩。Doc 算是管得比較好的了 02/11 00:58
→ tiberian:離題了，最近KG不在的日子球隊好像慢下來都打得不大好呢 02/11 00:58
→ Lyotard:選個七尺中鋒如何？ 02/11 00:59
→ Lyotard:對呀，禁區沒有一個進攻點，只能靠大量的突破分球 02/11 00:59
→ Lyotard:險中求富貴呀，你看小朋友們還被球迷幹樵的要命 02/11 00:59
→ jellyfishtea:Kenny George??? XDDD 02/11 00:59
→ tiberian:我也想過，有好的人選嗎，不然我們可能要選擇更好的天賦 02/11 00:59
→ tiberian:其實我很害怕球隊必須去放棄那些舊有的球員 02/11 01:01
→ tiberian:像是McCants我們不養，他的前途就堪憂了 02/11 01:01
→ Lyotard:啊啦，這個......選中鋒不是選一棵大樹 :D 02/11 01:01
→ Lyotard:我也不知道有什麼好長人呢，今年可沒時間跟比賽 02/11 01:03
推 jellyfishtea:真的跟大樹沒兩樣XDDD 02/11 01:03
→ Lyotard:看他在 NBA 打球應該會蠻有趣的 :P 02/11 01:03
→ tiberian:Ray Allen最近有球拿好像也還沒適應，球常在裡面死得很慘 02/11 01:02
→ tiberian:其實球隊被封蓋最多的也是他了，真不知道是健康問題還是 02/11 01:04
推 Lyotard:話說灰狼已經棄養我們家的 GG 了（怨） 02/11 01:05
→ tiberian:打法不合，雖然他很會利用掩護，但衝進去的效果似乎不如 02/11 01:05
→ tiberian:Pierce，真不愧是單打之王 呵 02/11 01:06
→ Lyotard:Ray 跟後場一批小將們最近都是屬於敢死隊的身份 :P 02/11 01:06
→ tiberian:Green最近時間比較多，其實灰狼並沒有這種人才，但也沒有 02/11 01:06
→ Lyotard:只是小將們會被放大鏡檢視，Ray 沒人敢婊他而已（怨） 02/11 01:07
→ tiberian:養他，可能一方面期待McCants再跑動能有更多表現吧 02/11 01:07
→ tiberian:而且聽你們這邊TT123大講的他好像防守跟RMC半斤八兩 02/11 01:08
推 Lyotard:對呀，防守蠻鳥的 :P 同時也是屬於容易搞不狀況的那種類型 02/11 01:08
→ tiberian:灰狼並沒有提QO的樣子，不知道到底想怎麼樣 02/11 01:08
→ Lyotard:大概還得有很多耐心吧，有才能的天兵 02/11 01:09
→ tiberian:不然其實可以養養看，身體素質加上射程都是我們需要的 02/11 01:09
→ Lyotard:其實也就是棄養了 :P 02/11 01:10
→ Lyotard:說真的，這陣子的波士頓在進攻上由於少了 KG 02/11 01:10
→ tiberian:應該還是有球隊想要吧，如果他真有跑動方面的技巧 02/11 01:10
→ Lyotard:一堆東西不能打，補上來的東西其實也就是看看就算 02/11 01:11
→ Lyotard:我是希望勇士能夠撿走他 02/11 01:11
→ Lyotard:我不是真的很喜歡大量突破分球的比賽。不過看到 Powe 走位 02/11 01:12
→ tiberian:呵 上次電視還帶到Powe pick不硬被Doc噹 這傢伙要球的動 02/11 01:11
→ Lyotard:與策應就另當別論，心情就是好 02/11 01:12
→ tiberian:作真夠積極的，而且沒有我想像中的愛亂搞其實還不錯也 02/11 01:13
→ Lyotard:恩 Powe 的賣點就是身體了，他得好好把握住 02/11 01:13
→ Lyotard:KG 不在，練練禁區也不錯。不過就長期來說，我們還是 02/11 01:13
→ tiberian:而且有他在就真的沒有輕鬆的籃板，這點我很欣賞 02/11 01:14
→ Lyotard:得繼續找長人才行。總不能看 Pollard 三天打魚兩天曬往 02/11 01:14
→ Lyotard:怎麼欣賞都沒有你們家那之 C.Smith 令人驚豔哩 02/11 01:15
→ Lyotard:我們這支騙吃騙吃啦 02/11 01:15
推 jellyfishtea:C.Smith....沒記錯是第二輪的黑馬? 02/11 01:15
→ tiberian:Pollard似乎真的為傷病所困啊，沒有高度的禁區真的很麻煩 02/11 01:15
→ Lyotard:對呀，都是第二輪的球員 02/11 01:16
→ Lyotard:就是呀，傷兵很麻煩，波士頓的短陣容，傷了一個更麻煩 02/11 01:16
推 Zidane5:C.Smith,說是上一季MIN最大的收穫一點也不誇張呢:D 02/11 01:16
→ tiberian:C.Smith連Perk都能頂開，勾手又軟，跟Al算是灰狼兩隻天鉤 02/11 01:16
→ Lyotard:有這樣的球員，Gomes 快還給我們 :P:P:P:P:P 02/11 01:17
→ tiberian:只是身高手長都不夠，我想就灰狼收他最好了 02/11 01:17
→ tiberian:Gomes不能還了，非常成熟啊，總不能讓菜鳥打整場吧 02/11 01:18
→ tiberian:你們新秀真的都養得很超齡啊.. 02/11 01:18
推 Lyotard:不得不早熟呀 :P 02/11 01:19
→ tiberian:打先發小前鋒毫不遜色呢，防守說真的也沒開洞 02/11 01:19
→ Lyotard:灰狼這樣的陣容要調整也蠻傷腦筋的。不過還好是 02/11 01:19
→ Lyotard:有人可以「取捨」，可以傷腦筋，總比整支球隊都是庸才好 02/11 01:20
→ tiberian:我們的Brewer日子有點難過 02/11 01:19
→ Lyotard:Gomes 說要練出什麼來就能夠練出什麼來，蠻用功的。 02/11 01:20
推 jellyfishtea:Brewer大學時期不是以防守能力見長嗎?? 02/11 01:20
→ tiberian:特別是跳投能力，我想Brewer要朝"Josh Howard"方向發展還 02/11 01:20
→ Lyotard:當初以防守為招牌進了聯盟，也的確上場比賽給我們家 02/11 01:21
→ Lyotard:製造不少麻煩哩。只是「都有一點什麼要練」的狀況就.... 02/11 01:21
→ tiberian:要很久 呵呵 02/11 01:21
→ Lyotard:把他和 Green 合體一下 :P 02/11 01:22
→ tiberian:防守心態是給他時間最大的原因，不過跳投顯然都把握不住 02/11 01:22
→ Lyotard:Telfair 季後該怎麼處置呢？ 02/11 01:23
→ tiberian:大概也要棄養了吧，我們Foye很老了 不給他機會是不行的 02/11 01:23
推 Zidane5:咦 原來t板友也是老狼球迷,怎麼我一點印象也沒有,真是失敬 02/11 01:23
→ Lyotard:不準也只能慢慢練哩，還年輕，有機會的 02/11 01:23
→ tiberian:這陣子打得不錯能交易掉就萬幸了 02/11 01:24
→ tiberian:雖然有點悲情，但是不得不啊...除非他甘願當替補 02/11 01:24
推 Lyotard:他在波士頓的狀況也是如此（笑） 02/11 01:25
→ Lyotard:看來灰狼也沒辦法想太多了，只能先從選秀做起 02/11 01:26
推 Zidane5:當拿來還寄予厚望,一稍有表現就歡喜不已,現在想起真是哀傷 02/11 01:25
→ tiberian:我不算老狼迷啦，03年才真的開始看灰狼的 02/11 01:26
→ Zidane5:我是02年:D 不過之前的帳號太久沒用失效了 02/11 01:27
→ tiberian:最近雖然多給了雜魚Jaric一點發揮空間，還是不怎麼樣 02/11 01:27
→ Zidane5:所以找不到我這個帳號的文章XD 02/11 01:28
推 SAGR666:老大遠在西岸的WEST還回不回得來，我好想他阿 02/11 01:28
→ tiberian:如果要搭配GG ST一起賣恐怕也賣不出去，這種人McHale當初 02/11 01:28
→ Zidane5:Jaric從來了以後就一蹶不振,雖然現在狀況稍有起色,但... 02/11 01:28
推 Lyotard:那場比賽每當 Jaric 在外線出手我都有一種很放心的感受:P 02/11 01:28
→ tiberian:居然還蠻中意的，我看的也是蠻吐血的 02/11 01:29
→ Lyotard:一連串的決策錯誤呀，唉.........McHale......... 02/11 01:29
→ Lyotard:我也很想把 West 要回來呀 :P 聽說超音速不太想用他？ 02/11 01:30
→ tiberian:從他進來我看他的技藝就是那一點，一直都沒啥長進 02/11 01:29
→ Lyotard:看看狀況了，反正 West 與 Green 的感情不差 02/11 01:30
→ Zidane5:他最糟糕的是合約,每個假貨總是又肥又長,最後總是很難處理 02/11 01:30
→ tiberian:高大的控衛卻缺乏沒有單吃小後衛的技巧，跳投還非常慢 02/11 01:30
→ Zidane5:只是MIN一直與BOS感情不錯,所以一直扮演著酒肉朋友的角色 02/11 01:31
推 SAGR666:對阿！！不要用還我們WEST可以打兩個位置好用，不過談合約 02/11 01:30
→ tiberian:上面沒有多打了-.- 總之這是一個讓人失去理性的球員 02/11 01:31
→ tiberian:偶有佳作，但就僅限於偶有佳作 02/11 01:31
→ SAGR666:又是個問題= = 02/11 01:32
→ tiberian:難怪快艇屬意Livingston也不要他，還騙到了灰狼 02/11 01:32
推 Lyotard:儘量用一用囉 :P West 的合約只能到暑假看著辦了 RFA 難搞 02/11 01:32
→ tiberian:更沒想到Cassell狀態居然只是小睡片刻，外星人.. 02/11 01:33
→ Lyotard:呵呵呵呵。說起來 Jaric 也三十了沒考慮告老返鄉嗎 02/11 01:34
→ tiberian:而且這宗詐騙案還沒了結啊，我們還欠著選秀權 02/11 01:34
推 Zidane5:Livingston比Jaric實在是說不過去,lol 02/11 01:35
→ tiberian:他的合約很長還可以吃很久哩，灰狼習慣就是大約大約的簽 02/11 01:35
推 fk920:這篇居然爆了....我來讓他爆0.0/ 02/11 01:35
→ Lyotard:也因為那枚選秀權害我們的選秀權也被拖欠，最後乾脆還你們 02/11 01:35
→ Zidane5:說真的當年巔峰隔年,F4拆夥,我原真的認為灰狼要進總冠軍了 02/11 01:35
→ Lyotard:過兩年買斷算了 :P 02/11 01:36
→ Zidane5:沒想到只是一場夢,很美的夢,而且與現實差距很大OTL 02/11 01:36
→ Lyotard:我也無法想像為什麼當時會整個掉下來 -_- 02/11 01:37
→ tiberian:其實看這邊Allen打得擋拆我就想到去年我們也打著類似的東 02/11 01:36
→ Lyotard:八成買斷，讓他回歐洲打球，薪水還可以折底一些 :P 02/11 01:37
→ tiberian:西，只是顯然Mike James功力就那樣，兩個掩護最後還是都 02/11 01:37
→ tiberian:塞給KG單打，在這邊KG真的是幸福多了 02/11 01:38
→ Lyotard:（很昂貴的幸福） 02/11 01:39
推 Zidane5:偽大帝須要較長的持球時間與出手次數,所以才無法融入吧 02/11 01:38
→ tiberian:那兩年真的是坐雲霄飛車，Sprewell跟Candi後來整個罩不住 02/11 01:39
→ Lyotard:據說波士頓增加的營業額呀，大概就夠負豪華稅而已 02/11 01:39
→ Zidane5:最後到現在他的問題還是一樣呢\囧/ 02/11 01:39
→ tiberian:雖然Spree本人是表現出一副林北不爽打的態勢，但我也懷疑 02/11 01:40
→ Lyotard:沒辦法 :P:P 02/11 01:40
→ tiberian:他腳踝傷病已經不太行了，簽下去可能詐騙案又一樁 02/11 01:41
→ Zidane5:我還真喜歡鎖喉手呢(小聲) 02/11 01:41
→ Lyotard:講到鋒衛球員的老化速度，最近我們家兩位老人家蠻令人擔心 02/11 01:41
→ Zidane5:當時最不應該的是過河拆橋的行為,最後影響球隊內部氣氛 02/11 01:42
→ Lyotard:的。唉。Ray 我是覺得教練用不好，但 PP 這樣打下去.... 02/11 01:42
→ Zidane5:之後才會落得處處求人但都求不到的窘境,就是當時造成的 02/11 01:43
→ tiberian:Ray比較要擔心吧，Pierce看起來還蠻游刃有餘的 02/11 01:43
→ Zidane5:我很擔心BOS跟MIA有同樣的下場,MIA好的地方是他們最少有 02/11 01:44
→ Lyotard:灰狼的帳真的是蠻難算的..... 02/11 01:44
→ tiberian:你覺得他已經太拼了嗎，他之前是那邊受傷? 02/11 01:44
→ Zidane5:冠軍得手,若是BOS不幸失利,先不論球員老化或是補進 02/11 01:44
→ Zidane5:球團願不願意繼續玩下去都是個很大的問題 02/11 01:45
→ Lyotard:PP 算是老球皮，騙犯規高手 :P 不過他已經不像過去那樣 02/11 01:46
→ Lyotard:真的可以裡外通吃了。 波士頓呀，過幾年財務問題 02/11 01:46
→ Lyotard:一定會出現的。我們這樣負豪華稅撐不了多久 02/11 01:47
→ tiberian:KG也是老球皮啊，不過他的打法我比較歸類為他自己想這樣 02/11 01:46
→ Lyotard:而且 KG 能作的事情更多呢。只是 PP 作為進攻的專家 02/11 01:48
推 Zidane5:KG打的是Old School,這是他自己說得,他覺得這樣很酷,lol 02/11 01:48
→ Lyotard:一旦他的刀迅速不利了，很難說他真能完全調整心態 02/11 01:48
→ Lyotard:雖然說他現在也想要展現他的全面性，但就像他的防守 02/11 01:49
→ tiberian:嗯 PP是比較像得分機器，不過他是三巨頭裡最年輕的 02/11 01:49
→ Lyotard:講白了，在進攻上不夠殺的 PP，就還蠻普通的 :P:P 02/11 01:50
→ tiberian:沒想到你已經在想這方面的事了 02/11 01:50
→ Lyotard:抱著三張大合約，很難不去想呀 :P 02/11 01:51
→ tiberian:我看RayAllen比較令人擔心，他很多move是不是開始失靈了 02/11 01:51
推 Zidane5:該知道的是現在的球隊已經是極限的狀態了,除非進行交易 02/11 01:52
→ Zidane5:否則要另外補進球員來增進球隊的完整度幾乎是不可能的事情 02/11 01:52
→ Lyotard:會呀，腳踝也連帶影響他的準頭呢，不過即使這樣 02/11 01:52
→ tiberian:東西一樣這一場進了，下一場又不行，這季開始看他不知道 02/11 01:52
→ tiberian:哪個才是真正的Allen 02/11 01:53
→ Lyotard:他的場地視野對團隊進攻還是蠻有幫助的 02/11 01:54
→ Lyotard:補球員只能看誰來搭便車了 :P 02/11 01:54
→ Zidane5:Ray這次歸隊表現還算正常,再觀察一段時間 他自己很有衝勁 02/11 01:54
→ Lyotard:我是希望 KG 休息完之後，能給 Ray 一陣子長假 02/11 01:55
→ tiberian:他最近是蠻常灌籃的，希望他不要背著心理狀態太硬來 02/11 01:55
→ Zidane5:輪休是很不錯的想法,能夠知道球隊到底缺少什麼 02/11 01:56
→ tiberian:之前那篇採訪我看了心裡都覺得有點恐怖 02/11 01:56
→ Zidane5:一有突發狀況也不會顯得措手不及 02/11 01:57
→ Lyotard:這陣子他有點太操了 :P TA 頂上先發打也有幫助 02/11 01:57
→ tiberian:Allen說實在不要第一個趕著衝進去的話，打的是不錯的 02/11 01:58
→ Lyotard:後場調度吃緊，很多東西變得很無奈 02/11 01:58
→ tiberian:上面是說Tony，而且背框打納瓦羅打起火，連Gay都吃得下了 02/11 01:58
推 Zidane5:這就是"覺悟"啊,這是他的戰爭,我們球迷只能默默禱告 02/11 01:59
→ Lyotard:對呀沒受傷的話我們期待他是籃下的爛仗王 02/11 01:59
→ tiberian:問題是他自己心態是不是調不過來，老想當那個人 02/11 01:59
→ Lyotard:唉，對呀，對於職業生涯這個環節點的覺悟 02/11 02:00
→ Lyotard:很難調整呢，然後當不上那個人就會很挫折，被傷勢陰影擊敗 02/11 02:00
→ tiberian:不然以他的能力當我們主要2~3替補，還是能有爆發演出 02/11 02:01
→ Lyotard:這些都是蠻關鍵的。 說真的對三巨頭沒什麼好抱怨的了 02/11 02:01
→ Lyotard:在 TA 去記受傷之前，他有幾場比賽打得真的很好 02/11 02:02
→ Lyotard:一點都不勉強，就是讓比賽跟著他走。溜馬那場他打得很 02/11 02:02
→ tiberian:他的衝勁跟爆發力還是一流的，如果在適當時間進攻哪一隊 02/11 02:02
→ Lyotard:亢奮，到最後釀成了悲劇........ 02/11 02:03
推 Zidane5:說著說著,球賽也快要開始了 該不會這篇就是轉播文吧,lol 02/11 02:03
→ tiberian:都吃不消，感覺上開刀後他的活動力還好得很 02/11 02:03
→ Lyotard:當然不會是 :P 02/11 02:03
→ tiberian:而且沒有變胖，不像我們McCants 225lbs! 02/11 02:03
→ tiberian:雖然都是肌肉，但是防守外圍也越來越不順手 02/11 02:04
推 Partyup:什麼啦 在這邊當然是非人大說了算 炒死了 02/11 02:04
→ tiberian:前陣子還得把他排到3號先發，現在則是不知道該怎辦 02/11 02:05
推 Zidane5:倭寇是不是變胖了許多?我做box還特別幫他三分上色 惡搞他 02/11 02:05
→ tiberian:哈 球迷似乎開始湧入了 02/11 02:05
推 Lyotard:走路人胖到沒救了 :P 02/11 02:06
推 gaifu:bluestaral 你啥都不懂 02/21 22:51