[外電] How the Other Side Thinks

[bri (.....................)]

http://0rz.tw/1245F

上個系列前，我們看過老鷹隊的blogger談談自己的球隊，現在輪到騎士隊的blogger
Amar Panchmatia談談我們的對手，還有這個系列。為了平衡報導，Celtics自己的問答
部分隨後就到。


How the Other Side Thinks: Cavalier Attitude Likes Posey



所以我們已經聽了多到數不清幾次的：LeBron在禮拜二投了18球，16次沒進。最大的原
因是什麼？為什麼？是Celtics的防守真的這麼好，還是只是你家那小鬼熄火了？

你不能低估波士頓的防守，但是他今年已經面對過這樣的防守三次了 (他今年缺席了四
場中的一場)，平均32.3分7.0籃板9.7助攻。像Celtics這一整年一樣好的防守，LeBron
已經面對過至少兩次了，去年在底特律和聖安東尼奧。投18中2是太低於James的標準了
-他以前是熄火過，但是第一戰有點太嚇人了。

騎士隊的好消息是，去年東區決賽他對上活塞隊也是啟動很慢，他在第一戰投15中 5得
了10分，球隊以 79-76輸球，這場球很像禮拜二的第一戰。騎士隊第二戰以相同的比數
輸球，LeBron進步到19分，但是仍然投19中7。

如果你是任何種類的 NBA球迷，你就會知道那系列從那一戰後發生了什麼事，尤其是底
特律如史詩般的第五戰。這個故事的寓意？在一個長達七場比賽的系列，LeBron James
最終會找出答案的。也許要花一場比賽，也許要花兩場比賽。但是最終，他會知道對手
有什麼把戲可變，也會完全知道要作什麼調整來面對。

從那時起，對手就完全沒辦法擋住他了。



不管LeBron的第一戰得到的肯定或責難，我們很難爭辯他有得到足夠的進攻機會。騎士
隊作為一支球隊，需要作些什麼才能釋放出LeBron的進攻能量，讓他在進攻時有比較好
的機會？

投籃投籃投更多籃。這是GM Danny Ferry找像Wally Szczerbiak和Delonte West這樣的
傢伙來的原因—替LeBron創造更多空間。 Celtics的低位防守整年都很傑出，因為你們
有年度防守球員KG—所以在這個系列要創造出空間，對騎士隊來說會比平常更辛苦。
Daniel Gibson 是去年的季後賽英雄，在他第二個球季有兩位數的平均得分，所以他必
須要跳出來。Szczerbiak在對華盛頓的第六戰得了26分，感覺好像救兵就要來了，所以
他在這個系列必須要繼續保持。

這不能保證LeBron就會爆發，當然，既然 Rasheed Wallace不在任何一支球隊，這系列
就沒有什麼能保證的。但是即便是 Ferry都說過：當你有像LeBron這樣的傢伙，重要的
是在他身旁配置一堆射手。如果這些射手—至少要有一個—在這個系列都不能挺身而出
，騎士隊很快就會陣亡，不管LeBron從第一戰那樣慘的表現有什麼進步。



我在這週的賽前預測提過， Celtics的球迷很自然會對任何一支先發球員中，有兩個屬
於去年那支只贏了24場球的 Celtics的球隊有問題。你對 Delonte West(他是過去幾年
波士頓球迷的最愛)和Wally Szczerbiak目前為止有什麼印象？

Delonte West一直都很棒—到了一個很多騎士迷認為他們終於找到了控衛問題的長久答
案的境界。我們的人在第一輪寫了篇很棒的關於West的文章，我認為這還回應了提到控
衛，很多騎士迷會有的敏感神經。當你有個像LeBron的傢伙，你不需要Chris Paul、
Deron Williams、Steve Nash或是Jason Kidd來打控球。West作到了騎士隊需要的：他
提供了外線得分，有好的運球能力，替別人製造機會，並且尊敬比賽的防守部分。 (譯
註：看我們家教的多好)

West之前的控衛給了騎士隊什麼？ Eric Snow完全是個進攻負債—這個傢伙你給他一百
次機會，用海灘球投垃圾桶都投不進。Damon Jones是個防守上的人體旋轉門。(譯註：
什麼？我以為是S. Parker) Daniel Gibson是最接近”那個人”的球員，但是他比較像
是小尺寸的得分後衛，只有有限的運球能力，而不是個控球。West混合了這些傢伙貢獻
的混合體，他在季後賽的11.29 efficiency展現了，他是一支有競爭力的球隊需要的強
壯貢獻者。

Szczerbiak？這傢伙在他生涯很大部分都沒有打出該有的成就，不管你是不是要歸責給
他的傷。他在生涯第三季 (2001-2002年)是個全明星，比騎士隊陣容裡很多傢伙要好。
但是他的投籃要能進，像是Ferry和Brown教練期待他的那樣。在騎士隊的25場比賽，每
場平均 8.2分，三分球命中率35.9%，投籃命中率36.5%，這樣是幫不上什麼忙的。像我
之前所說的，對華盛頓的第六戰是希望之光，而這必須是Szczerbiak的常態而不是例外
，如果他想在這支球隊有些未來。

如果不能，那我們就得緩慢地移動向”Wally Szczerbiak的到期合約”狀態移動。在2009
年有一千三百萬要到期—也許這傢伙能在某些方面作貢獻，無論是哪一方面。但是在現
在，我寧願是在季後賽貢獻，而不是巨大的到期合約。



說到帶來幾個前 Celtics球員的大交易，你長久以來都是Larry Hughes的反對者，你在
文章裡比較喜歡叫他 ”Laura”。為了擺脫掉他找來大班值得嗎？你對大班在騎士隊有
什麼感覺？

你說我意外地把Laura叫成Laura嗎？這個女孩完全是個空間浪費—不知道你以前有沒有
聽過，但是在她被交易到芝加哥後，Laura 說她”很喜歡打籃球”。冠軍不重要—她只
是喜歡作些她愛的謀生工具，然後得到報酬。現在，這也許沒有什麼錯，但是我不相信
Ferry會被愚弄到給這女孩一堆奇怪的東西(等等—也許我能相信)。像Laura一樣的小丑
跟一支要追求冠軍的球隊，在LeBron有機會離開之前，是不相干的，

另一方面，Ben Wallace 已經不是以前那個他了。然而，要衡量他對騎士隊的影響力時
，不要看太多數據。在大班之前，Drew Gooden 打大前鋒，”活潑的防守輪轉”和”穩
固的低位防守”只會出現在騎士迷的夢中。現在，它們是現實了。Wallace 不能每晚上
場抓個25個籃板扒五六個火鍋了，但是你知道他的存在。他仍然是個高梯次的防守者，
而他能怎樣守住KG，在決定這系列的結果上是最重要的。



哪個比較沒人知道的騎士隊球員是我們該注意的，如果可能有個會造成差異的球員？為
什麼？

在去年季後賽後，我不知道你是否還來能叫他作”比較沒人知道”，但是答案一定是
Daniel Gibson 。如果他在這個系列的影響力像去年他對底特律那樣多，克利夫蘭會很
快地打起氣勢。Gibson的外線對於要在去年季後賽，幹掉一支更有天份的活塞隊是絕對
必要的。對我來說要說這支 Celtics沒有比騎士隊更有天份是很難的，因為它有。但是
Gibson挺身而出的能力，還有當作可靠的第二得分點，還有三分殺手的能力，對騎士隊
來說是很重要的。



在你給我的問題中，你問我比較寧願有哪個防守教練。我換種方式問：你寧願有哪個常
常顧人怨的教練—Doc Rivers或是Mike Brown？

Mike Brown ，而且這不是主場優勢。這季以來我很多次都是站在Brown這邊。我不像很
多騎士迷一樣看輕他，我對Brown的評估，跟他的同儕比起來絕對是”高於水準的”。
Rivers很幸運能夠辦到不可能的事，當三個很渴望冠軍的超級明星的教練。但是最終，
我們仍然在討論一個去年輸了58場球的教練。Mike Brown從來沒有一年輸到58場球。

當然，排山倒海而來的回應會是”因為Mike Brown有LeBron James！”嗯，換個方式來
看吧： Paul Silas也有LeBron James。Brendan Malone也有LeBron James。Brown不只
三個球季都帶騎士隊打進季後賽，前兩年他還都能贏50場球。在 Brown來之前，騎士隊
是支防守很糟糕的球隊。現在，他們在防守的每一個數據項目中都是最好的之一，包括
他們是聯盟中籃板抓最多的球隊，就在Brown帶領的每一季。

雖然他在幫助James極大化他的進攻天份上作的很差，騎士隊的防守在Brown的監督下卻
是相當有持續有水準的。而這就是他被找來的原因。騎士隊知道他是個防守專家。他們
知道他不是 Mike D'Antoni或是Rick Adelman。他給了騎士隊他被雇用的原因，也就是
聯盟頂級的防守。這也許不足以稱上聯盟最好的教練，但是絕對足夠他比Doc Rivers好。



Celtics能夠打爆騎士隊的最大弱點是什麼？

你確定你不會跟Rivers說嗎？老天都知道這可以提供幫助—開玩笑的啦。

Celtics應該希望把騎士隊變成一支跳投球隊。除掉大Z在低位的存在，完全把這部分除
掉。他在第一戰的22分12籃板對Celtics來說，不是什麼好現象。

最大的關鍵在這：強迫LeBron James去跳投。如果他跳投的比切入多，他就不是同一個
LeBron。 Lebron James不是因為他是下一個Reggie Miller，才出現在這麼多高光中。
強迫像是Gibson、Szczerbiak和West這樣的傢伙在外線幹掉你。如果他們真的投進，那
就給他們投進吧。但是確定騎士隊要付出代價。如果你看了去年東區決賽對活塞的第五
戰，他們讓 James滿場飛。他隨心所欲地切入灌籃。當然，他會在外線找到手感，但是
這些切入只會提高他的信心。把這部份除掉，你就會多看到一點像是那次的第一戰，而
不是第五戰。

當然，如果有這麼簡單，LeBron就不會贏得今年的得分王了。而我不會擔心Doc Rivers
會搞出個計畫來阻擋LeBron。(譯註：但是Thibodeau可能會)



騎士隊去年有50勝，打進了決賽。這季裡，要怎樣的成就才會在這個系列，或是以後的
季後賽被認為是成功的？如果他們輸了這個系列，你會怎麼評斷這個球季？

這個球季要稱的上成功，他們必須要展現他們建立在去年決賽的基礎上。這代表在這個
系列擊敗 Celtics是絕對嚴酷的。去年從某些角度可以說是偶然，因為騎士隊的季後賽
日程表是很軟的—受傷的巫師隊和籃網隊。超過波士頓輸給底特律，是我認為 ” 建立
在去年成功的基礎上”的最底限。

輸給波士頓，你就會發現整個東區超過騎士隊多少了。如果你想到騎士隊，你最不想要
被聯想到的感覺，就是”曾經”，儘管有個才23歲的重要球員。老闆 Dan Gilbert花了
更多錢，甚至因為那個大交易達到豪華稅的事實，增加了騎士隊在這個系列的重要性。
所以輸給波士頓，你不但會達不到這季應有的成就，還會證明去年是個超級大偶然。

打敗波士頓，你會傳達一個大聲且清楚的信息給東區：只要LeBron還在我這邊，你可以
作一些很大的交易，找一些名號很響亮的球員。但是你在下一個十年都不可能擊敗我們
。如果你們覺得你們可以，我為你們感到遺憾。



永遠要問這個讓球迷激動的問題：你寧願有哪個替補球員，Anderson Varejao或James
Posey？

哇，好問題。但是在Anderson去年休賽期的簽約大混戰，還有他表明要離開騎士隊的渴
望後(還有他讓山貓隊出的那個白痴的兩年合約，讓騎士隊得跟上價碼)，我不再認為
Varejao 是我最愛的球員之一。他仍然是勁量小子的定義，但是在聽到去年夏天他要求
的合約後，他很明顯地認為自己是下一個KG。

騎士隊在去年休賽期是追逐 Posey的球隊之一，他決定要跟波士頓簽約而不是克里夫蘭
時我很傷心。我真的很希望Posey在我們這邊，就我個人而言，我寧願有他而不是Varejao
。老鳥的存在、防守不屈不撓，還有關鍵進球能力，是克里夫蘭現在就亟須的。至少比
一個堅持合約，認為他比現在這個自己好的傢伙還需要。



SW:  Got a score prediction for tonight's game and a pick for this series?

預測？我才不會讓一個騎士迷預測這系列的結果咧。這個問題不翻。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.202.119
推 cyjoe       :Posey才不會給你們咧~posey是我們的~
推 thxu        :推~ 看外電看的真過癮
推 jeanshark   :S.Parker：X@#!...我到底要被子彈打到何時?!
→ jeanshark   :PS.用海灘球投垃圾桶其實比一般投籃還難很多...
推 Kreen       :XD
推 syterol     :原來Doc Rivers等級比Mike Brown還低喔......囧
推 TT123       :得了吧，我找不到另一個更適合站在場邊的教練了...
→ TT123       :讓所有的球員都服他，加上一群優秀的助理教練..夠了!
推 OhScum      :還酸hughes....沒有hughes他們只是打更爛
→ OhScum      :還少了一個也可以撕裂對手隊形的球員
→ bri         :那個....這只是另外一邊某些人的想法.....看看就好
→ bri         :不要太激動:)  我們也可以有不同的意見啊
推 cyjoe       :我也很喜歡看Comments from the Other Side
→ cyjoe       :熱火的球迷超幽默的 笑到肚子痛XDDD
推 OhScum      :沒啦 沒激動^^ 只是覺得替hughes覺得很不甘
※ 編輯: bri             來自: 218.166.202.119      (05/09 23:28)