[討論] KG的第四節....

[bri (.....................)]

這是昨天John Hollinger文章的摘錄：

"Garnett has been heavily criticized throughout his career for disappearing in
fourth quarters of close games. While at times that's been a bum rap, it was
palpable down the stretch of Game 6. 

KG生涯中一直為了比賽接近時的第四節消失而飽受批評。有時這只是點責罵，但是在第
六戰裡變的明顯。

He finished with four points and four rebounds in the quarter, but in this
case it wasn't the "what" as much as the "how." Garnett's two turnovers came
when he passed up opportunities to shoot. The second was the most glaring, when
he declined a wide-open 5-footer in the lane to pass it to a teammate who was
well under the basket and might have landed out of bounds had the ball reached
its target; Mike Bibby intercepted his pass.

他在該場第四節得到四分四籃板，但是在這裡不是他作了”什麼”，而是”如何”。KG
在有投籃機會的時候把球傳出去，造成兩次失誤。第二個尤其引人注目，他放棄了一個
五呎遠的大空檔，傳給籃下的隊友，但是就算隊友能接到球也會是要踏出界的狀況，最
後Mike Bibby攔截了這球。

Garnett also seemed reluctant to challenge Josh Smith, even when Smith had five
fouls. Most notably, he passed up a chance to go one-on-one in the post against
Smith with 1:42 left and Boston down four, and instead deferred to James Posey,
who launched a contested 30-footer that missed. Boston eventually scored on
that trip after getting four offensive boards, but it illustrated a reluctance
to take over late in the game -- something he's been criticized for his whole
career.

KG似乎也不是很願意去挑戰Josh Smith，即便後者已經有五次犯規。特別值得注意的，
是在還剩1分42秒，波士頓落後四分，KG沒有在低位一對一單打Smith，反而把球傳出去
給 James Posey，他投了一個受到干擾的30呎遠的三分球，最後沒進。波士頓最後在搶
了四個進攻籃板後還是得了分，但是這顯示了在比賽末段不情願去接管比賽—這件事在
他生涯中不斷被批評。"

加上我在總版的一篇文章，KG在第四節的平均得分(3.7)比單場得分(18.8)的25%，還要
低了20%。即便你換成每分鐘得分，一場球平均是0.573，第四節是0.493，低了大約14%
，兩個數據都是聯盟前五差。

所以KG真的有這毛病嗎？

趁現在比賽還沒開始，請教一下KG迷的意見？我沒有要討戰，純粹想聽聽大家理性的討
論。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.166.205.32
推 Kirihara    :蠻特別的數據    .........那交給雷槍好了 囧
推 xhole       :看了幾場下來 覺得KG在禁區的單打常常因為一些碰撞
推 xhole       :而沒進 覺得KG籃下硬打horford,zaza之類的 也討不到
推 xhole       :太多便宜..
推 piercepaul  :對 我真的覺得KG很少像鄧肯那樣強打禁區...反而都是
推 xhole       :也許可以多用Big Baby 他的寬度可以幫忙鞏固一下籃板
→ piercepaul  :中距離為多 再來就是翻身跳投  很少扛一扛就上
推 Ethan45     :加油KG
→ piercepaul  :在禁區得分成功的反而是Rondo的切入
推 nogoodlaugh :借轉!!
※ nogoodlaugh:轉錄至看板 KevinGarnett                             05/05 00:46
推 Kreen       :整個囧
推 wu2183      :一直以來都是這樣  不過偶爾也會有第四節代表作出現
→ wu2183      :例如04季後賽殺爆國王~~
→ Falldog     :推殺爆國王那一系列!
推 yxian       :看看KG的防守,要從三份線外補防到籃下底角,相信體力
→ yxian       :損耗很大..
推 archzxc     :他可能腦海想著是:把球給志傑XD
→ archzxc     :把球給志傑把球給志傑把球給志傑把球給志傑
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: AnimalFarm (龐泰洛) 看板: Celtics
標題: Re: [討論] KG的第四節....
時間: Mon May  5 08:33:22 2008

※ 引述《bri (.....................)》之銘言：
: 所以KG真的有這毛病嗎？
: 趁現在比賽還沒開始，請教一下KG迷的意見？我沒有要討戰，純粹想聽聽大家理性的討
: 論。

   真的有這個毛病。

   KG並不是「不想」硬打禁區，而是他「不能」。

   坦白說，以背框進攻而言，KG的運球並不好，
   只要包夾一上來，
   他就很容易會掉球、或是被吹走步、或是壓的不夠進去就被逼著要翻身跳投。

   KG在灰狼時的確有因為這樣而輸掉重要比賽過。

   因此，他很習慣於傳球了，而且因為他的身高及視野，他也是個很好的傳球者。
   要他在比賽前段得分也很容易，
   但是他絕對不是一個好的buzzer beater。
   要打最後一擊，請找PP或Allen，KG其實真的不適合！

   而且，KG也開始在走下坡了，
   他的翻身跳投已經不像以前可以在二樓出手了。

   不過，我所謂的下坡，是跟他自己以前的變態相比。

   總之，第四節的進攻，仰仗KG真的不是很可靠..
   但是消失個屁啦！他根本就不會消失！除此之外的各項要求你要什麼KG都可以做到。
   所以，現在能跟PP、Allen當隊友，
   我真的覺得KG很幸運，因為他的隊友很強。


--

                所有動物一律平等，

                  但是有些動物比其他的更為平等。

                                                  ─《動物農莊》─

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.118.85.243
→ archzxc     :可是我覺得打老鷹KG在低位一定是佔有優勢...不打可惜
→ archzxc     :之前不是也有數據顯示KG打禁區成功率是7成嗎?
→ archzxc     :可是出手只佔了一點點...
→ AresPeng    :KG運球不好? 打禁區不可靠? 你真的認識KG嗎??
推 Hard1980    :成功率高或許是因為很會選擇機會 而不是硬打成功率高
推 shepherdy   :說KG運球不好有點誇張...
推 milancrespo :KG不能硬打禁區....
→ garnett1024 :@@"
推 merquise    :KG 的背框進攻好像通常都是後仰跳投作收 @@
→ jeanshark   :KG運球不好...在灰狼末2年控球控假的...=.=
→ jeanshark   :他只是不喜歡強攻禁區..這有好有壞 壞處是侵略性較差
→ jeanshark   :好處是可以把對方大隻的拉到外面、不易受傷
→ AnimalFarm  :我是說「背框」的運球。KG面框的運球很好，背框不好
推 using       :背框運球的障礙就建立在較細長的身形 壓不進去
→ jeanshark   :嗯也不能說背框運球不好 接近using說的 比較壓不進去
推 boyo78      :人家都說是"背框"的運球了，請看清楚點吧。
推 edgars314   :KG遇到身體較壯的會以轉身等技巧進去禁區如果打不進
→ edgars314   :去就會採翻身跳投並不會硬打 降比較不會受傷相對的侵
→ edgars314   :略性也比較低 遇到包夾傳球隊友有好位置也會傳 該自
→ edgars314   :己突破得分荒的時候 也是會跳出來 這是近幾年的KG
→ Falldog     :...
→ JDDrew      :有打過球的都知道~~~當今天你狀況好外線準的話
→ JDDrew      :你還會想去禁區跟人瞎攪和嗎..更何況NBA禁區很兇的
→ chrisboy    :KG背框運球哪裡不好....只是不喜歡硬打而已....
推 archzxc     :KG第一個球季不是打3號嗎= =怎麼會運球不好?
→ archzxc     :而且大家一開始對他最驚豔的就是他的運球!!!
→ archzxc     :有4.5號的高度 又有2.3號的運球能力!!!
→ zomzom      :不是背框運球的問題 而是要花太多體力 畢竟KG不算重
推 der4574     :嗯 沒錯 KG轉身跳投的確比較常見
推 NLchu       :重點在於體位上的體力差，這也是TD跟KG最大的差別
推 milleniasho :KG單打是這樣沒錯  但RAY今年的單打能力更沒表現 唉
推 UndeadBird  :當年灰狼打到西區冠軍戰時，KG還常常運球過半場咧..
推 boyo78      :..人家都說了是"背框"，扯半場運球做啥？
推 jeanshark   :他背框運球不會不好  edgars314的推文就是完整解答了
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: monsterjam (Funky!!) 看板: Celtics
標題: Re: [討論] KG的第四節....
時間: Mon May  5 12:31:40 2008

※ 引述《AnimalFarm (龐泰洛)》之銘言：
: ※ 引述《bri (.....................)》之銘言：
: : 所以KG真的有這毛病嗎？
: : 趁現在比賽還沒開始，請教一下KG迷的意見？我沒有要討戰，純粹想聽聽大家理性的討
: : 論。
:    真的有這個毛病。
:    KG並不是「不想」硬打禁區，而是他「不能」。
:    坦白說，以背框進攻而言，KG的運球並不好，
       應該說他低位進攻的腳步不夠好
       不是運球
       腳步發揮到極致就是像歐拉
       也許只要運一下球或是收球的時候腳轉個兩下
       就可以要到一個非常好出手的位置
       KG就是這一點不夠理想
       所以常看到背框磨一磨
       卻沒辦法靠腳步轉進籃下有利的位置
       只好壓得近一點之後就翻身跳投
       好在他投籃手感很好
       還是可以有效得分
       但這種打法遇到體型體能差不多的防守者
       或包夾速度下手夠快的協防者
       有時就會吃鱉
:    只要包夾一上來，
:    他就很容易會掉球、或是被吹走步、或是壓的不夠進去就被逼著要翻身跳投。
:    KG在灰狼時的確有因為這樣而輸掉重要比賽過。
:    因此，他很習慣於傳球了，而且因為他的身高及視野，他也是個很好的傳球者。
:    要他在比賽前段得分也很容易，
:    但是他絕對不是一個好的buzzer beater。
:    要打最後一擊，請找PP或Allen，KG其實真的不適合！
:    而且，KG也開始在走下坡了，
:    他的翻身跳投已經不像以前可以在二樓出手了。
:    不過，我所謂的下坡，是跟他自己以前的變態相比。
:    總之，第四節的進攻，仰仗KG真的不是很可靠..
:    但是消失個屁啦！他根本就不會消失！除此之外的各項要求你要什麼KG都可以做到。
:    所以，現在能跟PP、Allen當隊友，
:    我真的覺得KG很幸運，因為他的隊友很強。
       KG也不是說不能執行最後一擊啦
       不過他最有效的進攻手段是啥
       中距離投籃跟後仰跳投
       真的都很準尤其是油漆區附近尚未遇到防守者用力推擠時的後仰跳投
       這招在一對一的時候對防守者幾乎是無解
       只有他自己手感的問題
       要執行包夾KG又很會傳球
       很難有效協防
       但因為他長得高所有人都會要求他要硬起來打進去
       然而
       他在低位單打的進攻技巧真的還蠻少的
       甚至最有效的後仰跳投在跟對方禁區球員推擠後再使出
       也會因腳較沒力而命中率也會下降
       在禁區時
       KG不像歐肥老巴可以靠噸位背框硬擠進籃下
       他也沒有運球旋轉或收球旋轉墊步這些腳步可以搶到籃下有利位置
       甚至他也不是很擅長小鉤射這種禁區球員最有效的出手方式
       所以當對方防守部陣完畢
       要求他硬打禁區本來就不是很可靠的方式
       要KG執行最後一擊
       還是在禁區外圍把握性高而且包夾時要讓他可以傳出去
       不要勉強他一定自己來
       原po說的其實我還算認同
       KG並不是那麼適合執行關鍵一擊的球員
       他的價值也不在這裡
       好像從老喬開始
       現在的人在看球的時候總是把關鍵時刻挺身而出
       當做評斷一個球員是否是巨星的依據
       我並不這麼認為
       八零年代以前好像也不是這麼看的
       至少我們八連霸的leader就不是這樣
       魔術從來也不是因為關鍵一擊而成為巨星
       如果KG是活在那樣的年代
       他的評價一定不會僅僅如此





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.109.103.226
推 bigtall     :推一個
推 archzxc     :不同意你說他打低位招很少= =但還是給個推
→ archzxc     :連司機都說他覺得KG是最難守的人之一,他低位進攻
→ archzxc     :有很多招
推 u7273       :推~KG魂
推 geodesic    :KG低位腳步是現在全聯盟最接近歐拉的吧.............
→ geodesic    :他的轉身 假動作 和勾射都是一流的 drop step也很好
→ geodesic    :他的問題純粹就是太瘦弱破不了包夾
→ geodesic    :他只是太愛用後仰了... 要迷蹤步 全聯盟他最有天份
推 geodesic    :全聯盟唯一可以跟他比低位腳步的大概是娘砲布
推 Wil         :現任低位佼佼者不是TD嗎？
推 geodesic    :TD不算步伐好的 他是靠基本動作和身材壓過防守者
→ geodesic    :spin move和後撤步和假動作KG和娘砲強多了
→ geodesic    :否則nba低位動作教學也不會交給boozer
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: tiberian (Where amazing happens) 看板: Celtics
標題: Re: [討論] KG的第四節....
時間: Mon May  5 12:48:11 2008

原文恕刪

KG向來都被質疑關鍵時刻沒有挺身而出之類的

太多跳投之類的，請容我在這裡要為他辯護一下

看些成功的案例吧

翻開G6 的Play by play，當6:49秒之後塞隊得分進入了乾旱期

是誰投進了第一個FG，而他是怎麼投進的?

請看
http://www.youtube.com/watch?v=eCnHqKDcoXQ

那麼在G4最後三~兩分鐘，又是KG打掉3球命中兩球來保住比分

值得一提的是這三球都是他切一步高位轉身入禁區的經典動作

我認為Garnett沒有消極的念頭，也沒有甚麼好畏懼的

http://www.badongo.com/pic/3507857
http://www.badongo.com/pic/3507865
http://www.badongo.com/pic/3507874

當然上一篇提到的地方也是值得拿出來講的

畢竟這是關於KG個人打球風格的問題

先看前文所說的，G6 1:42秒時的影片

http://www.youtube.com/watch?v=loh6Vg6pCO0

在中低位單打，包夾快上來時，我想每位球員的做法會不太一樣

Al Jefferson會用超人轉身找縫鑽(或在被撞死前用超強的拋手拋掉)

很遺憾Garnett沒擁有低位機器該有的強猛上半身跟如強力膠般黏住球的手掌

也不能像Bosh有著青年的身體直接Spin move清開敵人去攻擊籃框

他通常只是靠著賣高等人包上來拉空間傳給隊友，你敢不上來

高度在那裡，跨步跟假動作在哪裡，讓他舒服的出手命中率也就在那

KG一向是打聰明的籃球，他就是把人吸過來把球傳出去找更好的機會

空間拉不出來，隊友沒有機會他就會打掉

很抱歉他沒有捨我其誰的霸氣，一接球就用非人類方式去擠出出手空間

不過你要求他直接打掉，這有甚麼問題

靈活的長人射手，有著持球的大跨步跟投籃手感要製造出手也不是那麼難

無論是C's或是灰狼，KG仍在進攻時間後半段扮演重要的結束者

通常他還是會先尋找比他更好的出手選擇，有時候甚至太過頭了點

但出手的質量還是相當的不錯，只針對輸球的場次輔以失敗的play作文章

實在是無法說服我

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.113.195.239
推 ying11027   :推這篇
→ nogoodlaugh :借轉~
※ nogoodlaugh:轉錄至看板 KevinGarnett                             05/05 13:10
推 wgundam0    :推這篇~是體型在低位吃虧~不可能要求防守200%的付出
→ wgundam0    :進攻也還能有100%的體力 KG做的事太多了 這點該體諒
推 lj3129      :推推推！KG就是這樣默默付出的人
推 Ayowaya     :這一篇把灰狼老版友都引出來了XD
推 AresPeng    :Good Article!!
推 lu3yao      :推推
→ archzxc     :(點頭)的確是少了點霸氣,但KG就是再需要得分的時候
→ archzxc     :跳出來接管比賽!!!
推 u7273       :推推推！KG就是這樣默默付出的人   +1