作者mic2hael (天煞孤星)
看板Celtics
標題[轉錄][專欄] Marbury還能做什麼?
時間Wed Mar 11 18:26:29 2009
※ [本文轉錄自 NBA 看板]
作者: jianoon (JJ) 看板: NBA
標題: [專欄] Marbury還能做什麼?
時間: Wed Mar 11 18:15:11 2009
2009.3.11 TSNA
作者:Jason
鬧劇終究有落幕的一天,Marbury終於還是逼的尼克以買斷的方式,換回自己的自由
之身,也宣告所謂的「紐約之子」充其量只是口號,而不是大蘋果所要的小王子。
但是,Marbury會是塞爾提克需要的球員嗎?
自從綠衫軍少了James Posey這把大鎖後,後場防守線只能依賴著Paul Pierce、Ray
Allen,也造成他們除了要攻城掠地之外,還得充當後場的Stopper,如此攻守一肩扛
的模式,多少影響了他們在進攻上的爆發力與續航力,加上年紀也有一點了,怎麼看
都不是尋求連霸球隊的長久之計。
放眼替補席上,能頂上來防守後場的,當然不會是眼裡只有籃框的Eddie House,所以
,Tony Allen成了唯一能讓Pierce、Allen得到喘息的球員,但是卻又受傷,後場防守
成了塞爾提克迫切要解決的問題。
那麼「獨幹」的Marbury來了,會對塞爾提克需要的防守,起到多大作用呢?在我看
來,當中的關鍵,很諷刺就在於:Marbury的進攻天份。
因為,Marbury本身擁有強大的破壞力,他的存在,勢必會讓對手除了要面對GAP以外
,還要分心去處理好馬大少這個點,一旦他飆起來,想拉都拉不住,多點開花的情況
,防守體質本身就夠健全的綠衫軍,就有跟對手拼得分、拼火力的本錢。
況且,同樣「蠟燭兩頭燒」的道理,應用在對手身上,還要多花心力去防守塞爾提克
的「第四點」,將導致對手在進攻輪轉上,也會面臨到體力不濟的可能,如此一來,
不用Marbury多會防守,也可以達到降低對手進攻所帶來的威脅。
除了利用「比較法」來評估Marbury帶給塞爾提克的「防守」作用,另外,馬大少的到
來,最大的功效還是在進攻上,相較於Rajon Rondo的飛奔型,馬大少有更多元的進攻
模式,能在高位作擋切、也能在低位單打對方控衛,更別說他優異單打的能力。
於是乎,冀求塞爾提克會在進攻上短路的可能,機率大大降低,如此,防守無法攻破
綠色大牆、進攻又抑制不了源源不絕的進攻火力,塞爾提克的強大可不是鬧著玩的。
唯一,有可能玩出火來的,還是出在這個「Starbury」身上,目前看他打球,很明顯
的是在試著去融入塞爾提克隊的打法,而且刻意壓抑本身的進攻慾望與盤球時間。
但是,會不會出現A.I那般與活塞體系格格不入的情況,還有待觀察;另外,最怕的
是會不會他老大不爽,來個「忍無可忍,就無須再忍」的大暴走,讓塞爾提克隊的凝
聚力崩盤、瓦解?
或許,這樣的想法太過杞人憂天,畢竟,GAP的老大不是別人,是曾經跟馬大少稱兄道
弟的Kevin Garnett,以KG目前的地位,想要挑戰他的威信,甚至是搞得休息室烏煙瘴
氣,無疑是跟自己過不去。
過去,「KG+Starbury」曾經給過明尼蘇達一個「可能」的美夢,但終究沒有實現。
相隔10年,當時才華洋溢的雙人組,「洗淨鉛華」之後,再度攜手能擦出什麼樣的火
花?我很好奇!
http://sports.hinet.net/news_detail.jsp?s=42023&c=1
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.179.149
推 ericlin84:我也很好奇! 03/11 18:18
推 celestial318:Starbury要挽回名譽就靠現在了 03/11 18:19
→ bee12:洗淨鉛華 03/11 18:20
推 parkerlived:都連成四星彩了 GAPM 03/11 18:20
→ sill:當KG的沙包 03/11 18:21
推 francis406:文筆步錯 03/11 18:21
→ mic2hael:希望STARBURY對比賽的感覺趕快回來! 03/11 18:24
推 j8866yanzi:KG最近不在 可以連成MAP連線 03/11 18:24
→ PVD:是J不是E 03/11 18:26
→ mic2hael:借轉一下 感謝 03/11 18:26
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.49.219
→ gaiaesque :這個po文的感覺沒看比賽吧,小馬哪有機會自幹? 03/11 18:46
推 Ejyts :同意樓上 小馬的權限太小 而且覺得把他跟雷槍放一起 03/11 19:26
→ Ejyts :會比跟房子放一起好 03/11 19:27
推 shivaeye :讓馬大少投三分....三分雨 03/11 19:32
推 kevinGODnett:作者確定TA就沒有滿眼籃框?! 03/11 19:32
→ rayensighner:sill不是被捅了嗎= = 為啥還可以推文.... 03/11 19:35
→ rayensighner:原來只是被警告@@" 03/11 19:36
推 viking0518 :馬少的三分....其實不怎麼出色 囧 03/12 02:06