[討論] Celtics vs. Hawks G1-G6 stats

[bri (.....................)]

今天沒看比賽，所以繼續追蹤賽前所提到的數據，提供各位參考，順便當作明天觀戰重
點。有錯請指正。


老鷹隊的中距離---暴走一場？
        G1      G2      G3      G4      G5      G6
ATL   7/26    9/28    9/30   12/23   11/33   12/29
     26.9%   32.1%     30%   52.2%   33.3%   41.4%


我們持續進攻內線，造成對方犯規麻煩？
             G1   G2   G3   G4   G5   G6   Avg
Horford       3    6    3    4    4   4    3.30
J. Smith      4    5    3    3    3   5    3.32


Josh Smith的火鍋，造成我們進攻禁區的壓力？
             G1   G2   G3   G4   G5   G6   Avg
J. Smith      3    4    1    7    1   3    2.80


Mike Bibby和Joe Johnson是對方進攻關鍵？
Mike Bibby
G1     5分1助攻2失誤    ( 2/10 FG   1/5 3PT)
G2    12分1助攻1失誤    ( 2/7  FG   0/2 3PT)
G3    12分8助攻2失誤    ( 4/12 FG   2/4 3PT)
G4    18分2助攻4失誤    ( 5/8  FG   2/4 3PT)
G5     6分1助攻3失誤    ( 2/8  FG   2/5 3PT)
G6    17分7助攻0失誤    ( 6/17  FG  0/4 3PT)

Joe Johnson
G1    19分7助攻2失誤    ( 7/22  FG   2/6 3PT)
G2    11分1助攻5失誤    ( 4/10  FG   0/2 3PT)
G3    23分6助攻0失誤    ( 7/18  FG   5/8 3PT)
G4    35分6助攻4失誤    ( 14/24 FG   2/6 3PT)
G5    21分2助攻1失誤    ( 6/11  FG   2/4 3PT)
G6    15分5助攻2失誤    ( 4/13  FG   0/2 3PT)


老鷹隊罰球似乎有點偏高，我們送了他們太多分數？
         G1      G2      G3      G4      G5     G6      Avg
ATL   20/28   31/40   20/27   29/33   25/29  36/47    21/27

補一個數據(FT/FG)
         G1      G2      G3      G4      G5      G6      Avg
ATL    26.3    51.7    26.3    43.3    36.2    52.2     26.7
BOS    23.5    22.6    31.9    11.8    13.1    24.4     26.3


Paul Pierce的表現，跳投或切入？
               G1    G2    G3    G4    G5    G6    Avg
禁區得分      1/2   1/3   1/3   0/3   5/6   2/3   29% Att.   61.3 FG%
兩分跳投      0/3   2/3   1/4   1/4   4/7   3/6   37% Att.   40.8 FG%


Celtics板凳，保持先發拉開的差距或被追上？補上Cassell的得分作比較。
        G1    G2    G3    G4    G5   G6   Season
BOS     36    28    11    13    35   19    29.7
Cassell 10    10     2     0    13    4     7.6


Efficiency進攻效率
          G1        G2        G3        G4        G5
ATL      97.0      84.0     121.0     111.7     102.1
BOS     122.6     106.0     112.9     109.6     131.6


Ray Allen的火熱三分手感
          G1      G2      G3      G4      G5     G6      Avg
Allen    2/4     3/6     1/6     5/8     5/8    1/8   2.5/6.2
         50%     50%   16.7%   62.5%   62.5%  12.5%    40.5%

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.205.32
推 MikeBibby10 :推一個~~ 贏球關鍵在替補....
推 askliu19    :PP要拿出聯盟頂級搖擺人的真功夫了!
推 KANGTA23    :說實在 我也不敢確定替補是否就是關鍵  不過如果把
→ KANGTA23    :外星人的各場表現拿來跟替補得分比較 可以發現一件很
→ KANGTA23    :好玩的事情 這是否代表外星人的表現就是勝負關鍵呢
→ bri         :這個我有發現  補上好了  但是其實我不是很喜歡他在
→ bri         :這一系列的表現  太投籃第一了  偏偏又大起大落
※ 編輯: bri             來自: 218.166.205.32       (05/03 20:06)
推 nightsun    :問一下替補跟Leon Powe表現好不好有關係嗎
→ bri         :Powe: 10  3  0  3  10   9 我認為關係較小只擺在這
推 nightsun    :感恩阿^^
→ bri         :其實我也不是敢下定論  所以我每個句子後面幾乎都擺
→ bri         :問號  給各位參考分析之用就好....
推 KANGTA23    :我只能說有2個在客場打不順會腦充血的PG是一件很令人
→ KANGTA23    :0rz的事...
→ KANGTA23    :而且今天PP又有犯規麻煩..SO下半場幾乎沒切入..
推 KANGTA23    :有時我們還有更多老鷹還在外圍帶球 突然就犯規 當對
→ KANGTA23    :方還沒有明顯得分的機會就犯規 有時一個Play就犯個
→ KANGTA23    :2.3次 賽隊在球員做阻擋讓對方持球員視線及傳球路線
→ KANGTA23    :的動作 還很沒有辦法做很好的拿捏 這種情況無論在主
→ KANGTA23    :客場都有 (當然客場更嚴重..) 希望能從這個系列賽好
→ KANGTA23    :好了解到這個問題
推 KANGTA23    :語意有點怪XD 應該說對方還沒有出現得分的空檔才對XD
→ bri         :Doc好像有提過  離籃框太遠不必要的犯規 這意思嗎?
推 KANGTA23    :"傳球路線"與"的動作"也應該要補上"受影響"....
→ KANGTA23    :恩  而且這種情況常常出現在每節剛開始時 還沒反應過
→ KANGTA23    :來就進入加罰了0rz...我想Big Baby上場時間沒有太多
→ KANGTA23    :應該就是因為這件事情...
→ KANGTA23    :不過這是一隻剛剛融合第一年的球隊...其實已經表現的
→ KANGTA23    :很好了... 實在不想再苛責些什麼...
推 KANGTA23    :基本上扣掉這種無謂犯規 我們的防守策略可以說很成功
→ KANGTA23    :雖然我們的防守方是犯規數會較多 但我們也很會製造對
→ KANGTA23    :方犯規..至於裁判買不買帳 這不是我們能控制的範圍
→ KANGTA23    :除了製造對方犯規也讓對手失誤較多  補一下