[外電] No Rest For The Architect

[bri (.....................)]

http://0rz.tw/e34wd


No Rest For The Architect: Danny Ainge’s Summer Vocation


Authored by Elrod Enchilada - July 23, 2008 - 7:45 pm


2008年一定是波士頓塞爾蒂克的「愛之夏」：NBA 歷史例行賽戰績進步最多。勝利，在
東區決賽和總冠軍賽痛擊活塞和湖人。一支真正致力於防守和努力工作的球隊，一群非
常討喜和熱情的球員，由優等且最合宜的教練帶領。對經歷過M.L. Carr，Rick Pitino
和無止盡失望的塞爾蒂克球迷來說，2007年到2008年是我們最狂野的祈禱能夠實現的一
年。


但是當球員參加職業拳擊賽，Espys 頒獎典禮，還有沐浴在應得的眾人注意中時，在那
場對湖人的第六戰後五個禮拜以來，是 Danny Ainge的季後賽，他的黃金時間。從最後
一場比賽結束開始，直到球隊陣容差不多作好下一季的準備。現在是他和制服組研究球
員的時間，不管是自由球員，透過選秀或是交易，應該要具體成形的時刻。這段時間，
Danny每天24小時，一周七天的認真程度，就像教練在NBA季後賽一樣。


所以 Danny這個暑假作的如何呢？他透過選秀找來了兩個具運動力的鋒衛，簽了一個22
歲的前樂透區長人Patrick O’Bryant。他重新和Eddie House及Tony Allen簽了兩年約
，讓很有價值的 James Posey離隊，不管對Cassell或Pollard都沒什麼興趣。他替稍晚
再簽約留下一個位置，還有MLE剩下的錢可以運用。對某些觀察家來說，Danny的暑假看
來清淡如水，甚至是退步一些，端看你怎麼看Posey了。


我認為這種解讀是錯的。為了解釋原因，必須以廣大的脈絡去了解 Danny，或是任何一
位總管身處的情況。因為這種脈絡決定每一位總管要在休賽期，改造球員名單的每一件
事。


NBA 球隊一般來說有兩種狀態：具有爭冠實力，或是嘗試變得具有爭冠實力。在別的地
方已經詳細解釋過了，要在 NBA變得具有爭冠實力，一般來說，球隊需要環繞著一位名
人堂型球員的巔峰時期建立。因此如果球隊沒有這些球員之一，總管的第一要務就是去
找一個。這是很難的，這樣的球員在聯盟裡不管何時都屈指可數，而且他們很少能夠透
過交易或自由球員獲得。


這就是2007年 Danny大聰明的基礎：在累積了四年的資產後，他交易來了唯一能取得的
巔峰時期的超級球星，Kevin Garnett。他不用犧牲Paul Pierce，或是剛得到的Ray
Allen就能辦到。Danny完成了最難的工作，就是找到一個超級球星。他一口氣超越了其
他25支球隊，成為真正具有爭冠實力的球隊。然後他很快地轉向到，球隊有爭冠實力的
總管的第一要務，簽下Posey和House，完成了球隊陣容。再一次地，在2008年7月，Danny
在辛苦時刻的限制下作了聰明的任務。


所以總體來說，Danny在2007年夏天的成績是A+。


但這都已經是昨天的事了。他在2008年這個夏天的目標是什麼？而他有什麼進展呢？


第一要務，Danny的第一項工作是在 Garnett-Pierce時期，盡可能維持一樣的實力。這
至少是兩到三年的事。代表 Danny的第一要務是，盡可能在這些傢伙周圍環繞著老將，
提高球隊立即的成功可能性。


根據這個邏輯，不計代價重新簽回James Posey是有道理的。如果不簽James Posey，就
是用 MLE條款，以五年三千三百萬簽下最好的自由球員，才合理。畢竟，塞爾蒂克已經
20年不曾成為有爭冠實力的球隊，而在KG和Pierce慢慢衰退後，沒有理由去相信我們會
再處於那個位置。所以管他的會徹底完蛋，就是要不計代價地贏。


但是很明顯，Danny 選擇不跟Posey簽下四年的合約，或是把MLE用在最好老鳥的長期約
上。事實上，在提到超過2010年的合約時，Danny 是相當錙銖必較的，而且他也沒有期
望用掉全部的MLE。


為什麼呢？


部分的原因是塞爾蒂克超過了豪華稅門檻，所以他們在休賽期花的每一塊錢，事實上對
老闆來說都是兩倍。老闆也許熱愛贏球，但是他們不想花錢。在此同時，現在的塞爾蒂
克老闆對於建立一支冠軍隊例外地寬容，很難相信Danny Ainge會到他們前面請求簽下
Posey ，而他們會不同意。畢竟，當球隊贏得冠軍時，它的收入，如果不是薪資上限，
巨額地增加。


但是更重要的原因是，Danny 已經開始思考三到四年後的事了，那時KG和Pierce，當然
還包括 Ray Allen，都已經渡過巔峰時期，而塞爾蒂克不再那麼有實力。雖然在2009年
和2010年贏得冠軍是 Danny的第一工作，第二工作是：把Garnett-Pierce時期延長一到
兩季，到2011年或是2012年，甚至是2013年。擁有 James Posey的34或35歲的老身體，
還有七百萬的合約會破壞這點。Danny 想要保有機會，把錢花在很快可以從薪資總額裡
拿掉的球員，像是Eddie House，或是合約走到那時還會是巔峰的球員。所以再見了，
James。


同樣地，另一種延長Garnett-Pierce時期的方法，是發展一兩年或是三年內能崛起進入
輪替陣容的年輕球員。這是像愛國者能夠在NFL維持在頂尖球隊的方法，特別是Danny有
從第一輪和第二輪選秀深處中，挖出有天份的球員的好眼力。這還有額外且重要的好處
，就是保持薪資總額不要爆炸，因為相對來說，這些球員在聯盟前幾年薪水比較低。


這還混合了Danny的第三工作：保持球隊在後KG時期同樣成功。如果Danny在James Posey
上花錢，或是和上了年紀老鳥簽長約，在短期會增強成功機會，但是也幾乎確定會讓球
隊在2011年之後致命。球隊會超過薪資上限，有無法交易出去的老將，這是現在的紐約
尼克示範的例子。這很容易墮入失落的十年。Danny正效法聖安東尼奧馬刺隊的R.C.
Buford的管理階層，他們很小心不要在功能性球員上砸下昂貴的長期合約。


Danny也正嘗試達到真正的偉大地位，作到NBA歷史上只有Red Auerbach和Jerry West作
過的事：當一個建立世代傳承的冠軍隊，在同一隊用不同的超級球星的總管。這很明顯
也是Wyc Grousbeck和團隊的心態。每個跡象都顯示這些傢伙是要長期發展。


但是當你有機會贏得冠軍，第一工作總是最重要的，這也是為什麼 Danny花了四週嘗試
把Posey留在波士頓。最終，Danny認為合約不值得長期價值。就像他在訪問中說的，
Danny認為，即便在2009年時波士頓塞爾蒂克沒有Posey，都還會是NBA的最好球隊。


對於先發球員來說，當 James Posey在2008年的塞爾蒂克很有價值，他卻不是不能取代
的。Posey 可能會看到這一季在塞爾蒂克的上場時間縮減，Big Baby和Powe會吃掉替補
Garnett的4分鐘時間。另一個填補25分鐘的鋒衛上場時間，替補 Pierce和Ray Allen的
選擇不是太可怕。包括了 Tony Allen，他可能會吃掉大部分的時間，加上Eddie House
的幫助，還有一些其他板凳球員，包括了可以打一點2號和3號位置的菜鳥。這些選項沒
有一個會讓塞爾蒂克在2010年或2011年的薪資打結。


除此之外，當這在球季成為一個問題時，球員名單還有一個空位，以及 MLE的錢可以花
。就像Cassell，買斷會發生在失敗球隊的老將身上。沒有理由驚慌。


但是還有另一個原因，甚至是更重要的，為什麼塞爾蒂克不需要犧牲未來，換取現在，
和Posey簽下長約。有理由相信塞爾蒂克在2009年會比2008年更好，即便沒有了Posey。
很難相信季賽戰績會從66勝16敗再進步，而東區在來年會更強盛，但是這支球隊在進入
2009年季後賽時，應該比那支在六場內擊敗湖人隊的球員，更有信心更做好準備。


為什麼？


有三個基本理由。


第一，回憶大部分的觀察家一直以來對塞爾蒂克的說法，都是他們在 Garnett時期的第
二年會更好，而不是第一年，因為球隊有了一年的經驗。只因為球隊在2008年如此好，
不代表這點不再正確。


第二，三巨頭中沒有人在2008年打的特別好；沒有人打出「生涯代表年」。沒錯，Paul
和 Ray Allen的防守好了一大截，但是他們打的沒有超過過去幾年的水準。數據上來說
，KG有一個他平均水準的一年。我的觀點不是要挑剔數據的價值，只是簡單指出這些傢
伙在2008年還不是最好水準。他們在接下來一年或是兩年。應該至少打的跟過去一年一
樣好，如果不是更好。


第三，球隊的剩下成員，除了 Eddie House，都還是非常年輕，有些球員會進步，幾個
會巨幅進步。Kendrick Perkins 只有23歲，已經是NBA裡最好層級的防守中鋒。要期待
他均衡地進步，直到聯盟中前十大中鋒不會不切實際。


最有希望的是Rajon Rondo，充滿天賦的22歲控球後衛。Rondo整季展現了他的能力：具
主宰力的防守者，可以像少數控衛一樣摧毀進攻，一個不錯的分球者，一個冷靜也令人
興奮的角色，一個可以自己找到得分機會的球員。（他唯一需要的，是轉變成得分，而
他在這方面的能力，會決定他會有怎樣的生涯。）Tommy Heinsohn也許有點太興奮了，
他宣稱Rondo會是未來的名人堂球員，但是就像JoJo White說的：Rondo可以作到教不來
的事，而他不能作到的事可以教出來。一個人看越多他的比賽，越多像對湖人第六戰，
或是對騎士第五戰的比賽，就越認為他可能變成一個非常特別的球員。如果他會變成一
個特別的球員，歷史顯示他在下一季的進步會值得注意，而不是以後幾年。


如果 Perkins，特別是Rondo在下一季和2010年提升他們的能力，那麼不只Danny的第一
要務有了好的雛型，他也有機會延長Garnett時期。除了板凳上的House和Tony Allen，
還有兩個備受期待的年輕球員： Leon Powe和Big Baby Davis。他們兩個都可以更好，
特別是Davis，因為Powe上個球季已經成熟了，而他們最終都能夠長成合格的NBA先發前
鋒。他們已經能夠讓 Garnett在例行賽的上場時間降到30到32分鐘，就像過去這一季。
這對他季後賽的生產力和他生涯長度很重要。如果Powe或 Davis其中一人有突破性的一
年和生涯，就能幫助塞爾蒂克延長Garnett時期。


所以現在，塞爾蒂克看起來像是支有著光明未來的球隊，在健康允許的狀態下。


那第三工作，在後Garnett-Pierce時期的位置又如何？這總是Red Auerbach在努力的。
回憶他最後一個聰明的交易，是把1984年冠軍隊的先發後衛Gerald Henderson交易出去
，到西雅圖換來一個兩年後的第一輪籤。他願意減弱一支冠軍隊（替 Danny Ainge挪出
一個先發位置！）來創造另一個世代的奪冠實力。如果Len Bias還活著，這大膽的舉動
被認為是Red最聰明的一著。


不用妥協於球隊立即贏得冠軍的榮景，Danny 想要盡可能在後Garnett-Pierce時期，把
球隊置於爭冠實力的位置上，或是很快就能回到那個層級的球隊。結果他作了什麼？


在這裡很重要地要回憶兩個關鍵點：第一，幾乎每一支 NBA冠軍隊和一流球隊，都是環
繞著一個籃籌股超級明星和強壯的配角們建立的，通常包括一或兩個全明星。所以Danny
總是在尋找下一個偉大的塞爾蒂克傳說，那個取代KG的人。


在塞爾蒂克現成的球員中，只有 Rajon Rondo有些微機會成為那樣的超級明星，但是即
便我如此熱愛 Rondo的未來性，我都懷疑他會到那個程度。他也許會是一個全明星，但
是我不認為他可以成為冠軍隊裡最好的球員。所以Danny將要朝別處尋找。Danny不太可
能（我們希望）在選秀裡找到這樣的球員，除非他拿到前兩順位籤，還要是很深的一年
。所以我們不能依賴這項。


這代表毫無希望嗎？不，不是的。而這要說到第二點：看看Danny如何弄來Kevin Garnett
的。他用非樂透球員，第二輪的選秀籤得到傑出的年輕天份，像是Al Jefferson，Ryan
Gomes，然後他充分運用他們和第一輪選秀換來 Kevin Garnett。這也可能是Danny得到
下一個塞爾蒂克超級球星的方法，如果有這樣的球員的話。


這樣作的關鍵是 Danny必須持續有慧眼，還要有幫助年輕球員發展的教練群。帶進像是
Patrick O’Bryant 這樣的新秀也是。為什麼其他球隊沒有興趣超出我的想像。這個傢
伙有著巨大的進步空間－給他一顆Kendrick Perkins的心和工作態度，他也許可以成為
合格的先發球員－如果他最後成為另一個不喜歡籃球，或是不愛競爭的七呎長人，也幾
乎沒有成本。


今年休賽期Danny找來三個－如果Erden不只是Ben Pepper Jr.的話就是四個－年輕有天
份的球員到隊上。他還有去年選秀來評價不錯的Gabe Pruitt，他會和House競爭替補
Rondo的時間。


所以在未來幾年，Danny 需要持續積極地發展年輕天份，偶爾把一些交易出去換未來首
輪順位籤。那麼在2011年或是2012年或是2013年，可能早到2010年，Danny 會有相當的
資產，這對想要離開所處城市的超級球星自由球員來說，是非常有吸引力的。


這在過去幾年變得常見。現在幾乎每個簽下最高薪的超級球星－ Wade，James，Bryant
，Paul－都有讓他們不用事前通知，就可以跳脫成為無限制自由球員的條款，就像是
Elton Brand和Baron Davis今年夏天一樣。他們差不多可以強迫「先簽後換」的發生，
或是和有足夠薪資空間的球隊簽約。塞爾蒂克不太可能（雖然不是不可能）會在2013年
低於薪資上限，有足夠的空間去簽最高薪球員，但是包裝幾個有天份的年輕球員，加上
未來的第一輪籤，他們可以對一個新的超級明星提出有吸引力的「先簽後換」提議。


這點要成功，在2011年，2012年或2013年，波士頓也許再一次可以成為超級球星極度渴
望落腳的地方。了不起的老闆，管理階層，教練群，球迷支持，傳統，這座城市的鼓吹
者，Garnett，Pierce和Allen在陣容的球隊。它可以是一個超級球星想要尋求冠軍的地
方。


誰知道如果 Giddens，Walker，O’Bryant或甚至Erden會不會有發展，但是在報告上，
他們看起來就是那種有運動力，充滿天賦的球員，在偉大的教練，和像是KG和Paul
Pierce那樣無私的老鳥帶領下，健康的球隊文化可以產生影響的。Danny 不是在尋找可
以和Scalabrine在飛機上玩牌的傢伙；他在準備揮大棒。其中一或兩個可以長成合格的
球員，可以把Garnett-Pierce時期延長到2010年或2011年。而他們也可能成為很有價值
的資產，延長球隊渡過 Garnett時期還是有爭冠實力的球隊。如果其中只有一個成功，
考量到我們取得他們的方式，這就已經是一個偉大的休賽期了。


所以 Danny這個暑假的表現如何呢？只有時間才知道，但是現在的跡象顯示，他還能控
制在比較大的脈絡下，專注於長期，同時帶領 NBA裡最好的球隊在今年秋天繼續戰鬥。
就像Red，Danny也許魚與熊掌都能兼得。


這是贏球的文化。


--
Walter Brown "Red" Auerbach  Dennis Johnson  Bill Russell Jo Jo White Bob Cousy
Tom Heinsohn "Satch" Sanders  John Havlicek Dave Cowens Don Nelson Bill Sharman
'57 '59 '60 '61 '62 '63 '64 '65  Boston Celtics '66 '68 '69 '74 '76 '81 '84 '86
Ed Macauley Frank Ramsey Sam Jones K.C. Jones Cedric Maxwell Kevin McHale Larry
Bird Reggie Lewis Robert Parish "Loscy" Danny Ainge Len Bias Johnny Most Garden
 '08 Ray Allen Kevin Garnett Paul Pierce    http://blog.pixnet.net/CelticsPride

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.166.10.49
推 xhole       :好文!非人大已經在提LBJ了XDD 不過他是洋基迷說XD
推 lu3yao      :Perkins有這麼強喔? XD 前10大防守中鋒~
推 TETSUI      :在10年可以甩掉Ray的18.7M 要簽lbj不是沒本錢 可問題
→ TETSUI      :在PP怎麼辦?  讓他改打SG?
推 AngeLucifer :不要隨便把Ray甩掉啦=口=
推 garnett8916 :一直提到後KG時期 想想喜歡KG也好多個年頭了 (嘆)
→ garnett8916 :我以後看不到怎麼辦阿 >.<
推 ILLwill     :寫的真好
推 SexyCassell :哦哦哦 後KG-PP時期嗎 果然還是要塞爾提克式渡過吧
推 xhole       :如果這幾年都能拿到冠軍 Ray應該會願意換老將約
推 Rhulf       :好文用力推
推 robin781105 :推
推 gaga19900329:但是我覺得顛峰期過後　  Ray的價值會大於PP吧?
→ gaga19900329:因為Ray的打法感覺比較能持盈保泰
→ gaga19900329:不過PP好歹待了這麼久　應該也不會交易出去