作者Lyotard (非人)
看板Celtics
標題[閒聊] 無聊的選秀與招商時段
時間Mon Jun 1 14:37:28 2009
你也許曾聽過球員自我安慰地說:It's about business。 NBA 不只
是籃球,也是一份職業,是一個商業環境。不過,如果你問球隊的老
闆,他們的心中還有另外一種聲音:
NBA 不只是商業環境,也是
慈善事業 (charities)。
養一隻球隊是在作功德,將大把鈔票丟進錢坑,為一群人圓夢。對於
多數老闆們而言,能夠損益兩平,實際上不虧本,就算是成功的了。
去年在帳面上還有二十支球隊的營運利潤 (Operating Income) 是正
的,看來不錯?但別忘了,那只是挹注龐大資金之後「帳面上」的微
薄稅前毛利,而買球隊要先背債,現金有成本,球館設備還會折舊,
球隊很多部分要靠老闆不斷砸錢募資,有些球團每年還是幾千萬、幾
千萬美元在燒。唯一可以安慰的是:把錢燒在球隊上頭,至少好過在
前陣子的金融大海嘯中市值憑空折半的證券與基金。
安慰不能當飯吃,光靠老闆砸錢也是有限度的。承前所言,一個球會
好歹要做到自給自足,避免長期虧損。不然球團若頻頻因為老闆不堪
虧損拋售球隊而轉換經營權,則體質永遠無法健康。像最近山貓老闆
打算要賣球隊,騎士老闆則是找華人股東要錢(這個我們之後聊),
這些都是我們盡量要避免的。
有了基本的認知,我們來看看 Celtics 的狀況。
波士頓城是一個很大的運動市場,但是塞爾提克並不是一個大球團。
Celtics 不像尼克或湖人那樣,有能力負擔洋基與紅襪級的豪華球隊
薪資(相對於聯盟整體打個比方,不是說他們的薪水可以比一個棒球
球團),即使我們和紅襪在同一個城市。
很多球迷直覺會認為:市場大,錢應該會賺得多。但「市場」是不能
直接轉譯成「利潤」的,而且相反地,由於在經營權轉換中市值估算
會包含市場這一部分,所以在你要購買一個大市場的球團之前,就已
經得先背上相對的債務。舉個比較好理解的例子,比如說你要在台北
車站的黃金店面營業,是不是就得先承擔一筆為數不小的店租?因為
房東知道這裡熱鬧,就不會把店租便宜算給你。什麼?想在這裡開店
卻不想要付高額房租?那你可以搬呀,反正還有其他人要租。所以,
你有沒有發現家裡附近有些店面生意還不錯,卻因為租約到期就關店
的?
從這例子聯想一下就可以知道,大市場不見得對新老闆有利。
當初,Wyc Grousbeck 團隊在 2002 年以高於市值八千萬美元的價格
買下塞爾提克。你可以說他們傻,也可以說他們真的很愛這隻球隊。
到去年為止,他們的債務—市值比 (Debt/Value) 是 40%,位居全聯
盟第八高。 要是相對於 MLB 球團來說這當然是沒多高,但值得注意
的是,不管是棒球還是籃球,人家常常是因為要新建球館而進行抵押
來背債,Celtics 卻是在「寄人籬下」的狀態下背債。我們沒有自己
的球館,在使用租來的球館方面,受到蠻多的限制。舉例而言,像是
比賽期間停車場的收入就不屬於我們的,其他很多東西也都不在我們
手上。 各位應該知道,NBA 各隊的全國與全球收入是由 NBA 當局統
籌分配的,地方收入才是屬於各球團自己主導的。Celtics 由於沒有
自己的主館,因此相對限縮了我們的地方財源。若從這個角度來說,
多倫多暴龍隊都是支比 Celtics 還「大」的球團 (還大上很多,隸
屬於複合運動事業)。
前兩年我們才跟 TD Banknorth Garden 的老闆續約, 準備租借這個
球館到 2021 年。NBA 球隊以租球館的方式舉辦比賽很平常,只是,
以一個在聯盟歷史悠久的老字號球隊而言,長期寄人籬下也是蠻無奈
的。目前的球館租借合約讓我們在豪華包廂與贊助廠商、廣告行銷方
面更有利,但那終究是有限的。
我們不只沒有主館,目前的老闆群雖然號稱是「地方老闆」,手上卻
沒有什麼地方產業。董事會是由一群以創投公司為主的老闆組成的,
他們不像尼克老闆,買下球隊可以給自己的有線電視網使用,也不是
汽車城或咖啡城(不,我沒有影射哪兩隊)的地方產業老闆。總之,
他們買球隊的理由就是「手上有私房錢,然後很愛球隊」,沒什麼跟
自己手上的產業進行整合或異業結合的空間。勉強說來,Wyc 的創投
主要是針對生化與電子科技, 可以跟 Route 128 上的科技新貴扯上
關係。但那又怎麼樣呢?靠老闆慫恿科技新貴來買豪華包廂(我不是
開玩笑,幾年前球團真的想過)?其實不用麻煩,場上有三巨頭在,
門票就可以全賣光了。
門票賣光是一件好事,但賣光之後呢?這個獨立的球團要怎麼創造更
多的利潤?「開源」整個 Celtics 最困難的部分。 拜歷史悠久,球
迷熱情之賜,我們的門票收入、贊助與行銷收益相對安定,只要方法
對就賺得到。這樣的紮實基礎,也促成老闆們在前年無畏地把錢砸向
三巨頭計畫的決斷。不過就像那些擁有熱情球迷的小球會(沒錯,就
是小球會,大市場的球隊可能很小,小市場的球隊可能很大)那樣,
老闆再怎麼砸錢,也會碰到營收的天花板。要再砸過去,就是拿自己
的私房錢貼了。
這一季我們差不多就是碰到天花板了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.74.159
推 HeavyBlue :難怪賽爾提克季後賽都要打這麼多場(誤) 06/01 14:45
推 zoidswsaga :推 發覺我對Celtics的認知好狹小~ 06/01 15:28
推 AngeLucifer :想想幾年前PP獨支的時候, 真是可怕XD 06/01 16:16
推 cyjoe :看著我們年輕老闆每場必到的熱情(幾乎) 滿讓人感動的 06/01 16:56
推 kevinGODnett:原來celtics是小球隊喔 我還以為跟紅襪一樣 06/01 17:25
推 Kreen :推~ 06/07 23:29