Re: [外電] rumor?

[Lyotard (非人)]

推 cogentreason:其實好幾個新聞來源都提到Rondo的"attitude problem"
→ cogentreason:Ray, Doc 都曾經公開或非公開幹譙過
→ cogentreason:這篇是幫Rondo講話的文章http://tinyurl.com/ku47fq
→ cogentreason:不過大概還是可以看出為什麼Ainge會考慮動一個這麼有
→ cogentreason:天份的年輕 PG
其實我在上一篇閒聊中，有一半就是在批評這樣的邏輯。我想我可以
在這裡重新強調一遍。

Rondo 的合約被拿去談交易，並不是因為他有什麼樣的問題，包括所
謂的「態度問題」。

這點很重要，因為一般媒體、球迷乃至於球員本身，都會習慣去揣測
球員被交易的「原因」。他是不是作錯了什麼？他是不是哪裡讓球隊
不滿意？有一種很習慣的說法是：「某新聞來源提到，Rondo 曾有態
度問題，由此不難想像 Ainge 為什麼要交易他。」 如果你真的覺得
「不難想像」，那麼你真的必需練習克制這種「想當然爾」的傾向。
這是媒介的八卦習性（不管是人際媒介的三姑六婆，還是大眾媒介的
謠言傳播），所以這東西太直覺，但這不是制服組做事情的方式。

不管是對媒體，還是對 Rondo 本人， Ainge 都沒否認過有對話在，
總是說沒有「非賣品」這一回事。在最低限度，他要求的是交易謠言
的合理性。 而就 Rondo 這部分而言，Ainge 希望媒體不要針對交易
動機作無謂的揣測。這是 Ainge 這次特別出來「否認」的部分。 並
沒有「球隊對 Rondo 感到不滿而試圖將他交易走」 這樣的問題。這
是無謂的揣測。

現在是六月，當一個有天分的年輕球員在六月的時候跑回自家球館工
作，並且聽從教練的指示一個月不碰球，等待新的暑假練習計畫，你
要從哪一方面說他有所謂「態度」的問題？一個「不可教」的球員又
是哪來這麼強烈的學習動機與工作態度？

一個控球後衛固執而有自己的想法？曾經是控球後衛的 Doc，自己難
道會不知道這種強硬的心智與自信也是身為控球後衛重要的一環？在
Doc 執教波士頓期間，他手下最成功的控球後衛，正是 Rondo。而另
一位在波士頓幫助 Doc 打進季後賽的控球後衛， 是短暫待過塞爾提
克的 Payton。老將 Payton 很聽 Doc 的話嗎？不，他基本不買 Doc
的帳。

在場上與教練的意見不一致？在塞爾提克最有名的公案，就是我們的
大鳥過去做為球員時，在終場前的一次暫停中，聽完拿著戰術板的教
練比手劃腳講了一堆東西後，徹底推翻教練的指示而直接對隊友說：
「忘掉這些有的沒的，把那該死的球傳給我就對了。」要說不可教，
大鳥比 Rondo 更難搞。

你還可以發現 Ainge 經常塞給 Doc 一些不好搞的球員。Marbury 算
是比較特殊的例子了，最有名的像是 Ricky Davis，其他人看到的是
他的情緒問題，Ainge 看到的是他的天分，以及他非常適合球隊的隊
形這點。 問題球員對於 Doc 不是問題，除非嚴重到休息室的氣氛已
經成為一個「議題」，或者是老闆已經不爽一名球員的場外行為憤而
將他的行李撤出球員休息室衣櫃（即使如此 Telfair 也成為交易 KG
的素材，而沒有被球隊予以恐慌性地解除合約），除非事情有點大條
了，Ainge 不會試圖透過交易手段去處理，而會將球隊之間的動態與
張力交給教練團自己料理。

說到底，如果 Ainge 與 Doc 是那種會為了「所謂的」態度問題而敏
感地交易處理掉「不聽話」的球員的人， 那麼 Ainge 又何必一次次
找來有問題的天分？ 而波士頓的休息室又如何能在 Doc 的領導下保
持相對的安定？球員與教練之間總是存在張力， 而 Doc 在拿捏這種
張力上可以說是駕輕就熟， 這是 Ainge 為什麼十分信賴他的原因。
這兩年我們的休息室發展得很結實穩定，也正是因為這麼安定，所以
Ainge 與 Doc 在過去才能安心地對外談論 Rondo 這小子的頑固，以
對照他今日的發展，做為球員成長的軌跡。

結果呢？這些過去片片段段說過的話，現在被媒體拿來利用，作為炒
作「Rondo 因為與球隊不合而被搬上交易桌」的「證據」。這是很離
譜的。如果 Doc 與 Rondo 在相處上有嚴重的摩擦，今天不會是 Doc
對外笑談與 Rondo 相處的種種。

Rondo 若真的會因為態度問題而被賣掉，那麼兩年前他早就在那兩樁
大交易中就被送走了。

寫這些東西的現在，Ainge 正在 WEEI 上談論著 Rondo 的問題， 包
括遲到被罰的事情，穩定度的問題，沒有考慮到隊友的問題，需要在
情緒上更克制等等。每一件事情其實我們早都知道，而如果你要將這
樣的談話，當作是 Ainge 目前準備交易 Rondo 的先兆，從另一面來
說，公開談論這些事對於 Rondo 的交易價值又有何幫助？ 若急著要
「兜售」 Rondo 何必又要講這些？大家想要瞭解 Rondo 的問題，現
在總管開誠布公地說了，但球迷與媒體的興趣會因此聚焦在球員的發
展，還是繼續繞著交易的話題打轉呢？總管誠實地叨叨絮絮著家務事
時，誰真的會有耐心去聽呢？試圖「解讀」這些談話的「意向」以及
其與交易的關連性，那是沒有意義的。交易「成立」的條件是要有對
盤與合算的交易案，如此而已。而那種東西不會從天上掉下來。

還是那句老話，Ainge 要談交易只是因為正在尋找更好的，Rondo 在
交易談話中只是因為他有交易價值。每個人都在尋求「進步」，球員
在尋求個人球技的進步，總管在尋求球隊戰力的提升，教練本身也要
教學相長並時時充實自我。不進則退，這是一個嚴苛的環境。在這樣
的環境中，我們的控球後衛回到波士頓積極鍛鍊身體，我們的制服組
在選秀期間積極對外接觸，怎麼看，這都是一個很健康的球會。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.136.79.188
推 ihx00       :推  很健康的球會  !!!
推 cyjoe       :所以大家心臟也要練健康一點...我在跟我自己說啦...
→ Lyotard     :的確是那樣 :P
推 TT123       :很多新聞或傳聞就是一個人先補風捉影，然後其它人不
→ TT123       :當引用...結果就造就所謂"很多文章都在講"這種鳥事
→ TT123       :我還是習慣從球賽去看球員...這種資訊才是第一手的
→ TT123       :至少從球賽中就看得出Rondo的固執和不認輸，他在場上
→ TT123       :的態度已經透過球賽完完全全表現出來了...又何必去聽
→ TT123       :那種不知道那裡聽到的N手消息...
推 cogentreason:今天的Globe http://tinyurl.com/kq988v 直接引用
→ cogentreason:Ainge，說 Rondo "has to grow up in some places"
推 cogentreason:Ainge不是只因為態度而考慮交易  但當Rondo同時又在
→ cogentreason:交易價的最高點  球團就沒道理不試試看拿他去出價
推 cyjoe       :沒有人保證那個球員是"untouchable" 但是今天rondo
→ cyjoe       :已經被傳成好像人格有缺陷的問題球員 我自己是覺得
→ cyjoe       :太不公平了 當然他有一些獨特的個性 但在他先發的二
→ cyjoe       :年內 我還真的沒看過有報導或球員球團出來指責過他
→ cyjoe       :現在傳言裡引用的發言 當時都算是良性健康的評論或
→ cyjoe       :建議 對年輕球員來說 被交易也常發生 但何必這樣傷人
→ cyjoe       :(好吧...其實是媒體傷到我了...) Rondo本人搞不好跟
→ cyjoe       :本不Care....XDDD
推 bri         :has to grow up 跟交易價的最高點好像有點矛盾?嗯?
推 TT123       :那位球員不需要再成長呢?即便是LBJ..  :)
推 cyjoe       :然後Angie剛還在WEEI上說rondo比賽練習遲到的事...
→ cyjoe       :對我心臟的健康 一．點．幫．助．都．沒．有．
→ Lyotard     :要從目的論而言，透露這訊息對Rondo身價的幫助是？
→ Lyotard     :交易最高價，那等明年他長大後 sign-and-trade 不是
→ Lyotard     :更好？說起來 Ainge 今天也在 WEEI 談簽約後交易
→ Lyotard     :對於態度問題的解讀根本是自相矛盾，如果球團急著
→ Lyotard     :求售，Doc 與 Ainge 保證聯手跳出來宣揚 Rondo 聽話
→ Lyotard     :好用，成熟，穩定，對冠軍貢獻卓越
推 cyjoe       :是很矛盾沒錯~不過媒體一看到一定又要開始大書特書
推 cogentreason:In a perfect world 人會朝對自已有最大利益方向做事
→ cogentreason:but this is not a perfect world.
推 RookieRun   :how cogent, resorting to unreasonableness!
推 Kreen       :推～