[哈啦] 火鳳燎原外傳小說---<奉先>讀後感

[kankan113 (小燕子)]

火鳳燎原外傳小說---<奉先>讀後感












<奉先>傳日前看完，也在網絡上看了點評論，狠批吐糟者不少；而在<翼德>傳出現之時，
我也曾寫過評論，當時為了幫小說做點宣傳，所以只褒不貶，對於<翼德>情節裏的不自然
沒有詳述(如張飛與張遼的再對戰及袁方的出場)，畢竟只是不自然，未算敗筆，留待看倌
們定斷。

可是，<奉先>不一樣，因為呂布被陳某寫得太多，講得很多，多到直至現在還是陰魂不散
，智勇兼備而又不是人的呂布早已在火鳳迷心目中紮穩成根，要寫一本能滿足我們這班火
鳳迷的胃口的<奉先>傳，一個字-----「難」。

現在說這種話好像有點涼薄，但我也不得不說，這期的<奉先>，就像一碗陽春麵，用的只
是「火鳳漫畫」的麵團，換了點熱湯端上來，餵是餵飽了我們，卻是沒有味道。

或許一章一章地細說會更能看得仔細。

第一章王氏巧妙地將呂布人生最光輝的光景與最遼倒的殞落以互相交錯的形式展示讀者面
前，他在人物的內心刻劃上是描寫細膩，以兩個強烈對比的人生場面交織而成，更能扣人
心絃，誠言小女子認為漫畫裏戰神實在死得太草率(廣東話即是求其)，我想令陳某覺得遇
上知音(這是王氏一直在強調的關係)，想是他能在小說中表逹到呂布那種死不甘心的心態
，漫畫沒法交代的情況下，小說真的補足了。

這是<奉先>唯一一個可以吸引人的賣點。

第二章開始便交代少年呂布如何投靠丁原，那一幕較為科幻詭異，追著呂布的大黑影是什
麼？我甚至過程中忽發其想，會不會是<鋼鍊>裏的派拉特來客串；在往後的情節丁原/丁
原其他的義子也懷疑是呂布故弄玄虛地接近自己，為的是貪圖利益，但最終作者沒有交代
，不過反正是小說，偶有撲朔迷離不為過，也覺得王氏對丁原的塑造十分到位，我們只知
呂布因為背叛丁原，就犯下了人神共憤的天條，但丁原為人如何？歷史只有幾句，演義沒
太多交代，很多人都不知那個丁原到底有什麼三頭六臂，讓咱們的戰神甘於屈居其下。

王氏筆下的丁原，是一個機會主義型的人，也是利益為先，就算是義子都可以當成棋子的
主公。

一個會利用別人，用完即棄的主公；終有一天也是被用利用過後，用完即棄。

有怎樣的義父、就有怎樣的義子，那種所謂的親情，也是手段之一罷了。

那麼樣，漫畫內呂布所耍的技倆，王氏索性說成全都是從丁原身上學回來，這的確說得合
理，原生家庭對一個人的成長有很大影響，王氏甚至把呂布比喻成「擬態虺虫」，以驚人
的速度把寄主的一切吞食，取而代之，及後也解釋因為董卓之後沒有人敢再做呂布的宿主
，也成了漫畫裏的呂布走向滅亡的命運，這的確是對呂布的補足之處，但同時亦是本傳的
一大敗筆。

相較<翼德>，<奉先>的故事較為完整、也能首尾呼應，可是當中的對白、武打場面及所謂
的計中計中計，一整個是漫畫出現過的情節，當下心兒一沉，彷彿呂布天生就是一台影印
機，小說把漫畫的所有東西複製再複製，實在很難想像那會是在漫畫裏一出場，不論武力
智謀都是無人能敵的不是人。(至少頭一至五期是所向無敵)其實只是一個只會模彷的虺虫
。

及後，二公子的出現打亂了呂布的計劃，只會模仿的呂布當下不懂變通，這好像是說通了
，卻又感到小說裏的呂布比漫畫裏的呂布虛弱得很，那怎可能像小說寫的那般「青出於藍
」？。而且作為讀者，我看小說，是想看與漫畫的不同，如果不論對白、計謀、甚至武打
的招式，都與漫畫有九成相似，只是人物換掉時，那跟抄襲有何分別，哪還談什麼創作可
言？<奉先>是完整，卻因為漫畫而完整，那我何必看小說？

也略為評評王氏在處理呂布生平所遇的人物佔的戲份，文遠是寫得令人感到乏力，雖然一
出場是有意隱瞞身份，像是阿火那種刺客有雙重身份的設定，可是「這是我的劍圍。」則
把那種刺客要絕對隱藏特色一下子粉碎，說來文遠是不稱職的刺客，先是表露了自己的身
份，後來又洩了主腦的身份，到後來黑頁的處理文遠的由來，更失卻了那種驚喜感。「這
是我的劍圍。」應是張遼最帥的出場白，卻不知怎地在小說裏沒有那種氣勢。

而呂布收下文遠就像是豢養小動物一般，當他說了句：「我是不是戰神最欣賞的人。」，
而且對呂布的真心敬佩與忠誠，我當下大叫：「文遠，你被騙了！」及後，在殺丁原的圍
外圍裏兩人互相吐糟，我又覺得那種感情很矛盾，你明知這個主子利益行先，卻又跟他大
玩感情遊戲，這兩人當中的糾葛關係是莫名其妙。

高順被呂布收服那幕其實很好看，那種不要命的往前衝，陷陣之志表露無遺，若是高順迷
的確是會喜歡那一幕，數只有廖廖數頁，卻令他的死不論漫畫或是小說更顯得完滿與轟轟
烈烈。

比較讓人失望是陳宮的戲份過少，畢竟是呂布後期最信任的智囊，又取代成為了呂布的腦
袋，漫畫裏的陳宮曾經說在呂布帳下做事不用拍馬屁，可以盡情發揮所長，加上陳宮在小
說裏以一個孝子的形象出現，到底像陳宮那種深受孝義傳統思想影響的人，為何會投靠全
沒孝義可言的呂布？結果小說沒交代，反而則讓曹操出場把濮陽之戰的對白重新翻講，我
覺得實屬可惜。

李儒、董卓、許臨則在小說後半開始出現，戲份上以李儒的佔多，可能是在計中計中計的
環節裏他是核心人物，感覺他是一個愛爭寵的手下，不論是智囊許臨或是新寵呂布，李儒
都表現得很不是味兒，美其名是為主公除害，實則上是一種被迫害的小狗所作出的反抗。

許臨只是輕輕帶過，一如陳宮的情況，如果能再發揮一下許臨、許褚與呂布之間的關係，
比如像呂布這種虺虫般的學習能力，他對這個義兄又如何想呢？曾經讓呂布感到是威脅的
許褚，又怎樣看呂布呢，相較看李儒在呷醋，我更想看這三個人的關係角力。

而在漫畫裏讓呂布有情緒牽動的小東西及小孟，兩個讓呂布顯得像個人的角色，全都是黑
頁帶過，或是重覆漫畫的情節與對白，實在有點乏味與無奈，我還期待小說中呂布形容小
孟那句「真正動過心的女人」，會有任何的感情線的交代，想是<奉先>是交代丁原時期的
呂布，一個未出世，一個未相遇，於是容不下這兩個帶點陰柔的角色在小說裏佔有份量，
使<奉先>顯得陽剛味十足。

到最後要評的，是小說在黑頁的處理上，雖有黑頁之形，卻失黑頁之神，因為火鳳漫畫的
精髓是黑頁，一向而簡潔精妙見稱，翻到黑頁時總會有撥開雲霧見青天或是踏入陳某思考
領域的情況，相反小說用得太濫，也欠連貫性。

或許<翼德>是有瑕疵，但我覺得王氏在陳某的風格裏仍有創新的味道，相反，<奉先>的完
整是建基於漫畫的情節對白裏，就顯得當中出現的場面沒有漫畫之中的震撼與吸引，說到
底，讀者是愛看新鮮的事物，太過忠於原著又會使人感到沒趣及走樣。

如果你是因為第一期<翼德>，而去看<奉先>，又或是沒看過<翼德>，純是因為奉先兄而去
買<奉先傳>；又或是你因為對翼德不滿而想在奉先裏找安慰。

我，這就,要告訴你，<奉先>絕對會令你失望。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.250.122.36
→ demon5232:其實第一章最讓我讀不下去...
→ lrk952:這結論讓我笑了XDD
→ Syd:文字賣弄的太過份了
推 m3jp6cl4:推小燕子 也推結論www
推 daywish:長篇文 推一下 是說本來就對奉先沒興趣(默)
推 wayneshih:計謀對話都一樣 若小說所寫為火鳳世界所確實發生過的
→ wayneshih:只會讓漫畫本傳的故事顯得可笑 所以還是無視小說為妙
推 nicktop2001:我買了之後失望了，感覺毫無新意、沒有嚼勁～
推 onasis:我覺得這本小說太強調跟漫畫裡劇情的聯結，對沒看過漫畫的
→ onasis:人還滿不友善的，適當引用原作裡經典對白是可以讓讀者產生
→ onasis:共鳴，但過度引用顯得沒創意。
→ onasis:這本書在香港的評價我還滿好奇的.....
推 romeo84:翼德我評價也普普，70分吧! 但奉先我大概給40~50，"不是人
→ romeo84:"這字眼太常出現、對這字眼描述也過多，不見新意下太過於
→ romeo84:浮濫又膩，這本我嚼之無味，只因對火鳳的愛收書的，唉!
推 terranbill:基本上連小說都有黑頁這也太誇張了...怒
推 pigpigpig000:我個人是覺得"翼德"的黑頁還算合理的編排  至於
→ pigpigpig000:"奉先"的個人不予置評  只能說很亂