Re: 我看《火鳳燎原》

[sssworder (sssworder)]

藉原PO的標題也說一下『我看火鳳燎原』

對我來說，陳某的三國就是建立在以果推因的事實上，機會哪怕只有0.00001%，

所謂的軍師還是會毫不猶豫的選擇，為什麼？因為史實就是成功的，而某大做的

就是去編這個結果的故事，給他編100個合理的理由，某大一開始就說了「要死

的終歸要死，要活的終歸要活」，只是在於怎麼死？或怎麼活而已？發生的結

果要怎麼串可以合理，而對於已知結果的讀者而言，看到這個故事會不會有「這

樣也是有可能」的錯覺。


於是可以先火燒洛陽再虎牢關，董卓可以是個暴力改革的野心家，呂布奪權可以

是挖了一堆坑讓別人跳，而不是只會自己跳坑，牛輔與董越的死可以是賈詡的故

意獻頭，凌操可以故意代替孫策死，曹操奪徐州是”奉孝”故意殺戮，濮陽之戰

是故意練兵，與其說陳某在顛覆、平反三國人物，倒不如說陳某用現代人觀點來

看三國時代的人，可能是怎麼樣的一個人。


火鳳除了計中計中計中計以外，我特別喜歡看陳某描寫有名的小人物，以往玩三

國志牛輔不過是一個董卓手下小將領而已，不過就兵帶的多罷了，不投降就砍，

現在捉到，不投降….那就含淚說一句「罪人恭請公子獻頭」，結果還是砍了(張

濟倒是有點捨不得砍XD)，如果不是陳某，荀正與胡赤兒不過是三國演義裡的五個

字，完全沒有概念，火鳳的副標叫三國群英傳，說的就是三國的英傑們，鄭馬黃

是某大虛構的，但他們還是讓我看的很熱血。（提外話：為了怕袁術掛太快，我都

會創一個吳明軍師給他喔！這樣袁術可以撐很久喔!）


我很喜歡看火鳳，也喜歡看火鳳的同好分享，但如果要我推薦給朋友看火鳳，我只

會推薦給了解三國事件發展但又不是非常熟的人，就我個人來說推薦這種人看才不

會自討沒趣，第一、他能領略陳某安排的巧妙，第二、他不會跟我講陳某的三國根

本就是不合史實。前者不明白(火哥使常山劍法有什麼特別的)，後者太認真(史實二

公子那時到底出生了沒)。


對我來說，火鳳就是一個三國的故事，故事精彩比較重要，接不接近真實倒是其次，

鹿鼎記我看的也很過癮啊！誰管康熙下江南找韋小寶是真是假。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.69.84.246
推 RobertFLCL:好文 推一個
推 guduzi:推！誰管康熙下江南找韋小寶是真是假。
推 weinberger:推一個  我也覺得火鳳對於我這種對三國有點概念但是不
→ weinberger:是非常熟悉的人  有著莫大的衝擊
→ weinberger:當貂蟬  趙雲出現的那種震撼  就值得我蒐集這套漫畫
推 selfrish:引出老兄這篇，原po的目的成功了....XD  良性討論
推 ELKcity:果然是計中計啊
推 Calcifer:推。
推 railiam:趙雲生了呂布的小孩叫關平這樣夠震撼嗎?　我又老梗了...
推 incubus:那部的張飛完全是個雜碎
推 vanpersie:推  比起這個標題的原PO中肯太多
推 tongmusen:原PO佈這個局很久了
推 a101086:推鄭馬黃三名將~超熱血
→ gameking16:推
推 duo751111:超級認同~大推~~
推 z1598741:「奉孝殺戮」是因為郭嘉字奉孝，還是為了孝敬老爸？
推 LeeKT:雙關