Re: 我看《火鳳燎原》

[rayse (漂流者)]

老師說開頭要有力，結論要寫前面

「正史合實不合理，小說合理不合實」
↑這句不是我講的，是老師教的

討論故事，可以質疑它的邏輯，但不能質疑它的前提
否則所有科幻、玄幻故事都不用討論了，因為前提通通都不合現實

用文字來解釋容易誤解，以方程式來解釋就很清楚

當0＝1，則7＝8
以數學歸納法來解，因為1＝0+1＝1+1＝2
可得7＝6+1＝7+1＝8
所以7＝8
但是0＝1的前提在現實是錯誤的，所以7並不會＝8

應用：在雄性＝雌性的前提下，因為雌性＋雄性＝小孩
所以雄性＋雄性＝小孩XXXXXXD

可是現實的前提通常不是0＝1這麼簡單
可以讓你清楚的就知道對錯

以方程式來解釋就是
當A＝B A+7＝B+7
一樣可以用數學歸納法來解，推論過程不會有問題
但是現實中誰知道A到底等不等於B？

應用：呂布＝「有勇無謀」（XD），所以暗算了華雄
以火鳳的故事中，這整個劇情是很合理的
但是你要說虎爛，呂布明明智力只有10，我也只能回答：囧
因為你討論的不是它的合理性，而是它的前提
在質疑A到底等不等於B，呂布智商到底多少？
啊.......我是民國出生的，這個問題我怎麼回答啊TOT
就算呂布生在民國好了，我怎麼知道我隔壁那個有屁股下巴的大哥哥智商多少？

同理，大家都知道火鳳中年紀是一個很大的問題
對於二公子和孔明的互動可以有很大的討論空間
可是如果說要討論兩個小學生是否真能運籌帷幄讓人信服
唔......都這樣問了還需要討論嗎？

結論就是，火鳳是一個故事，你可以質疑它的合理性
但卻不需要去質疑它的前提，因為不用質疑，那根本沒有意義
就像拿熱力學去推翻何布的究極毀滅咒文（冰+火的那個）一樣沒有意義


無論小說、漫畫、改編故事
一個故事該被質疑的是它到底合不合理，而非它符不符合現實


--

我知道文章落落長，所以按END的不要回我這篇><


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.25.123.44
推 amemura:推第一段和最後一段
推 andan:看在你是第一個用數學來解釋的份上..一定要推一下的XDD
推 ojkou:不是何布嗎?XD
推 tellmey:樓上是按end的意思嘛XD
→ tellmey:囧 是一樓
推 boginn:當科學理論 VS 歷史~~~XD
推 justdoit:題外話,今天有連載嗎?261都出了說
※ 編輯: rayse           來自: 163.25.123.44        (10/05 13:17)
推 rayse:改了，是說我真的忘了他叫什麼......因為老了嗎？TOT
推 mmtt0503:推何布 XD
推 langrisser:應該是極大毀滅咒文吧
推 BOJJ:這種說法不錯阿　推一下
推 mmm333:說的好啊 推
推 icecess:若P則Q,非Q則非P 所以應該說7/=8所以0/=1這樣?
推 homer0403:推推 這篇中肯~
推 cybeth:看了這麼多篇討論 我推你= =+
推 fw190a:本文今日最正，推   但我討厭數學方程式..= =
推 lemoncake:推....
推 homer0403:再推 這篇比第一篇那長長的廢話中肯多了
推 homer0403:再再推 這篇該m 該進精華區~
推 history2005:大推你的第一段