[討論] 歷史、故事、火鳳燎原。(233話之前)

[KOG (Lookfar sailor)]

可能會很長，加上這是根據一時敢想做成的文字，我不打算去翻找漫畫資料，一定會有錯
，所以不想看到斷爛長篇的話不妨跳過。
--

一、前言

    前一陣子關於火鳳的感想討論非常激烈，這讓引起一個想法，與其說要說出火鳳燎原
有甚麼缺失，這對作者或是創造者來說也許不夠成任何問題。每樣作品的誕生都有他的時
空性跟合理性。總不能去懷疑為甚麼有人受傷就是像北斗七星一樣然後他老哥明明病的快
死還是比我還壯；又或著我朋友前幾天感情狀況哭訴道"我大喊超人力霸王趕快來救我啊
，怎麼沒有從M78星雲過來?"

    這是問題嗎? probably not.

    然而無風不起浪，會有口水就有人，極端一點那麼多人討論就算不是垃圾一定有意義
在，而火鳳燎原相對於其他熱門漫畫，討論的文章比率一向是比較高些，這裡就認為很有
探究的價值了，所以想看看到此為止，火鳳燎原作為一個兼具歷史、故事的漫畫，他的價
值跟定位，大概是處在怎樣的位置上。

    標題的括號是為這篇的出生時間定時，沒有任何意義。

二、火鳳燎原的質

   火鳳燎原是一個描寫三國時代的故事。細一點說他根據的大概是三國志跟三國演義的
時間起、末(?)，來描寫的故事，最後，理所當然的，它的表面形式如你我所看到，是以
漫畫的方式。

    那這裡就粗分成四種可以大致涵蓋火鳳燎原屬性的性質:

a.真實的三國
b.三國故事
c.漫畫
d.漫畫的歷史

    a.真實發生的三國歷史，過去不可能再現，如何得知過往真實的三國，當然傳陳壽的
三國志，出土史料乃至於學者的研究，是盡量探究過去的事實跟意義所在。

    在三國這段時間，有很多的資料不能如期保存下來，因此所知的歷史往往是片段而抽
象的(廢話)，因此不論是陳壽或是裴松之在撰寫的時候都加上的自己的見解，乃至於千多
年以來的中國學者與近代學術研究，在探索問題的時候一定要根據這些證據才有推斷，換
句話說，讓想像建構在真實之上。

    巧合的與後三項不謀而合，學術研究或是學歷史畢竟是個名目，沒有離你我太遠。
    b.三國故事

    創造出各種感人橋段的三國演義，強者迭出讓我懷疑港漫淵源在此的反三國演義等等
，他不一定是真實發生的故事，跟三國歷史類似的是，他根據所知的歷史做聯想(三國演
義)，甚至做出另外一個時空的翻案(反三國演義)。

    故事可以各式各樣，接著自是火鳳燎原選擇的表現方式。

    c.漫畫

    這邊還沒講到重點(如果這文章有重點值得讀的話)，看到這兩個字還沒覺得煩的話，
現在還有機會跳出來。

    任何一種藝術的表現方式都有他的載體，畢卡索用畫筆，甫辭世的帕華洛帝先生用肚
皮，逆襲的球登有他的身體。漫畫至少有兩種部分:一個自然是畫，用圖像表現作者所要
傳達的意境、概念；另一方面則是對話框(各式各樣，回億框、作者自述等等都涵蓋在內
，只是最常出現的是對話框)，這可以說是所有圖象作品中漫畫最特殊的部份，配合劇情
的發展，對話框的作用有各式各樣輔助場景的作用，像火(看阿，星飛雄馬的眼睛在燃燒
。)，像水(參照各各式各樣出沒冰淚石，所謂被歸類為少女漫畫的作品)，像風(有如藝術
般一筆劃過可以涵蓋當時的感覺跟時空，安彥良和老師的作品比較類似。)像土(通常作為
小常識或介紹背景用。)

    扯遠了，總之陳某選擇漫畫做為火鳳燎原的表現方式，而這還要稍微歸類清楚一點，
是比較偏向日系的漫畫，這牽扯到這一段的最後一個部份。

    d.漫畫的歷史

    這是一個非常大的體目，這裡只講作者的記憶跟印象。

    漫畫粗略追溯自歐洲十九世紀，不過方便一點區分，也礙於我的知識不足，就簡單按
照地理位置，區分作歐美、日系、以及香港漫畫。

    而台灣(或者廣泛一點說，華人的漫畫圈)的地理位置跟漫畫風氣影響下，受到日系的
影響比較深，台灣漫畫早期(或者說戰後)有自身的發展規模，不過受到政治與時間的洗禮
，與今日的流行漫畫關係不是很深，至少從前輩開始介紹漫畫的專門雜誌作品(也包含這
哀低原創的五星物語，很抱歉現在想不起來這個雜誌的名字，我不是那個時間接觸的，只
記得應該與"空間"兩個字有關。)，早期三十五元的少年快報，廣受行銷的機器貓小叮噹
、七龍珠，各式各樣日本漫畫華人名字(比較有親身經歷的是烏龍派出所，兩津早期作李
兩光，中川作林士雄，部長作陳大原，寺井作吳平)，乃至於國人版機器貓小叮噹(裡頭包
含各式國人臨摹叮噹的作品，以及叮噹與龍珠的同人，諸如弗立札與悟空的校園愛情故事
，比克是吃醋的第三者；弗立札一家的血淚史，總之這涵蓋了模仿跟創作的過程，一開始
在當時孩童界比較會看的台灣作家，狐小子劉明坤、艾瑞克.吉他跟許培育大致是這樣出
來的)，喔，還有始終很難把譚寶蓮、白沙莉、邱俊傑替換掉，以千面女郎、尼羅河女兒
、凡爾賽玫瑰等浪漫長篇作品。

    配合電視的發展，而有所謂ACG的稱呼。而台灣相對日本本土接觸漫畫比較特殊的一
點是，因為沒有一個正常循序接收資訊的體系，一方面在了解這方面是靠個人接收、口耳
相傳為主(小男生一定要看魔動王、大無敵)，另一方面資訊的不流通加上體系不明，很多
人並不清楚漫畫的作用何在(或是認為根本沒有去了解的必要)，這導致某種程度上藉由年
齡的差距表現出對漫畫的刻板印象。

    從早期的家庭衝突乃至於近年來漫畫分級制度不完全說明，但是至少是一個跡象。

    還有一點則是因為沒有正確的接觸管道，於是每個人接觸漫畫的方式不同，這本來不
構成任何問題，因為本來就沒有任何一個人會看完全相同的作品，可是台灣因為距離日本
跟翻譯的因素，許許多多接觸的方式都是片面而且不完全的，於是提到漫畫總有各種講不
完見解不同，要找也沒地方找的。於是這樣資訊的錯綜間格之下容易產生各樣的片面印象
，小的是對作者的脈洛不清楚(誇張一點就是認為鳥山明的成名作是七龍珠。)，比較嚴重
的也許是許許多多接觸漫畫比較多，或是接觸其他領域多，來拿漫畫做各是對照的討論，
這本是應有的現象，只是在這樣的背景之下，沒辦法先弄個前提的話，非常容易出現各說
各話，你用寫輪眼我用三隻眼；你用龜派氣功我送你奈良漬，看個機落落軍曹送你個青蛙
超人，風馬牛不相及的情形。

    如果還沒跳出去，那接下來要談的則是，火鳳燎原這主體的本身。


三、火鳳燎原的呈現

    這裡希望按照上面粗分的四個方面來討論。

    a.真實的三國。

    陳某的某種程度上參考了正史，這個"程度上"模糊的詞在火鳳燎原板(乃至於各種討
論)上是有感受的，不至於偏差太多或是憑空想像。

    這個程度上很難說，不過如果參照近來同以三國為題材的蒼天航路、龍郎傳、乃至於
要以女性的身體體會生命的喜悅的作品，甚至是三國鋼彈系列，這差異至少是明顯的。

，至於有些聲音認為火鳳應該完全呈現當時的情勢與概念，或者以火鳳應該完全呈現當時
的真實作訴求等。

    這幾乎不可能。

    就算是最頂尖在該領域的歷史學家可能也做不到。

    因為我們不是活在當下，沒必要也沒意義，而當時的歷史情境礙於資料，本來就不可
能完全了解，更何況接收資訊跟了解是兩回事。

    這裡要強調的是，陳某某種程度上尊重歷史的真實性，然而他是一個漫畫家，他根據
的是他處理範圍內所知的正確的歷史、地理背景，然後藉由此作一個。

    火、鳳、燎、原的三國故事。


b.三國故事

    就講故事而言，在文字寫作上粗略分兩種，一種是偏向敘述當代情境的作品(novel)
，另一種則是作者蒐集資料後，虛擬一種時空背景，不一定完全虛擬(如銀河英雄傳說)，
至少是添加一些不可知或想像的因素寫成的小說(Fiction)。這樣的方式對作者比較像是
做實驗，我這樣這樣那麼會怎樣怎樣。

    漫畫一般為人所知的是他的想像空間之大，卡車可以變成鐵牛或是無敵鐵金剛，地球
可以被南瓜內褲女孩轟成兩半。在三國故事上，這裡認為陳某採取的方式是，在三國有限
的歷史資料上，接上各種想像的線，相對於火鳳前作[不是人]以考察模擬當時三國糾葛為
主、或是[充神榜]這般超越物理限制比較強、甚至當時我有朋友以岸和田博士對照之的作
品，陳某在[火鳳燎原]上相當程度的收束起來。他尊重人物在過去歷史所形容的真實性格
(不會忽然有個龍之子以及各式當今失傳的武技、或者有個裸奔的孔明)，但並不像前輩作
家橫山光輝根據正史記載平鋪直敘的方式，他探究了被當時這樣記載的原因，並且賦予他
想像的元素。像是殘兵，小孟，甚至是火鳳燎原的每一個人物，每一個場景，都絕對不會
是完整的呈現。

    因為，這是漫畫阿。


c.漫畫

    文字記載或是出土資料都有很大的限制，自然不可能像現在一樣知道巨細靡遺，因此
光是每一個人物的構成都需要想像力。

    因此，當陳某選擇了以漫畫做為三國故事，便注定了火鳳燎原介於真幻之間，至於火
鳳兩者兼具，使讀者又愛又恨，甚至因此引起各式的考察，當時的地理背景，至於，乃至
於人物的思考方式等，只能說這是陳某厲害的地方，他以前兩次作品不甚成功(這裡成功
某程度上指的是受注目以及討論。這樣的定義下可以說永野護的作品在台灣是成功的，和
田慎二不是；同樣是日本星雲賞漫畫部門得主，宮崎駿、藤田和日郎、CLAMP是成功的；
紫堂恭子、長谷川裕一、川原泉可能不是。)

    兩次不完整的創作經驗下，[火鳳燎原]吸取了陳某殘存也沒路的血脈，讓讀者可以跟
他一起完成作品。誠如許多作家所談，一部作品是作者與讀者的共同完成，就這方面來說
批評火鳳燎原已經沒有必要，因為他本身就是意義所在。

    不管怎麼不喜歡或是有怎樣的期許，他就是在那邊。

    另一方面，這樣的選擇歷史、故事作為方式創作，有一個很大的空間可以發展，卻也
可能是極大的限制，那便是歷史的事實。他這樣子被發生，你要怎樣去描寫?

    總不能像三國志英傑傳出現謎之武將，或是後續作只要不讓孔明的愛心少於兩格，他
就可以活下來吧?

    選擇歷史故事做背景是一個很大的挑戰，特別是陳某這般某種程度上尊重(至少是有
參考，對照組前面提過)，面對歷史錯綜秘亂(這個描述也很迷亂)，各種面向後人可能有忽
略有誤解還錯構在一起。

    陳某的表現方式一如第一集所見，以數十年後火鳳吞噬了老二(沒有特別意思，如有
誤會，純屬巧合)，一個匪夷所思令人訝然，幾乎不可能存在於真實世界的方式出現。之
後不論人物是怎樣的智計謀策、將士是如何的煥發隕落、就算是歐尼爾許褚或是吉翁古典
韋；燎原火要掛了也要把腸子補回來，都盡量在一個可以理解的範圍內運作。

    歡迎進入陳某的思考領域。

    一如前面的論敘，這裡認為這方面陳某是非常令人激賞的。另一方面卻也很危險，踩
在歷史的腳步上，一個失誤就不知道會發生甚麼事。這樣子設定結尾在慢慢鋪陳的方式，
令我相起自製年表(還竄改過)的永野護[五星物語]，只是跟這個擺明是故事，怎樣搞都可
以的作品而言，火鳳的層面主軸還是在歷史、故事之間，陳某並不急著(也不能)一下子讓
時間跳過太多。

    不管火鳳的場景如何跳，人物怎樣怎樣，從第一集第一話之後，時間軸從來沒有跳到
後來(至少一定的事過境遷)。這對讀者的第一印象或許是歷史就是這樣，過了不會再來，
至少予人一種[這樣發生，或許也是有可能]的想像，乃至於激發各式的聯想。蝶夢莊周、
莊周夢蝶。何為真、何為幻?

    那自然畫不完了。

    諷刺的是，獵人這樣是隨時有可能完成的。

    畫不完牽涉到產量的問題，事實上火鳳出的並不算慢，至少是有穩定的進度(也如同
火鳳故事進度般的穩定。)不過讀者比較的對象，可能不是如此。

    那便遷扯到相關的領域，也就是其他的漫畫作品。


d.漫畫的歷史

   火鳳燎原到日本連載(這是印象跟傳言，我沒有即時接觸日本當地連載漫畫跟資訊)，
這或許是一重要資訊，就是在看[火鳳燎原]的讀者，往往會與其他漫畫一起看，這裡的
漫畫就前面的論述認為偏向日系比較多，歐美比較遠，香港漫畫是另外一條路子，不過火
哥手上好像從來沒拿過天劍或是雷刀，那還是先就日系漫畫本身，試著做一些連結。

    如果把[火鳳燎原]放到以日系漫畫發展為主，側及華人圈漫畫的時候，可以發現令人
驚奇卻也遺憾的是，陳某或是[火鳳燎原]可能是唯一可以與日系漫畫從戰前，手塚治虫，
石森章太郎、赤塚不二夫、藤子不二雄，松本零士、安彥良和、永井豪、橫山光輝、庄司
陽子、荻尾望都、水島新司、矢口高雄等等等等等開創前輩老師以降，乃至於多到不可能
看的完的漫畫家，像是少女漫畫可以討論到第一代第二代第三代第四代新世代(還真像BB
戰士)時。在日本漫畫發展到好的有舊作新詮(如浦澤直樹的[冥王])或是狗尾續貂(男塾阿
蒼天之拳或是精力不在旺盛的孟波等。)，到一個就算不是百花齊放，至少可以說自成體
系發展的時候。

    很遺憾，我們只有一個陳某。

    這是不是會在有意無意間給他太高的期許或是評價?


四、結語

    火鳳燎原、乃至於陳某，其實是一個非常特別的例子。

    甚至陳某這名字通俗來看也很有意思，陳是老嘛，某則無以名之。陳某這名字擺明就
彷彿在說

陳:藉由過去說話，至於真實與意義，存在於每一個接觸[火鳳燎原的讀者]中。
某:過於深究就像要在火鳳中見到小孟撥開最私密的部份，不可能也沒有必要。

    陳某的歷史缺失?某種程度上根本不構成問題，因為這是漫畫性質的歷史故事，他藉
由這個時空、舞台，讓命運的女神編織斷裂的絲線。

    這樣...

    其實寫完到這邊我也不知道要說甚麼XD

    作為一篇私人的回億文章，就讓我在這裡以第一次接觸三國故事的開頭做收尾。

    http://pollyanna.fjcu.org/mtv01.rm

    迴響與反思永遠是進步(如果有)的動力，這樣對於創作的心得，也許才有意義吧。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.115.133.69
推 a21534:推薦這篇文章
推 bloodlust:有神快拜 XD
推 warlocks:PUSH~~~~
推 slex:拜讀...那個某字的解釋會不會太刺激了點XDDDDDDDDDD
推 converger:不推，何以為人？
推 snowpoint:論文出來了!
推 JK47:我覺得  台灣的漫畫家 諸如 周顯宗.易水祥麟 都是不錯的畫家
→ JK47:周顯宗的摺紙戰士目前出到第二部的11集多.前一部有到20幾集
→ JK47:在台灣被日港漫畫充斥的環境下.他的水準我覺得算不錯了!!
→ JK47:而且青文也出版社也都盡量在培養國人漫畫家..
→ JK47:建議您可以用"少數"來寫.別說唯一. 小建議^^  也順便推您這篇
→ JK47:另外力推 蒼天航路 讓我最後一話..看到有種 莫名的感動與失落
→ JK47:因為他把曹操的死  呈現的 讓我覺得  很"特別" ?
推 motorolaz:推～寫成這樣還真不簡單，雖然看到BB戰士時笑出來了(爆
推 johnkry:我以為陳是作者的性啊~某倒是容易懂了...
推 LoCoCo:寫得真好@_@" 好想借轉
推 witness0828:論文!!!
推 yu32235:推  一定下了很多心力吧  對漫畫史好熟
推 amih69:好文就要推~~
推 ruse:推這篇文章，這已是「論文」的架構了。值得一『M』！