作者harryrain (去留肝膽兩崑崙)
看板Chan_Mou
標題Re: [連載] 第一百五十六回 漢室怒火
時間Tue Apr 19 18:21:17 2005
※ 引述《likey (算天機)》之銘言:
: ※ 引述《langrisser (這丟係ㄞˋ台灣啦)》之銘言:
: 陳某可能想畫曹操正在思考與抉擇.....
: 一邊是當 治世之能臣 ....
: 一邊是當 亂世之奸雄 ....
: 也就是水鏡先生當年給他的評語.....
: 目前看來 荀彧 是希望曹操當 治世之能臣....
: 郭嘉 亂 奸雄
這樣想雖然還蠻有趣的
不過不大合理
因為治世之能臣、亂世之奸雄不是曹操自己能選的
而且也不是水鏡先生(司馬徽)給曹操的評語
三國相關書籍給過曹操這個評語的有許劭(許子將)跟喬玄(就是喬國老)
分別是:治世之能臣,亂世之姦雄 ; 亂世之英雄,治世之奸賊 (姦、奸相通)
語出:
<世說新語 識鑒第七>
曹公少時見喬玄,玄謂曰:「天下方亂,群雄虎爭,撥而理之,非君乎?然君實是亂世之
英雄,治世之奸賊。恨吾老矣,不見君富貴,當以子孫相累。」
<三國志 魏書 武帝紀>
太祖嘗私入中常侍張讓室,讓覺之;乃舞手戟於庭,踰垣而出。才武絕人,莫之能害。博
覽群書,特好兵法,抄集諸家兵法,名曰接要,又注孫武十三篇,皆傳於世。嘗問許子將
:「我何如人?」子將不答。固問之,子將曰:「子治世之能臣,亂世之姦雄。」太祖大
笑。
大家應該有發現,這兩位當時的品評名人對於曹操的評價在治、亂世可以說是相反的
但相同的是,兩人都強烈的覺得曹操在不同的時代都能發揮自己無比卓越的才能
「子治世之能臣,亂世之姦雄」是大家最熟悉的評語
它的意思是指:當天下是太平盛世的時候,你能成為安定天下的能臣
(這裡的意思代表曹操被肯定其有王佐之才,也就是認為治世曹操會發揮得像荀老二一樣)
而當天下大亂的時候你能成為擾亂天下、掀起天下的漩渦、導出戰端的亂世梟雄
當然先亂後治這個觀念也是要建立在這個基礎,所以也未必是負面的評價
曹操是有那種要破壞已近崩壞局面、打倒分裂諸侯,以重新建立太平盛世想法的人
是針對時局問題,提出自己處理時事的解決方法、治國平天下理念的人
我覺得曹操是那種為了天下安定努力奮鬥的人
而不是只是想選一種形式向全天下人證明自己的實力而已
在三國這個亂世,曹操選擇的是他呈現給後人的這種處理方法
後人怎麼看他,我覺得他不會覺得是重點
重點是他真的把他統治的地方的人民讓他們安居樂業、吃得飽穿得暖
脫離後漢以來民不聊生的生活了
我相信這才是他真正想要的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.242.76
推 ScorpioMars:推一個 140.112.7.59 04/19
推 faxy:推推推 192.83.167.44 04/19
推 wylin:推..只是不解..為何大家都把這兩句話當作水鏡說的 61.31.135.120 04/19
推 polar17:因為郭嘉出來時說那是水鏡老師的批命XD 218.164.18.80 04/19