※ 引述《JustSad (職業路人)》之銘言：
: : 關於關公夜讀春秋，在下看過一個挺好玩的說法.
: : 他說想出這橋段的一定沒看過春秋，春秋只是寫著何年發生何事，如同年代表.
: : 研讀它根本沒意義，至少也要看左傳吧...左傳才有春秋上事件的緣由經過..
: : 只有史學家才需研究春秋，更何況關羽這個武將...
: : 不過呢，我沒看過春秋，不知是否真是如此..
: 當時的春秋有許多種
: 有呂氏春秋 晏子春秋 魯國春秋 春秋左傳 春秋公羊傳 春秋穀梁傳 管子春秋
: 每一本的寫法時間跟內容又不相同
: 所以未必不足信
: 但我贊成史實上不可能有此一橋段
: 原因無他 就目前手頭上所有史料看來
: 關羽勇猛出名 愚忠於劉備外
: 智慧手腕有待商榷
: 跟黃忠位階一樣就生氣 對長官無理不服 自恃是劉備兄弟開朝元老
: 這種人的想法跟莽夫一樣
: 而且也從未看過觀於關羽比較有想法的地方(智慧謀略或建議)
不過我覺得關公拿關刀應該還是"有可能"的，
畢竟剛打黃巾的時候，兵應該是不多，怎樣都得自己幹，
我相信他到後來還是"習慣"拿長武器應該是有可能的，
拿順手了嘛，而且比較炫，不過至於是不是長得那樣，就不知道了...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.85.130.238