推 sindoh:推龍鳳連線 61.230.54.123 06/24
推 onelife:推, 贊同這篇~ 210.85.250.206 07/04
我也來說說我的想法吧!
---
我覺得「袁方」基本上就是個虛構的角色
比較不可能像燎原火被劉備亂湊成趙雲那樣
在袁氏一族那樣的大世家裡
如果出了一個這樣的奇才
歷史上是不可能不留名的
所以，我並不覺得他有機會變成「誰」
也因為這樣
「袁方」這個角色能有多少計策上的發揮呢？
就拿三國演義來說
有幾回是在描繪袁紹勢力的消長？
誰都知道官渡之戰郭嘉與荀彧出色的表現..
誰都知道賈詡於宛城大敗曹操的故事..
誰都知道諸葛亮新野一役以五千敗十萬的例子..
誰都知道周瑜赤壁之戰精采的謀略..
但就袁紹那一方來說
又有幾個人是真的了解他們勢力的拓展過程嗎？
如果羅貫中不寫
我們難道就當他們是非常輕而易舉的拿下整個河北嗎？
如果只是因為其他幾奇的名氣比較響亮的話
那麼我們給予袁紹軍的評價就是真的有那麼一點不公平吧？
拿火鳳中常出現的一句話來說好了..
「能留存於歷史中的人，怎可能如此不濟？」
現再把這句話修正一下也是差不多的意思..
「曾活躍於火鳳中的人，怎可能如此不濟？」
我想
袁方當初出現的目的
就如某板友所說(抱歉我忘了ID)
一是表現出水鏡八奇真才實料，二是襯托出呂布的能文善武之非人
三是幫火鳳中的大主角─司馬懿的鬼謀神略作一個鋪路
因此我們能以袁方初次的慘敗，就認定他是個廢材嗎？
呂布也曾大敗於賈詡之下
郭嘉也輸給龍鳳連線
陳宮也栽在司馬懿手裡
日後的赤壁之戰，老二+老三+仲達也必定輸給老七+周瑜(以史實看)
大家又是用怎樣的眼光來看待這些智者的敗仗呢？
也說他們是費材嗎？這樣的計謀也看不穿..
我想應該不會吧！
比方郭嘉在徐州的敗仗，大家一定認定是因為郭嘉好死不死對上臥龍跟仲達才會輸
衛什麼沒有人說他怎麼那麼蠢，連風變早了一天都忘了？或許結果完全不同
為何這些「名人」的「敗」就有理由可講
而袁方就不行？他就是個廢材呢？
譬如虎牢關之役
換作是其他幾奇
我覺得他們也一定有辦法可以贏呂布的..就算是袁方也是一樣
但袁方的想法是，何必幫他們贏？
袁方背負的是家業，當然以袁家興旺為戰略主軸
其他軍師就不盡相同了..(ex.賈詡)
因此我覺得他在虎牢關一役的計策真的是很精采很恐怖
(也許將來有一天自己也會是被犧牲的人..^^")
我想大家應該能了解我的意思吧！
不過從日後陳某的故事中
可以看到他對袁方的「關愛」有逐漸加重了..^^"
從劫牢軍的一切被仲達看穿
到看到師弟來鴻告知搬城一事立刻作出決策
再到虎牢關之役時擔任總軍師(注意到了嗎？不是田豐，也不是沮授！)
陳某已經漸漸把袁方塑造成「河北第一智者」的形象了
就史實來看
當初官渡之戰的敗因
似乎是因為逢記的讒言導致主和派的田豐、沮授的意見不被採納
又因為許攸的出賣導致烏巢被偷襲，軍糧被燒毀
而郭圖又進言袁紹襲擊曹操大寨而遭慘敗
那袁方是不是那個時候就因病去世了啊....？
因為我想如果以他的智略眼光以及受袁紹的重視程度
沒道理會讓袁紹以這樣的方式慘敗吧！？
當然如果陳某要怎麼畫，我是不知道啦
總之大家就等著看吧！
--
如果是經過袁方+田豐+沮授+郭圖...vs郭嘉+荀彧+賈詡+仲達...
等人的計謀互相攻防而成最後的結果
那我祈禱到時候我的腦袋不會被搞到當機就好
也祈禱陳某在活著的時候能畫到赤壁之戰..XD
--
不過說真的
幫一個虛構的人物講話
蠻奇怪，不過也蠻好玩 XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.213.108