※ 引述《godivan (吾人要推廣長安~)》之銘言：
: ※ 引述《silentocean (統一獅王重返榮耀)》之銘言：
: : 我覺得你的描述有問題。
: : 倘若諸葛亮不愛才，怎會有姜維、蔣琬等人才？
: : 許多史書對諸葛亮的批判多在「事必親為」這一點上，諸葛亮在蜀漢末期，
: : 就像個過度勞累的日本人，凡事都要自己處理過目，這點是可以理解的，畢竟蜀
: : 國本就人才凋零，加上外患在即，又怎麼放心把大事交給其他人來處理呢？
: : 許多人喜歡翻案批評過去崇尚的歷史名人，但翻案講求理情兼具。諸葛亮忌
: : 才？這是事實嗎？跟我所理解的狀況好像不大雷同。諸葛亮愛用自己人？那可否
: : 說明一下被排擠的又是哪些人？
: : 至於關二哥被諸葛亮送去搞死？這是無稽之談了吧！
: : （我一直覺得是關二哥搞死自己的 ...）
: 是關羽自己搞死自己的嗎?
: 我想可能不是這樣
: 不管是誰來守 一樣會面對到吳國的問題.......
: ===
: 或許 關羽對吳國的外交態度比諸葛亮的更務實....
我想g兄的意思是
吳國早就有奪回荊州的野心
即使關羽對吳國的態度不那麼惡劣
孫權照樣會找藉口捅關羽一刀
諸葛亮從漢中、荊州兩路攻擊魏國的計畫
最大的問題跟變數也就在此
這個計畫在魯肅當都督的狀況下是OK的
但今天呂蒙跟陸遜可就沒這麼nice了
與其跟吳國保持尖銳緊張的同盟，不如認真地加強提防吳國
關羽攻魏國不能說錯，但對吳國的提防不夠就是他的錯
"依演義的說法"(正史魔人請退散)，關羽是有設烽火臺的，
但是自己輕敵撤掉了
真要說，諸葛亮赤壁之後~關羽死前對吳國的態度也有問題
演義裡叫劉備跟關羽互踢皮球，把黑鍋給關羽背(趕人、罵人的都是關羽)
不叫關羽好好提防東吳，只一味地叫他攻樊城，以為這樣可以嚇退東吳
對東吳的態度如是，卻天真地以為兩者還能真心同盟，對荊州又不給予具體的援助，
個人覺得這是相當有問題的。(當然或許打漢中真的消耗了不少力量)
諸葛亮在判斷局勢上面的失誤，從這裡可以露出一點端倪
其實關羽當時有機會逃回西蜀，與劉封、孟達救不救他無關
但是以他的個性，丟了荊州他覺得自己沒有臉去見劉備
所以最後選擇壯烈的反撲、被擒、就義。
--
考場燎原期末篇預告(1)：
"三年前今天，書卷連霸毀於怪咖之手，天道何在？ 兩年前今天，成績直落，天理何在？
去年今天，主科盡被教授當掉，天義何在？今天，我為畢業證書，不惜委身學弟班上，
甚至要犧牲學妹的幸福！徘徊在過與當的邊緣，罩王，你怎不罩我？！
還是....你也被當了？！"
"罩王並沒被當.... 他正在照抄一篇偉大的報告！ 學長，這就是調分的深意啊！"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.129.59.164