※ 引述《duss (小叮噹修業中)》之銘言：
: 43
: 基本上阿亮不是個好的領導人角色,
: 他忌才, 愛用自己人的個性是有跡可尋的.
: 他跟魏延, 關二爺, 孟起等人或多或少都有點心結.
: 文官體系他也只愛用自己人.
: 阿亮做事要做的好,
: 必須有個罩的住又信任他的主子(如大耳),
: 但關二爺還是被阿亮給送去搞死...
: 蜀漢的成或許阿亮有著不少功勞,
: 但蜀漢走向敗亡之路, 阿亮也要負起絕大的責任....
我覺得你的描述有問題。
倘若諸葛亮不愛才，怎會有姜維、蔣琬等人才？
許多史書對諸葛亮的批判多在「事必親為」這一點上，諸葛亮在蜀漢末期，
就像個過度勞累的日本人，凡事都要自己處理過目，這點是可以理解的，畢竟蜀
國本就人才凋零，加上外患在即，又怎麼放心把大事交給其他人來處理呢？
許多人喜歡翻案批評過去崇尚的歷史名人，但翻案講求理情兼具。諸葛亮忌
才？這是事實嗎？跟我所理解的狀況好像不大雷同。諸葛亮愛用自己人？那可否
說明一下被排擠的又是哪些人？
至於關二哥被諸葛亮送去搞死？這是無稽之談了吧！
（我一直覺得是關二哥搞死自己的 ...）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.171.196.200