推 silentocean:不得不推 ... 218.171.196.200 07/31
※ 引述《duss (小叮噹修業中)》之銘言：
: 43
: 基本上阿亮不是個好的領導人角色,
: 他忌才, 愛用自己人的個性是有跡可尋的.
: 他跟魏延, 關二爺, 孟起等人或多或少都有點心結.
: 文官體系他也只愛用自己人.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
你知道這所謂的"自己人"支撐蜀漢政權的時間比阿亮+大耳的時間還久??
和魏延的不合除了上面版友所說 相性的問題
還有考慮層面的不同
或許是愛用自己人 但是這些自己人哪一個不能獨當一面
不是個好的領導者........
那西蜀一帶的臣民為什麼在他身故以後依然感念其恩澤??
: 阿亮做事要做的好,
: 必須有個罩的住又信任他的主子(如大耳),
: 但關二爺還是被阿亮給送去搞死...
我記得 他好像沒有權力讓關二哥去送死
若要談責任 我想還是要回到大耳身上
: 蜀漢的成或許阿亮有著不少功勞,
: 但蜀漢走向敗亡之路, 阿亮也要負起絕大的責任....
管仲論裡言到 齊國的失敗是因為管仲只告訴桓公易牙豎刁開方三個人不能碰
卻沒有提出適合接班的人選
但阿亮留給阿斗的是清明的政治體系
和一堆可信任和可用的大臣(蔣琬,費禕,郭攸之,姜維等等)
走向敗亡之路要負起絕大的責任??
先不論蜀漢手上有的籌碼有多少
使蜀漢亡國似乎還是安樂公的戰績
難道西漢的滅亡是蕭何的責任??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.144.43