推 whirlwinder:毛澤東沒有史達林的撐腰,早就被蔣介石打爆了,XD 10/26 23:12
推 cancerho:...樓上在搞笑嗎 莫司科支持的是28個布爾什維克 10/26 23:23
→ cancerho:也就是王明為首的那派 史達林從沒喜歡過毛澤東 10/26 23:24
→ whirlwinder:不過歷史上史達林給毛澤東很多軍援 10/26 23:25
推 geniusroger:你以為蔣拿的軍援會比較少嗎＠＠ 10/26 23:26
推 cancerho:歷史上給毛很多軍援...這又是哪邊看來的 10/26 23:28
→ cancerho:你不會要說東北是蘇聯給的所以蘇聯支持毛? 10/26 23:29
推 whirlwinder:我從蔣緯國寫的[勦共抗匪]看來的 10/26 23:31
推 cancerho:我比較推薦你把這邊的言論拿去歷史板討論 但是結果就.. 10/26 23:31
→ whirlwinder:不然為什麼才停戰兩年,國民黨的精銳部隊就被打爆了? 10/26 23:33
推 cancerho:....其實蘇聯比較愛老蔣 因為老蔣把蒙古給賣了XD 10/26 23:34
推 geniusroger:你以為中共的地下組織運動是作假的嗎 抗日就在搞了啊 10/26 23:34
→ cancerho:我真的很建議你可以去歷史板問這個問題 那不是裝備的問題 10/26 23:35
→ cancerho:三大戰役 平津 淮海那三場 沒有一場是輸在軍備 10/26 23:35
→ geniusroger:c大姓何嗎 10/26 23:36
推 shk91353:三大戰役是輸在領導人的腦袋比較多 10/26 23:36
→ cancerho:那是HOHOHOHO 的意思XD 10/26 23:36
→ geniusroger:XD 10/26 23:37
→ cancerho:真的輸在統馭能力...老蔣"自己"打勝仗的紀錄 有嗎? XD 10/26 23:38
推 master32:老蔣是輸在民心啊！當時共產黨比較得民心 10/26 23:39
推 whirlwinder:不過我還是覺得老毛從史達林得到很多好處,你看韓戰的 10/26 23:39
→ whirlwinder:老共的志願軍,太誇張了 10/26 23:40
推 geniusroger:韓戰的脈絡不一樣 韓戰已經是美蘇兩大陣營在全球開幹 10/26 23:41
推 cancerho:韓戰是代理人戰爭 不是"好處"好嗎= = 真的越說越... 10/26 23:42
推 whirlwinder:好吧!我只對2戰有點研究而已,我有德國三大名將傳,李德 10/26 23:47
→ whirlwinder:哈特的2戰史 10/26 23:48
推 chivalry10:那真的是志願軍嗎？那些只是被借刀殺人的砲灰 10/26 23:57
→ chivalry10:講的這麼好聽 就是派百萬國民黨降軍去挨子彈 10/26 23:58
推 chienk:連年爭戰 窮困潦倒 結果軍閥又有錢有權~注定蔣光頭 10/27 00:14
→ chienk:要輸掉整個大陸 10/27 00:14
推 tonometer:我只能說，沒有日本人，沒有今天的共產黨 10/27 12:40
→ rayven:老蔣當時是最大軍閥沒錯，但並沒有大到可以全面性壓制 10/27 16:31
推 minruu:不過日本人不打大陸 我們現在應該就變成日本人了─_─ 10/27 18:53
推 serebii:老蔣是因為打了一場中原大戰，讓大家至少能"配合"一點 10/27 22:26