精華區beta Chan_Mou 關於我們 聯絡資訊
想想看,假如那時後太平道成功的話,不管主教是張角 ,或者是曹操,在今天的中南半島,泰國,日本,印度...... 其實這些國家的宗教信仰都類似道教跟佛教的綜合體, 如果中國成了一個極度迷信的神權國家,真的,要統治亞洲根本 不須要太多的流血衝突 甚至可以促進經濟的發展,比如說畫一張符可以換一袋米,或者贖罪卷 ,只要像中國皇帝的肖像懺悔,或者捐一筆錢給中國的神職人員就可以贖罪 ........ 想想看,根本不需要打仗,就有白花花的銀子可以充實國庫..... 真是太可惜了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.70.2.10
shk91353:算了吧.那只會和伊斯蘭教那一套一手拿劍.一手拿經一樣 10/26 22:27
summitstudio:西方的政教合一你覺得搞出了什麼東西..十字軍東征?! 10/26 22:29
shk91353:歐洲有宗教信仰.還不是搞宗教革命?一樣要開戰的 10/26 22:29
rp486:您可以繼續作您的大夢,歷史沒有"假如"...... 10/26 22:30
summitstudio:反而水鏡說的中肯: 宗教從不是教人打打殺殺的東西 10/26 22:30
v2tsbasa:花錢買贖罪卷,沒錢的人呢?鬼畫符就可以換米那誰要種田? 10/26 22:30
whirlwinder:不要小看伊斯蘭喔!那時後的土耳其帝國把唐朝歐洲打到 10/26 22:30
whirlwinder:叫不敢 10/26 22:31
summitstudio:你又說沒戰爭又說他武力強大 = =a 10/26 22:31
rp486:所以呢??還不是打打殺殺,血流成河,非我教徒皆異類,殺?? 10/26 22:31
v2tsbasa:不用打仗?外族打進來怎麼辦? 10/26 22:31
shk91353:那我問你是不是還要戰爭呢?戰爭是不是一樣不安定呢? 10/26 22:32
whirlwinder:shk大,如果沒有宗教極權,怎麼會有後來的科學啟蒙? 10/26 22:32
shk91353:那那些宗教啟蒙哲人.還要被宗教迫害呢?當女巫燒好不好? 10/26 22:33
whirlwinder:不知道你有沒有聽過黑爾德理論? 10/26 22:35
summitstudio:不曉得你有沒有看過孔恩的科學革命的結構?不要扯科學 10/26 22:36
shk91353:不要因為後來的光明而稱讚以前的黑暗.倒果為因嘛.... 10/26 22:37
whirlwinder:當一件事出現極右派思想,必定會有極左派的思想來反抗 10/26 22:37
v2tsbasa:以宗教崛起的太平天國搞成什麼德行可以看看 10/26 22:38
coldjokes:跟唐朝打的是阿拉伯帝國 10/26 22:39
whirlwinder:,兩派思想激烈衝突後會有一個中間溫和路線 10/26 22:39
shk91353:朱元璋也是因宗教起義而出來.後來當皇帝還不是禁明教 10/26 22:39
shk91353:理論是一套.但現實是另一套.別搞混 10/26 22:40
taohjca:1樓有歧視某教的味道 10/26 22:40
whirlwinder:我相信歷史都有它的必然性,沒有宗教迫害,就沒有科學 10/26 22:41
whirlwinder:啟蒙 10/26 22:42
rp486:上個月有teyao大的心得,這個月有W大的感想,果然熱鬧 10/26 22:42
RankaLee:你也很有趣,拿這套很像馬派又不是馬派的東西到底想討論 10/26 22:43
RankaLee:什麼東西? 10/26 22:44
whirlwinder:馬克斯是無神論吧?我說的那時後中國有可能成為神權帝 10/26 22:51
zxcgod69:照你這樣說,所有事情都是相對的,那我現在所說的話 10/26 22:51
zxcgod69:到底是怎麼出現的? 10/26 22:52
whirlwinder:國,不過很可惜失敗了,不過如果孔子搞一些宗教崇拜說不 10/26 22:52
whirlwinder:定很有搞頭XD 10/26 22:53
whirlwinder:zx大大,你要用很宏觀的觀看歷史 10/26 22:54
zxcgod69:你套用太多假設歷史了,失去歷史鑒往知來的本質 10/26 22:57
siliver:太過一廂情願,再怎麼說中國缺乏那種歷史背景. 10/26 23:00
siliver:你光看看歷代也有不少皇帝迷上宗教的,但卻沒有一個能成為 10/26 23:01
v2tsbasa:就算成真也只是換個方式壓迫百姓罷了 10/26 23:01
siliver:像基督教或回教能引導整個政治方向的大宗教出現. 10/26 23:02
whirlwinder:你說的是沉迷於長生不老的嗎?我說的是拿來控制人民 10/26 23:06
whirlwinder:,將對鬼神的敬畏轉化為對君王的敬畏,像英國國教一樣 10/26 23:08
julian30320:怛羅斯之役幾乎都是外族軍隊+雜兵,唐根本沒有認真打 10/26 23:10
zxcgod69:你要進行假設史學是可以,重要是要透過多方面背景的比較 10/26 23:10
shk91353:teyao大.超越你的卓越天才出現了~~~ 10/26 23:14
whirlwinder:我不是專業的啦!只是有感而發!我只是對歐洲霸權很不爽 10/26 23:14
dreaminc:不只不專業 根本角度也不對,非常狹窄的觀點 多讀些書乖 10/27 00:12
megumirei:...那是大食(波斯) 阿拉伯 不是土耳其(突厥) 東西突厥 10/27 00:43
megumirei:都被唐重創 唐朝很威猛的 10/27 00:44
s871101a:你提的那三國的主要宗教 明明就都跟道教沒什麼關係= = 10/27 01:36
mmm333:中國地廣人眾 要跟西方相比的話 應該要與整個歐洲來比較 10/27 02:35
mmm333:而歐洲雖然是信同一個耶穌 可是各國還不是戰役連連 10/27 02:36
mmm333:到最後連宗教也分派了 又成民族自立的局面 中國如果真要以 10/27 02:37
mmm333:宗教治國 就會另有人率他自己的信徒起義奪權 10/27 02:38
Leov:英國國教跟人民敬畏君王沒有關係...先把英國史搞懂吧 10/27 07:23
Leov:英國人對君王是敬而不畏,不然哪來的兩次革命,還砍國王頭 10/27 07:25
Geel:既然提到歷史有必然性,怎麼不會覺得宗教發展受阻也是必然? 10/27 07:49
ffaarr:這篇實在太扯… 10/27 08:19
herosir:這篇是要PO來讓人家笑的嗎? 10/27 11:26
pin0615:為什麼不能噓................. 10/27 12:30
dickzenyoshi:硬掰加跳針實在很好笑 10/27 12:53
jml:樹大必生枯枝 人多必有.... 10/27 14:42
rayven:慈濟就是在搞贖罪券,第一次聽說不捐錢會下地獄的(台中sogo 10/27 16:29
MKAngelheart:好烏托邦的感覺呀........ 10/27 18:27
DWoods:極度迷信的神權國家 你當其他國家都沒有各自的本土信仰嗎? 10/28 00:58
DWoods:一但在信仰上發生牴觸,造成的暴力可能是會延續幾千年的 10/28 01:00
rockocean:宗教統治 應該會發生獵女巫事件.. 10/29 15:58