Re: 看火鳳到現在的一點感想

[unknownworld (..)]

※ 引述《Anail (海邊飄來的楓葉鼠)》之銘言：
: ※ 引述《showbize (到底缺少什麼？？)》之銘言：
: : 火鳳燎原出到現在也有十六本了
: : 當初最吸引我的地方就是在
: : 作者在描述三國演義的劇情上
: : 往往顛覆了過去我所看過三國故事
: : 其中許多突破傳統的人物描寫
: : 更是這部作品的最大優點（個人認為）
: : 而計中計的部分充其量只是增加內容的一部份
: : 然而到今天不斷濫用的計中計
: : 似乎以成為這部作品的最大敗筆
: : 計中計～不是說不能用而是應該用的巧妙
: : 不是把每件事都是算計的一部份
: : 每個人都好像有預知未來的能力一樣
: : 又不是預言小說
: : 請不要再寫些預言家對決算命師的故師
: : 如此不合乎邏輯怎能讓人信服～
: : 只會讓讀者感覺是在硬凹～
: : 有時看看板上的一些文章～
: : 都覺得有些版友猜測的內容似乎比現在的劇情來的好
: : 再者，作者似乎太傾向把一些主角神人化了
: : 不允許那些如鬼神一般的軍師犯任何一點的錯誤
: : 須知有時候的失敗也能讓讀者熱血感動的
: : 看看灌籃高手、幽遊白書都是懂得如何敗的漂亮的典範
: : 而且沒有一時的失敗那能凸顯成功的可貴
: : 好像許多港慢到後來都會犯這樣的錯誤
: : 不是主角無限次的假死，就是計中計的無限輪迴
: : 希望火鳳不要步上他們的後塵
: : 最後也希望火鳳能回歸當初前幾級的基本面
: : 以描寫不同以往過去三國劇情為主體
: : 不要再搞一些沒來由的計中計
: 先說，小女子不是來罵人的，只是有點意見，要是口氣太差請包涵。
: 看火鳳到現在，相比版上對三國官史野史滾瓜爛熟的版友，
: 在下仍然是對三國知識僅限於人名和某些大事件，
: 只是因為火鳳的精采讓我有動力繼續支持並向友人大力推廣(不管長安相關與否)
: 通常我是買單行本，也會每天逛火鳳版了解劇情，
: 只是看了版上的新劇情讓我第一次產生了把整套火鳳吃下去的衝動 -_-
: 我不懂三國，不懂那些角色的歷史背景前因後果多深奧，
: 甚至有些計謀看了好幾次還沒能完全看懂，只是單純享受漫畫
: 可是，之所以計中計中計會成為本版常用詞彙，
: 就表示當時那樣已經在版友心中留下一點小疙瘩，
: 接下來那個練兵完畢艷陽高照，某些讀者就表示出有點不能接受了，因為有凹的嫌疑
: 現在還來一次所謂的影武者，雖然讀者還是能夠提供眾多的解釋和可能性的猜測，
: 但身為一個創作者，可以說這是一種失敗。
: 即使身在不得不邊創作邊構思的漫畫業，還是應該要避免這種
: [計中計需要讀者幫忙解釋才會比較合理的劇情]。
: 呂布和李儒的鬥計我現在仍看不懂為何殺到最後可以把那個當眾被KO的呂布凹成是假的
: (當我笨好了，暫且不談)
: 但是前面有前輩說得好，既然是計謀何必用到內心戲?
: 各個角色的內心戲來使讀者相信凌操是小霸王，結果現在
: 變成[讀者被作者耍了]而不是讀者恍然[我們被孫策耍了]
: 這兩者就是凹成功和凹失敗的差別...
: 前者會令人想吃書，後者會令人跑去買書
: 因為前者還需要跳躍漫畫與現實間的推測才能明白，
: 後者則是讓讀者維持身歷其境地經歷柳暗花明，這道理用在任何創作應亦如是...
: 您說哪個作法比較高明呢。
: 個人感覺，呂布李儒的計中計精采，
: 是因為他們的內心戲部分並沒有讓讀者在事後產生[那也安捏]的被騙感
: 而是恍然大悟並且拍案叫好，
: 至於曹操那邊，內心的OS也沒有OS過火而使得有些可以解釋練兵的空間存在
: 以致於讀者不覺得他完全在裝校為
: (雖然我覺得現實層面來看，即使拿打仗來練兵
: 也不可能哪個領袖(包括軍師)有膽說出練兵完畢這種漫畫台詞)
: 所以，即使小霸王這部分也有眾多理由可供解釋，
: 這樣的表現仍然不成功，而且以後要再這樣做可能變成一種失敗了。
: 或者也可以說，雖然這樣塑造凌操的霸氣也沒有錯，但是塑造太成功
: 引致讀者在地上打滾這不是小霸王的情形，就是一種失敗，即使是超出作者預期
: 它還是失敗...
: 還是很期待火鳳，可是我寧可看到吃鱉再爬起來的山姐姐
: 而不是屬下被殺自己被打完哭完爬起來說一切都在掌握中的山姐姐。(這是比喻...)
: 怎麼講...我是對陳某老師的表現手法有點不滿...
: 而且讀者被欺騙感情久了，可能以後都不太容易付出真感情，
: 那看火鳳不就沒意思了嗎?
: ------

其實就我看來，這個偽孫策的僑段還有待觀察的空間，畢竟整段劇情還未結束，

若陳某解釋得好，這個橋段不失為一好劇情。

就目前山無陵與無名軍師的交鋒而言，可說是各有勝敗，

山無陵中計被擒想必不假，也出乎其意料之外，

否則她也不會表示對司馬二公子圓場之恩的感激之意了。

另一方面，無名軍師是否未料到偽孫策的存在？

這一點其實尚是未知之數，玉璽一定要奪，偽孫策遇上了陸康殘部也不得不死，

但無名軍師的計策真的僅有如此嗎？我個人是保持懷疑態度的。

掌櫃之死可解釋為無名軍師棋失一著，未料到偽孫策的存在，

也可解釋為掌櫃已是棄子，其實危機已潛藏於孫策四週。

若真如我所預料，那無名軍師的智謀之強實是難以想像。

談到這裡，好像有點離題了，一直遲遲未提到對於偽孫策的看法，

要談偽孫策則不免也要談到火鳳裡的影武者。

我認為火鳳裡的影武者有兩個作用，一個是疑兵之計，一個是作為替死鬼之用。

前者最好的代表就是最初的十全呂布，虛則實之，實則虛之，

不但讓關東聯軍驚懼莫名，也讓殘兵栽了個大觔斗。

後者的話，呂布、曹操、孫策三者都使用過，

賈詡的第二次黑暗兵法，呂布就仰賴偽呂布而得以逃脫，

曹操也曾試圖利用偽人頭施計誘人，但這自然瞞不過影武者的大盤商－呂布，

這次偽呂布－凌操也是屬於此一類型。

嚴格說來，影武者不是不好，但未免淪於強者不死的弊病。

偽呂布之所以沒有受此爭議，一方面固然是當時陳某使用未久，頗有新鮮感，

再者，偽呂布除了張遼之外，其他的偽呂布真的只有臉像就被選上了。

偽孫策就不同了，霸氣縱橫，孫輔反倒相形失色了，這反而令人感到難以接受，

對比之下，儘管呂布量產了不少名偽呂布，但沒有一個的風采可勝過他吧。

在這種落差之下，大家會覺得陳謀凹得太硬也是在所難免的。

我認為矛盾的根源在此處。

但換個方向想，若沒有偽孫策，孫輔這個角色的出現不免突兀，也顯得多餘。

再者，我認為凌操自投靠袁術起就已經扮演了孫策的身分，

雙方是否有進行角色互換，還留待將來的劇情解釋，至於凌操為何如此之霸橫？

我覺得人家好歹也是個有名有姓的武將，總不能像免洗餐具的無名偽呂布一樣渣吧。

你看，平平是偽呂布，掛個張遼的名號，就能嗆聲「沒人能越過我的劍圍」，

沒有名字的，才剛嗆聲完，就被人回嗆「就算有一百個我也吃得下啊」。

所以掛個凌操的名號，喊個「手滑了」也還可忍受吧。

另外，目前局面上有影武者的人其實都具備有不錯的理由，

呂布為疑兵，有呂布在的地方，事情都會很順利。

（這是為何被賈詡打暴後，就沒偽呂布出現於戰場唬人的原因嗎？）

孫策為避禍，袁術虎視眈眈，請個影武者也合情合理。

而且我覺得這個橋段將利與義之間的衝突描述得很好，

孫堅重義，結果落得家族險些不保的下場，孫策還要再走這條舊路嗎？

「徘徊在利與義的邊緣」，孫策心理的矛盾可想而知。

接著陳某會如何闡述他想表達的意念，這也是頗令我感興趣的地方。

－－

對了，後來翻了一下，發現說敗將老大要去接小姐的是敗將老二，

由此可知，此言不可信。如果敗將老大對老二說實話，劇情大概變這樣了吧。

老二：「老大，你要去哪？」

老大：「我要去接真孫策。」

老二：「什麼？那這個孫策是？」

老大：「是誘餌，為求逼真，所以委屈你了。」

老二：「…………媽的……」

－－

所以老二實在是個悲情的角色啊，竟然被他們的老大給呼嚨了。 XD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 134.208.40.207
推 pecib:推你這篇
推 BloodyJoker:我推量產免洗餐具偽呂布 好像EVA喔....
推 Nightblade:不過張遼跟呂布長的不像啊^^;
推 rayven:推影武者大盤商呂小強
推 sashan:推大盤商..
推 CuteRoach:好個大盤商
推 victorlion:推好文!