作者ricebug (閱微草堂筆記)
看板Chan_Mou
標題Re: [討論] 關於大眾臉軍師的道德觀.....
時間Thu May 19 11:54:24 2005
史記刺客列傳的豫讓比較明顯:
"君以國士遇我,我以國士報之"
(他另一句名言就是
"士為知己者死,女為說己者容"
無名軍師對猿樹忠心耿耿,連生命都付出了,豫讓在地下絕不孤單。
而這樣看來,他會不屑山無陵也可以理解。)
不過我比較喜歡《韓非.十過》的另一句話,正好用來說我對無名軍師的看法:
其心忠愛之而適足以殺之。故曰:行小忠則大忠之賊也。
我想,如果關二哥遇到了愛把"男子在於忠烈"掛在嘴上的無名軍師,
大概也是像對小文遠那樣飽以老拳.....
※ 引述《Iamaidiot (雜種...那又怎樣)》之銘言:
: ※ 引述《invander (Rosa Gigantea)》之銘言:
: : 不矛盾,那是當時社會風氣使然,絕大多數士人自東漢明章後,就只認得自己的
: : 主公,認得拉拔自己的主公,對於漢室,他們認為並沒有絕對效忠的必要,該出
: : 力的原因是為天下,該效忠的是自己的主子,而非漢室。
: : 是的,荀彧跟賈詡算是當時的特殊產物。
: 在春秋時代就有類似的觀念
: 各位有興趣可以找找諸侯或諸大夫鬥爭併吞的部分
: 列國志正好不在手邊,無法舉出太明確的人名
: 只記得欒盈一族被晉平公與范氏等諸大夫聯手放逐時晉平公曾想留下一位欒氏家臣
: 那家臣的回答大約是這樣的:
: "人家說在一個家族工作兩代的話就要把家主視為主人,三代的話就把家主視為自己的國君"
: "我又怎能為了君上您的寵愛而辜負我自己的舊主..."
: 在這些人的眼中忠君不過就是忠於自己老闆罷了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.218.209
推 CarlvinPiz22:原來第二句話是豫讓說的啊@@ 有學問<(_ _)>220.139.141.192 05/19
※ 編輯: ricebug 來自: 140.123.218.209 (05/19 13:01)
推 KAMINA:就是這句行小忠則大忠之賊也啊....140.112.234.180 05/19